Постановление по делу № 5-155/2017 от 10.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., С участием ФИО2 по РД по доверенности ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по РД в суд направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившееся в том, что санитарное состояние цеха крайне не удовлетворительное. Потолок с нарушенной целостностью, в дырах. Сплошь покрыт паутиной. Стены не ровные, в трещинах, поверхность не обеспечивает возможности проведения мойки и дезинфекции, крайне загрязнены. Помещение находятся в аварийном состоянии. Захламлено, (нарушение ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, п. 3.13 Ветеринарно- санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Правила».) В производственном цеху, не обеспечивается поточность (четкая последовательность) технологических процессов, и проведения санитарно- ветеринарного контроля за качеством сырья, отсутствуют участки ветеринарного осмотра и приемки птицы; дезопромывочный пункт для автомашин, контейнеров и ящиков; - тепловой обработки, снятия оперения отделения, отсутствуют отделения потрошения, мойки тушек птицы; - охлаждения тушек птицы; сортировки, фасовки и упаковки, что является нарушением пп 3.1; 3.6, 6.7 «Правил». Отсутствует дезинфекционный блок для тары со складом дезинфицирующих средств и на каждой площадке зоны основного производства, отсутствуют дезинф. средства, уборка проводится без применения дезинф. средств, маркировка инвентаря отсутствует, не предусмотрено подсобное помещение для хранения уборочного инвентаря, уборочный инвентарь хранится в убойном цеху, что является нарушением п.3.2. п. 3.21 «Правил». В помещении для корма стены побелены, без штукатурки, не обеспечивают возможности проведения мойки и дезинфекции, загрязнены (нарушение п. 3.13, п. 7.3 «Правил»), Ванны для хранения готовых кур захламлены посторонними предметами, грязные(нарушение п. 7.3 «Правил»). Зона, где содержатся куры находится в неудовлетворительном состоянии, загрязнена экскрементами, (нарушение п. 7.3 «Правил»). Естественное освещение через два окна. <адрес>не загрязнены, не прозрачные (п. 5.3; 5.5 «Правил»), что установлено начальником отдела ОГРиЛ ФИО2 по РД ФИО4 при проверке регистрации групповой заболеваемости пищевой токсикоинфекции среди учащихся начальных классов МКОУ «СОШ » <адрес>, адресованного руководителю ФИО2 по РД.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

ФИО2 по РД по доверенности ФИО5-, в суде подтвердил факт того, что при проведенной проверке, было обнаружено нарушение ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно­эпидемиологического благополучия населения, что подпадает под административную ответственность, предусмотренную ст.6.3 КоАП РФ. Просит признать ФИО1 виновным в совершении этого правонарушения и привлечь к ответственности.

Проверив материалы административного дела, заслушав явившегося лица, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Нарушение требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения административного расследования в отношении деятельности цеха по убою птицы ПО адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года с 13:00.часов выявлены нарушения обязательных требований: санитарное состояние цеха крайне не удовлетворительное. Потолок с нарушенной целостностью, в дырах. Сплошь покрыт паутиной. Стены не ровные, в трещинах, поверхность не обеспечивает возможности проведения мойки и дезинфекции, крайне загрязнены. Помещение находятся в аварийном состоянии. Захламлено, (нарушение ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, п. 3.13 Ветеринарно- санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Правила».) В производственном цеху, не обеспечивается поточность (четкая последовательность) технологических процессов, и проведения санитарно­ветеринарного контроля за качеством сырья, отсутствуют участки ветеринарного осмотра и приемки птицы; дезопромывочный пункт для автомашин, контейнеров и ящиков; - тепловой обработки, снятия оперения отделения, отсутствуют отделения потрошения, мойки тушек птицы; - охлаждения тушек птицы; сортировки, фасовки и упаковки, что является нарушением пп 3.1; 3.6, 6.7 «Правил». Отсутствует дезинфекционный блок для тары со складом дезинфицирующих средств и на каждой площадке зоны основного производства, отсутствуют дезинф. средства, уборка проводится без применения дезинф. средств, маркировка инвентаря отсутствует, не предусмотрено подсобное помещение для хранения уборочного инвентаря, уборочный инвентарь хранится в убойном цеху, что является нарушением п.3.2. п. 3.21 «Правил». В помещении для корма стены побелены, без штукатурки, не обеспечивают возможности проведения мойки и дезинфекции, загрязнены (нарушение п. 3.13, п. 7.3 «Правил»), Ванны для хранения готовых кур захламлены посторонними предметами, грязные(нарушение п. 7.3 «Правил»). Зона, где содержатся куры находится в неудовлетворительном состоянии, загрязнена экскрементами, (нарушение п. 7.3 «Правил»). Естественное освещение через два окна. <адрес>не загрязнены, не прозрачные (п. 5.3; 5.5 «Правил»).

Указанный протокол об административном правонарушении основан на протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.03.2017г., в присутствии законного ФИО2-ФИО1 и понятых, в котором отражены выявленные в ходе проверки факты санитарных правонарушений.

В ходе проверки изъяты смывы с объектов внешней среды на БГКП, смывы с объектов внешней среды на СМЛ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1, его копия вручена ему под роспись, замечания на протокол последним не принесены.

Вышеприведенные обстоятельства совершения административного правонарушения в установленном порядке не опровергнуты и доказательствами обратного суд не располагает.

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции этой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> РД - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, внести сумму административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по РД (ФИО2 по РД, л/с расчетный счет 40 ИНН-, БИК ГРЦК НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, КБК 14 GKTMG- , КПП- ОКТМО УИН 14.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-155/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Батырбеков Камилсолтан Запирович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Умалатов Джалалутдин Алипашаевич
Статьи

ст.6.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
10.04.2017Передача дела судье
12.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2017Рассмотрение дела по существу
06.06.2017Рассмотрение дела по существу
16.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее