РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19.10.2015 года г.Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Поповой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2266/15 по иску АО <данные изъяты> к Расковалову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику Расковалову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Расковаловым ФИО8 было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Расковалов ФИО9 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика Расковалова ФИО11 составляет <данные изъяты> рубля, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рубля, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Расковалов ФИО12 в судебное заседание не явился, место жительство суду неизвестно, в связи с чем, назначен представитель – адвокат, в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Бондарева ФИО13 действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что мотивы, по которым ответчик не выплачивает кредит, суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ года ОАО <данные изъяты> и Расковалов ФИО16 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением на получение Кредита наличными в ОАО <данные изъяты> от Расковалова ФИО17 (л.д.13-14). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика Расковалова ФИО18 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика Расковалова ФИО19 № (л.д.10-11).
Ответчиком Расковаловым ФИО20 обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов не исполняются с даты заключения договора, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.
Согласно п.5.1. общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению за задолженности по кредиту клиент выплачивает банку неустойку.
Согласно п.6.4. общих условий предоставления кредита наличными, банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика Расковалова ФИО22 составляет <данные изъяты> рубля, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рубля, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Расковалов ФИО23 свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит. Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, ст. 56, 98 ГПК РФ, ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Расковалова ФИО24 в пользу АО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 21.10.2015 года.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 21.10.2015 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2266/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение вступило в законную силу «____»_________2015 года
Копия верна.
Судья Хромова С.А.