Решение по делу № 2-7795/2015 ~ М-7111/2015 от 12.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 декабря 2015 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ТФ СТРОЙМИР» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 8668493 рубля 17 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом кредитования в размере 100000000 рублей.

Обеспечением возвратности денежных средств по указанному кредитному договору выступили залог принадлежащего истице земельного участка площадью 30000 кв.м и незавершенного строительством объекта на основании договора залога недвижимости (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поручительство истицы на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Московский кредитный банк» уступил ООО «Виктория» на основании договора уступки прав требования № права требования, возникающие из кредитного договора на сумму 110668493 рубля 17 копеек.

Истица указывает, что в связи с неисполнением ответчиком условий договора по погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ между ней, ответчиком и ООО «Виктория» заключено соглашение № о частичном прекращении обязательств посредством предоставления отступного. Данное соглашение предусматривает прекращение обязательств ответчика в размере 80668493 рубля 17 копеек путем предоставления истицей в качестве отступного находящегося в залоге недвижимого имущества.

Истица также указывает, что во исполнение обязательств по соглашению она передала ООО «Виктория» земельный участок и незавершенный строительством объект общей стоимостью 80668493 рубля 17 копеек. В связи с изложенным у истицы возникло право требования к ответчику.

На основании изложенного, истица обратилась в суд.

В судебное заседание представитель истицы по доверенности ФИО4 явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств следствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом кредитования в размере 100000000 рублей.

В обеспечение возвратности денежных средств по кредитному договору между истицей и ОАО «Московский кредитный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № и договор залога недвижимости (ипотеки) №, в соответствии с которым в залоге у кредитора находится принадлежащее истице недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 30000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, а также незавершенного строительством объекта с условным номером 200, расположенного по адресу: <адрес>, Лучинский с.о., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Виктория» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого к ООО «Виктория» перешло право требования к ответчику по кредитному договору и истице по договору поручительства и залога.

В соответствии с соглашением № о прекращении обязательств посредством предоставления отступного истица передала ООО «Виктория» в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору, недвижимое имущество, находящееся в залоге, на общую стоимость 80668493 рубля 17 копеек.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истица приобрела право требования к ответчику в отношении образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Таким образом, принимая во внимание, что истица надлежащим образом исполнила обязательства по договору поручительства, тем самым погасив задолженности ответчика по кредитному договору, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истица понесла расходы на оплату госпошлины в размере 60000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным взыскать указанные расходы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТФ СТРОЙМИР» в пользу ФИО2 80668493 (восемьдесят миллионов шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля 17 копеек, в счет компенсации уплаченной государственной пошлины 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова