Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2015 от 23.11.2015

Дело № 1-167/2015 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст.Павловская 24 декабря 2015 года

Павловский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И. при секретаре Курдияшко Е.А. с участием прокурора Сурмило А.В., адвоката Гришко Л.Б. рассмотрев в открытом судзаседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, русский, гражданин РФ, образование среднее, разведен, на иждивении двое малолетних детей, военнообязанный, ранее не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»В» УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Шатырько Н.Н. совершил кражу чужого имущества, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шатырько Н.Н. 15.09.2015 года, в период с 8 часов до 9 часов, точное время следствием не установлено, в ст. Старолеушковской Павловского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь на территории базы отдыха «Чайка», расположенной по ул. Партизанской, 4, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, из стоящего на прилегающей территории в указанной базе отдыха автомобиля «АУДИ 80» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7, тайно похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, спрятал в лесополосе. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судзаседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным, пояснив, что с обвинением согласен, просит строго не наказывать;

Подсудимый ФИО2 при наличии согласия гособвинителя и потерпевшего заявил о согласии с предьявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведение судебного разбирательства по уголовному делу ; подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства ; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником ;

Потерпевший ФИО7 пояснил, что претензий не имеет, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, просит строго не наказывать ;

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке, условия ст.314 УПК РФ соблюдены ;

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО2 правильно следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.»в УК РФ, ФИО2 совершил кражу чужого имущества, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается ;

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, ранее не судимый, удовлетворительно характеризуется, осуществил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольно возместил ущерб ; вину признал полностью и раскаивается в содеянном ; на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей ; позиция потерпевшей стороны ;

Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела, суд учитывает влияние наказания на материальное положение семьи ФИО2 ;

Руководствуясь ст.296-313, ст.314—317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ --- обязательные работы сроком на триста сорок часов ;

Меру пресечения ФИО2 -- подписка о невыезде -- отменить по вступлении приговора в законную силу ;

Вещественные доказательства по делу : личинка замка с ключом, следы рук, следы текстуры ткани, хранящиеся в уголовном деле ( л.д.64) -- хранить на срок хранения уголовного дела ;

Приговор может быть обжалован в Краснодарский крайсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, право ходатайствовать об участии в кассационном рассмотрении дела разьяснено ; пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ разъяснены ;

Председательствующий: