Дело № 2-2789/2015
Решение
Именем Российской Федерации
18 августа 2015 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
с участием прокурора Волницкой О.И.,
при секретаре Сидоренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Савенку Евгению Владимировичу о прекращении права управления транспортными средствами,
установил:
Гатчинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, с требованиями о прекращении права Савенка Е.В. на управление транспортными средствами, обязании ответчика сдать водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В обоснование иска прокурор указал, что Гатчинской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Савенок Е.В., имеющий право управления транспортными средствами категорий «В» и «С», и водительское удостоверение серии *** № *** от ***, состоит на учете в наркологическом кабинете. Наличие у Савенка Е.В. права на управление транспортными средствами нарушает права неопределенного круга лица, гарантированные статьей 24 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения», на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. На основании статьи 28 данного закона, право Савенка Е.В. на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
В судебном заседании представитель прокурора Волницкая О.И. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик дважды надлежащим образом был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвратились с отметкой «за истечением срока хранения». С учетом изложенного, суд, руководствуясь статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя прокурора, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства отнесены к источникам повышенной опасности.
В силу статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статьям 23 и 25 названного Закона, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничения к водительской деятельности, и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статьей 28 данного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с пунктом 29 Приложения № 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», противопоказанием для водителей автотранспортных средств является хронический алкоголизм и наркомания.
Из совокупности вышеприведенных правовых норм следует, что ухудшение состояния здоровья лица, допущенного к управлению транспортными средствами, в виде наркомании или хронического алкоголизма, является основанием для прекращения действия права этого лица на управление транспортными средствами.
По сведениям автоматизированной картотеки УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Савенку Евгению Владимировичу *** года рождения, зарегистрированному по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ***, *** было выдано водительское удостоверение серии *** № *** со сроком действия до ***, согласно которому, ответчик имеет право управления транспортными средствами по категориям «В» и «С».
Из справки врача-нарколога ГБУЗ «Гатчинская КМБ» следует, что Савенок Евгений Владимирович *** года рождения, зарегистрированный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район. ***, состоит на учете у нарколога с *** года.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после выдачи водительского удостоверения у ответчика ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем, действие его права на управление транспортными средствами нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения, создает опасность жизни и здоровью граждан, а потому, действие указанного права подлежит прекращению, водительское удостоверение – изъятию, а исковые требования прокурора – удовлетворению.
На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб., поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты судебных расходов
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
прекратить право Савенка Евгения Владимировича *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, на управление транспортными средствами.
Обязать Савенка Евгения Владимировича сдать водительское удостоверение серии *** № ***, выданное ***, в УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Взыскать с Савенка Евгения Владимировича в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме *** руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 18.08.2015