Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2812/2015 ~ М-2597/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-2812/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алфёрове А.В., с участием истца Успанова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успанова Е.А. к индивидуальному предпринимателю Устюгову И.К. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Успанов Е.А.обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Устюгову И.К. и просил взыскать в его пользу стоимость недопоставленного товара в размере (...) рублей, неустойку за нарушение сроков поставки предоплаченного товара в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда в сумме (...) рублей, штраф в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, чтомежду истцом и индивидуальным предпринимателем Устюговым И.К.был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение комплектов входной и межкомнатных дверей с комплектующими и услугами по их доставке и подъему в квартиру.Перечень приобретенных товаров и их стоимость отражены в спецификации к договору.На основании договора истцом была внесена предоплата в размере 94700 рублей, что составляет 100% от цены договора.Срок поставки дверей оговорен в течение 14 дней с момента внесения предоплаты, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако,в оговоренный срок истцу фактически были доставлены/оказаны следующие товары/услуги: доставка до подъезда железной двери стоимость (...) рублей, врезка, замка с заверткой (сантехнический) (двери из массива) -(...) рублей, подъем на этаж ЖД (свыше 80 кг) -(...) рублей, подъем межкомнатных дверей массив (этаж) -(...) рублей, дверь стальная «Эталон» Мадрид 16 мм замок Guardian880*2050 (80 мм) L2 замка Итальянский орех – (...) рублей, ручка FINO А-13-10 Graphite/ANTTBroiiza -(...) рублей, завертка WC-10 ANT.BRONZE -(...) рублей, ПО Грация Итальянский орех (2000*600 мм) ПВХ -(...) рублей, короб дверной ПВХ МДФ Итальянский орех -(...) рублей, наличник дверной полукруглый ПВХ Итальянский орех – (...) рублей, «СОУДАЛ» Профессиональная пена (870 ml) – (...) рублей.Всего стоимость фактически поставленных товаров составила (...) рублей. Донастоящего времени ответчик договор в полном объеме не исполнил, товарыистцу в сумме (...) руб. не передал, при личном обращении не пояснял причину неисполнения договора, на письменную претензию, никак не отреагировал. Со ссылкой на положения ст. 26.1, 23.1 Закона «О защите прав потребителей» истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании истец Успанов Е.А. исковые требования поддержал, в обоснование ссылался на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Указав, что до настоящего времени ответчиком его требования не исполнены.

Ответчик Устюгов И.К., извещенный о дне и времени рассмотрения дела в установленном порядке по известным адресам, в том числе и адресу его регистрации согласно сведениям ОУФМС России по Красноярскому краю в <адрес> судебное заседание не явился, извещения направленные ответчику возвращены по истечении срока их хранения в связи с неполучением их адресатом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласияистца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между Успановым Е.А. (покупателем) и индивидуальным предпринимателем Устюговым И.К. (продавцом) заключен договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2.1. указанного договора ответчик (продавец) обязался передать покупателю товар по качеству и комплектности и цене, согласно спецификации; одновременно с товаром передать покупателю все относящиеся к нему принадлежности; передать покупателю в течение 14 дней с момента внесения предоплаты товар, указанный в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №).

Согласно п.2.3 Договора,покупатель обязан произвести платежи в размерах и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п.3.1 Договора общая сумма договора составляет (...).

Согласно п.4.1 Договора Продавец может предоставить Покупателю платную услугу «доставка до подъезда». Договор считается исполненным с момента вручения товара Покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию об оплате товара.

Согласно Приложению № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (спецификация),ответчик обязался поставить истцу входные и межкомнатные двери и комплектующие, оплата по договору купли продажи составила (...) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена оплататовара в (...) рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца в судебном заседанииответчиком истцу доставлены/оказаны часть оплаченных товаров/услуг: доставка до подъезда железной двери стоимость (...) рублей, врезка, замка с заверткой (сантехнический) (двери из массива) -(...) рублей, подъем на этаж ЖД (свыше 80 кг) -(...) рублей, подъем межкомнатных дверей массив (этаж) -(...) рублей, дверь стальная «Эталон» Мадрид 16 мм замок Guardian880*2050 (80 мм) L2 замка Итальянский орех – (...) рублей, ручка FINO А-13-10 Graphite/ANTTBroiiza -(...) рублей, завертка WC-10 ANT.BRONZE -(...) рублей, ПО Грация Итальянский орех (2000*600 мм) ПВХ -(...) рублей, короб дверной ПВХ МДФ Итальянский орех -(...) рублей, наличник дверной полукруглый ПВХ Итальянский орех – (...) рублей, «СОУДАЛ» Профессиональная пена (870 ml) – (...) рублей.Всего стоимость фактически поставленных товаров составила (...) рублей.

Остальной части оплаченный истцом товар не передан ему до настоящего времени.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ предусматривает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Пунктом 1 статьи 463 ГК РФ предусмотрено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу п.2 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Исходя из положений ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч. 6 ст. 13 указанного Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Статьей 15 этого же Закона предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителя бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда, лежит на исполнителе услуги.

Ответчиком обязательство по передаче товара не выполнено, доказательств, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательства не представлено.

Как следует из объяснений истца в судебном заседании и материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ была предъявлена письменная претензия ответчику, в которой им было заявлено об отказе от исполнения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежной сумму (...) рублей.

Указанная претензия ответчиком п.и. Устюговым Е.А. получена, требования истца в добровольном порядке не исполнены.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы (...) рублей, обоснованы.

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», суд также находит обоснованным и соглашается с приведенным истцом расчетом неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (61 день) – (...) рублей.

Ответчиком не представлено в суд возражений относительно размера взыскиваемой неустойки.

Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчику с заявлением о возврате уплаченной за товар денежной суммы, ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчиком получено, уплаченная денежная сумма истцу не возвращена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2-12 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда, достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, объем и длительность нарушений, уклонение ответчика от исполнения обязанности по договорам, а также принцип разумности и справедливости, с ответчика в пользу истицы в компенсацию причиненного морального вреда подлежит взысканию (...) рублей.

Пунктом 46 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку ответчик добровольно не удовлетворил требования истицы как потребителя, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию в пользу истицы штраф в размере рублей копеек.

Расчет суммы штрафа:

(...)

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования ЗАТО г. Железногорск государственная пошлина по иску в общей сумме (...) рублей, в том числе по требованиям неимущественного характера о компенсации морального вреда в сумме (...) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Успанова Евгения Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Устюгова И.К. в пользу истца Успанова Е.А. стоимость недопоставленного товара в размере (...) рублей, неустойку в размере (...), компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, штраф в размере (...) рублей 37 копеек, а всего (...) копеек.

Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Устюгова И.К. в доход бюджета муниципального образования ЗАТО гор. Железногорск государственную пошлину по иску в общей сумме (...) копейки.

Изготовить мотивированное решение 28.12.2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова