Решение по делу № 2-3911/2011 от 20.10.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                    Дело № 2-3911/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13

   Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 20.10.2011г. дело по иску Ч. к П. о взыскании долга в 37000 руб., индексации в 1046,5 руб., расходов по оплате юридических услуг в 1500 руб. и гос.пошлины,

УСТАНОВИЛ:

   Истец обратился с иском, в обоснование которого указал о том, что в начале апреля 2011 года П. купил автомобиль, который необходим ему для личного пользования и работы в такси. Машина была осмотрена ответчиком, была в рабочем состоянии, передал ему ключи, доверенность и документы на автомашину, при этом мы --- года сходили к нотариусу, у которого П. подписал обязательство о приобретении у меня данный автомобиль за 37000 рублей, окончательный расчет денежных средств согласован до --- г.

   37000 рублей ответчиком не переданы до сегодняшнего дня. По обязательствам договорный отношений как по обязательству от --- г. так и в устном порядке между ними фактически был заключен договор купли-продажи автомобиля.

   В результате несвоевременной выплаты денежные средства частично утратили покупательскую способность и подлежит индексации на основании данных территориального органа федеральной службы Государственной статистики по РК от индексе роста потребительских цен и товары и платные услуги. Индекс инфляции за период с 01.05.2011 г. по 01.10.2011г. составил- 104,64% сумма индексации составит 1046,5 руб.

   Так же понес дополнительные расходы, консультация, подготовка искового заявления в суд в юридической фирме «К» в сумме-1500 руб. (л.д. 4).

   В судебное заседание стороны не явились.

   Истец требования поддержал, их уточнил, от взыскания индексации отказалась, о чем составлена телефонограмма.

   Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично.

   Согласно п. 1 ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов. 

   В соответствии со ст. 808 ГК РФ заключение договора займа может подтверждаться распиской.

   Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие обязательства у должника.

   Требования истца подтверждаются обязательством ответчика, из которого следует, что он обязан вернуть долг в размере 37 тыс. руб.

   По квитанции истец за оказание юридических услуг оплатил А. 1500 руб. (л.д. 4). Данная сумма соответствует принципу разумности.

   С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию гос.пошлина, поскольку истец при подаче иска ее оплатил.     

   Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать с П. в пользу Ч. сумму долга в размере 37 тыс. руб., стоимость юридических услуг в 1500 руб., гос.пошлину в размере 1310 руб., всего 39810 руб., отказав в остальной части иска.

   Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре мировому судье судебного участка «Западный» г. Инты РК в течение 7 дней со дня его получения, а также путем подачи сторонами апелляционной жалобы в Интинский федеральный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   И.Б. Латышев