Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1К-14/2015 от 16.06.2015

Дело № 1к-14/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года                          пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Т.В.,

потерпевшего О.Д.,

подсудимой Овсянниковой И.Т.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овсянниковой Ирины Тимофеевны, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 16 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, в ходе ссоры, возникшей при совместном употреблении спиртных напитков, имея умысел на причинение О. тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла ему один удар ножом в грудь, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение правой половины грудной клетки на уровне четвертого межреберья по окологрудинной линии, осложнившееся скоплением крови в правой плевральной полости, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами предварительного расследования действия подсудимой Овсянниковой И.Т. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, подсудимая согласилась полностью, вину в совершении данного преступления признала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший О.. и государственный обвинитель Кузнецова Т.В. против постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Овсянниковой И.Т. по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Овсянниковой И.Т. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких, характеризуется значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность подсудимой, являются сведения о том, что она не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, признание вины, престарелый возраст, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий к подсудимой со стороны потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия назначенного ей судом наказания.

В связи с изложенным суд назначает Овсянниковой И.Т. наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

В целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает целесообразным возложить на нее исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овсянникову Ирину Тимофеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное осужденной наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Овсянникову И.Т. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Мерой пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 4840 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись                             И.В.Бакулин

СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу 07 июля 2015 года.

Копия верна.

Судья                                                                                                               И.В.Бакулин

Секретарь суда                                                                                               ФИО6