ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-1114/2023 от 05.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года город Москва

Судья Тушинского районного суда города Москвы Д.А. Гришин, рассмотрев заявление Коропенко Екатерины Александровны о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1114/22 по иску Коропенко Екатерины Александровны к ООО «Авек» о взыскании среднего заработка за время неисполнения решения суда о восстановлении на работе, компенсации за задержку выплаты присужденных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил

В производстве Тушинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Коропенко Е.А. к ООО «Авек» о взыскании среднего заработка за время неисполнения решения суда о восстановлении на работе за период с 29.09.2021 по 30.11.2022 в размере 721337 руб. 30 коп., компенсации за задержку выплаты присужденных сумм в размере 159390 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 76391 руб. 66 коп., компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

Истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на все расчетные счета ООО «Авек», открытые в коммерческих организациях, наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Авек», запрета ООО «Авек» совершать регистрационные действия в отношении ООО «Авек», запрета ООО «Авек» совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Инфинити, государственный регистрационный знак Т414УЕ799, в обоснование которого заявлено, что непринятие обеспечительных мер, может привести к затруднению или невозможности исполнения решения суда по настоящему делу, поскольку решение суда от 28.09.2021 о взыскании с него заработной платы ответчик исполнил только в ходе исполнительного производства, решение суда в части восстановления истца на работе не исполнено, ответчик предпринимал определенные действия, чтобы денежные средства не поступали на расчетные счета организации.

Изучив заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком случае, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии со статьей 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Рассмотрев заявление истца и изучив изложенные в нем, суд не находит оснований для применения заявленных истцом обеспечительных мер, поскольку в рассматриваемом случае оснований полагать, что их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, не имеется, доказательств того, что ООО «Авек» предпринимаются какие-либо действия, направленные на уменьшение принадлежащего ему имущества и создание условий для невозможности исполнения решения суда, заявителем, вопреки изложенным в заявлении доводам не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что транспортное средство марки Инфинити, не является предметом спора, принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на все расчетные счета ООО «Авек» и запрета Обществу совершать регистрационные действия является чрезмерным вмешательством в деятельность хозяйствующего субъекта, фактически приведет к невозможности осуществления Обществом своей операционной деятельности и, как следствие, получению прибыли, что не будет способствовать исполнению решения суда по настоящему делу, поскольку в значительной мере может ухудшить финансовое положение Общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Коропенко Е.А. о принятии обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 145, 224-225 ГПК РФ, суд

определил

В удовлетворении заявления Коропенко Екатерины Александровны о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1114/22 по иску Коропенко Екатерины Александровны к ООО «Авек» о взыскании среднего заработка за время неисполнения решения суда о восстановлении на работе, компенсации за задержку выплаты присужденных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Д.А. Гришин