Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2015 от 19.02.2015

Дело № 1-21/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Харитонова Н.В.,

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Козлова Д.И.,

подсудимого Александрова С.Е.,

защитника – адвоката Зубрилина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Александрова Сергея Егоровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров С.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в <адрес> у Александрова С.Е. находящегося на территории свалки <адрес> и увидевшего произрастающую там дикорастущую коноплю возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Александров С.Е. находящийся на участке местности расположенном на расстоянии 205 метров на юго-запад от <адрес>, находящегося по <адрес>, где имеются заросли дикорастущей конопли, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, не имея на то специального разрешения, руками в имеющийся при нём синтетический мешок нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой 901 грамм. Незаконно владея наркотическим средством, Александров С.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного хранения наркотических средств, не имея на то специального разрешения, умышленно содержал марихуану сначала при себе, а затем на территории занимаемой им усадьбы, расположенной по <адрес>, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта до обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Михайловского районного суда <адрес> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 45 минут в <адрес> было проведено обследование надворных построек и дома гражданина Александрова С.Е.. В ходе обследования территории усадьбы Александрова С.Е. сотрудниками полиции во дворе дома было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 901 грамм. Масса изъятого у Александрова С.Е. наркотического средства марихуаны - 901 грамм, которое он незаконно, умышленно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Александров С.Е. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку Александров С.Е. на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с выводами предварительного следствия, что масса изъятого у Александрова С.Е. наркотического средства марихуана – 901 грамм, которое он незаконно, умышлено, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, относится к крупному размеру, поскольку данный вывод соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹ и 229, 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия Александрова С.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Александрову С.Е. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Александров С.Е. характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Александрова С.Е. являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Александрова С.Е., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, удовлетворительные характеристики, мнение государственного обвинителя и защиты, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля за его поведением.

При определении срока назначенного подсудимому наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных законом к категории тяжких преступлений.

Учитывая установленные обстоятельства, суд так же не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку судом не установлено оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Кроме того, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Александрову С.Е. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, упакованное в мешок - хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств МОМВД России «Михайловский» подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова Сергея Егоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Александрову С.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденного Александрова С.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Александрову С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана упакованное в мешок, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств МОМВД России «Михайловский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Михайловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Н. Харитонов