Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2015 ~ М-74/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года. Пос.Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Щупловой А.Л.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гальцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Гальцевой Н.В..

В своих требованиях истец просит:

- взыскать с Гальцевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» с Гальцевой Н.В. был заключен кредитный договор № и выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, из которых:

- просроченные проценты <данные изъяты>.,

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

- неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.,

- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.

Ответчиком обязанности по договору не исполняются, сумма займа не возвращена.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гальцева Н.В. в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснив, что в связи с материальными затруднениями около года не производит платежи по кредиту.

Суд, выслушав ответчика Гальцеву Н.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Из ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно п..2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Гальцевой Н.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей по 17 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с ежемесячной оплатой 25 числа каждого месяца и аннуитетным платежом в сумме <данные изъяты>. Данный договор был заключен в письменной форме и подписан сторонами. Гальцева Н.В. ознакомлена и согласна с условиями договора, а так же с графиком платежей.

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ода. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку неустойку в 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно пункту 3.3 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3 договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с пунктом 4.2.3. договора, в связи с тем, что Гальцевой Н.В. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользования кредитом, истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответ от Гальцевой Н.В. банку не поступил.

Ответчиком Гальцевой Н.В. несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же не оспаривается ответчиком.

Из этого следует, что ответчиком Гальцевой Н.В. допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. договора истец вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору.

Задолженность ответчика Гальцевой Н.В. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

- просроченные проценты <данные изъяты>.,

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

- неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.,

- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.

Ответчик Гальцева Н.В. согласна с расчетом задолженности, не оспаривает его, поэтому этот расчет принимается судом.

Изложенное свидетельствует о том, что заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор по форме и содержанию отвечают предъявляемым законом требованиям.

Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах и в связи с тем, что ответчик иск признает, требования ОАО « Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Гальцевой Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гальцевой Н.В..

Взыскать с Гальцевой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего общую сумму в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Мелешков