Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2017 (2-2439/2016;) ~ М-2091/2016 от 03.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием истца Стремякова Д.А.,

его представителя адвоката Ананьина Н.С., действующего по ордеру № от ... 2016 года,

представителя ответчика Кондиной Ю.Н., действующей по доверенности от ... 2016 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

23 января 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению Стремякова Д.А. к ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Стремяков Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании договора недействительным.

При рассмотрении дела Стремяков Д.А. исковые требования неоднократно изменял.

Определением Шадринского районного суда Курганской области произведена замена ненадлежащего ответчика филиала АО «Курганэнерго» на надлежащего ответчика ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее ПАО «СУЭНКО»).

В судебном заседании Стремяков Д.А. доводы, указанные в иске, поддержал, пояснив, что является собственником гаражного бокса №, расположенного по ул...., ГСК №, в г.Шадринске, при этом не является членом ГСК №.

... 2015 года он обратился в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств бокса № к электрическим сетям.

Между ним и сетевой организацией заключён договор № от ... 2015 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации.

Считает, что работа, услуга, выполненная сетевой организацией по договору, осуществлена с недостатком, и в соответствии со ст.29 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей» он как потребитель имеет право на безвозмездное устранение недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Работа сетевой организацией по технологическому присоединению бокса № к электрическим сетям была выполнена с недостатками. При подготовке проекта технических условий и определения точки присоединения к электрическим сетям, в нарушение установленного порядка, подключение осуществлено опосредованно, без соглашения между им и ГСК №.

Стремяков Д.А. просит признать недействительным договор № от ... 2015 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Стремяковым Д.А. и АО «Курганэнерго».

Стремяков Д.А. просит обязать ПАО «СУЭНКО» выполнить мероприятия по технологическому присоединению гаражного бокса №, принадлежащего ему, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ГСК №, к электрическим сетям, путём подготовки и заключения договора в порядке и в сроки, предусмотренные «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными постановлением Правительства РФ №861 от 27 декабря 2004 года.

Стремяков Д.А. просит взыскать с ответчика 300 рублей в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, затраты в счёт возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, 550 рублей - плату за технологическое присоединение (л.д....).

Представитель истца Стремякова Д.А. Ананьин Н.С. в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям истца.

Представитель ответчика ПАО «СУЭНКО» Кондина Ю.Н. в судебном заседании с иск не признала, пояснила, что ... 2015 года между истцом и ответчиком заключён договор № от ... 2015 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации.

По факту выполнения технических условий к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ... 2015 года, мероприятий по технологическому присоединению, в соответствии с п. 18 постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, были составлены следующие документы: акт о выполнении ТУ от ... 2015 года, акт осмотра (обследования) электроустановки от ... 2015 года, акт разграничения границ балансовой принадлежности от ... 2015 года, акт об осуществлении технологического присоединения от ... 2016 года.

Подписанием вышеуказанных документов стороны подтвердили, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено, в соответствии с правилами и нормами. Заявитель претензий по оказанию услуг не имел. Договор был исполнен сторонами.

Заключение договора осуществлено в сроки и в порядке, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861.

Согласие ГСК № на опосредованное присоединение было получено.

Фактически истца не устраивает факт опосредованного присоединения. Между тем, своих сетей в границах земельного участка истца и прилегающих земельных участков, ответчик не имеет. Включение в Договор технологического присоединения условий об обязанностях по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ его участка будет противоречить Правилам технологического присоединения.

В п.25(1) Правил технологического присоединения Правительство Российской Федераций определило состав технических условий для заявителей, предусмотренных п.п.12.1 и 14 данных Правил.

Согласно п..п.«а» п.25(1) Правил технологического присоединения, в технических условиях для заявителей должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Таким образом, п.п.«а» п.25(1) Правил технологического присоединения устанавливает предел возможного расположения точки присоединения в пределах участка заявителя.

Представитель ответчика ПАО «СУЭНКО» Кондина Ю.Н. просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица АО ЭК «Восток» в судебное заседание не явился. АО ЭК «Восток» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО ЭК «Восток» Гиричева И.А. ранее в судебном заседании пояснила, что ... 2015 года сетевая организация заключила со Стремяко-вым Д.А. договор на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства гаража, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ГСК №, бокс №.

Несмотря на то, что договор действителен, исполнен сторонами, в подаче энергии Стремякову Д.А. по присоединенной сети отказано, так как ГСК имеет задолженность. Подача им энергии ограничена.

Отдельный договор энергоснабжения не может быть заключён с истцом, так как имеется договор, заключенный с ГСК-№

Если задолженность ГСК-№ будет погашена, то подача электроэнергии возобновится.

Представитель третьего лица АО ЭК «Восток» Гиричева И.А. считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Представитель третьего лица ГСК-... в судебное заседание не явился. ГСК-№ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, - ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима, или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила, Правила №861).

Правила определяют порядок технологического присоединения к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе, индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а.также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (п.1).

В соответствии с установленным Правилами порядком, технологическое присоединение может быть осуществлено либо непосредственно к сетям сетевой организации, либо опосредованно - через объекты электросетевого хозяйства лиц, заключивших с заявителем соглашение о перераспределении части максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя.

Действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединённых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается. А также на случаи, при которых в отношении ранее присоединённых энергопринимающих устройств изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (п.2).

П.З Правил предусматривает, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.п.12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им йа праве собственности или на ином, предусмотренном законом, основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учётом условий, установленных п.8 (1) настоящих Правил (п.8).

Согласно п. 14 Правил, в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учётом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны, в том числе, сведения, предусмотренные п.п.«б», «и» и «л» п.9 настоящих Правил.

П. 15 Правил технологического присоединения предусмотрено направление сетевой организацией в адрес заявителя заполненного и подписанного проекта договора в двух экземплярах и технического условия, как неотъемлемого приложения к договору, в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя для подписания, а также уведомление заявителя о возможности временного технологического присоединения, предусмотренного разделом VIII настоящих Правил.

При этом договор оформляется сетевой организацией, в соответствии с Типовым договором по форме, предусмотренной приложением №1 указанных Правил, и должен содержать существенные условия, установленные п. 16 Правил.

В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам, заявитель вправе в течение 30 дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора, с предложениями об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами.

В силу п. 17 Правил, плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учётом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается, исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесёнными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Из материалов дела установлено, что Стремяков Д.А. является собственником гаражного бокса №, расположенного по ул...., ГСК №, в ... (л.д....).

Стремяков Д.А. не является членом ГСК №.

Стремяков Д.А. ... 2015 года оформил заявку на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) в ПТО филиала «Шадринские электрические сети» АО «Курганэнерго» (л.д....).

К заявке Стремяковым Д.А. были приложены: копия паспорта, свидетельства о праве собственности на бокс № и земельный участок, расположенный под боксом №, выкопировка местности, на которой расположен бокс №.

... 2015 года филиал «Шадринские электрические сети» АО «Курганэнерго» направил в адрес Стремякова Д.А. проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Курганэнерго» объекта - гараж, расположенного по адресу: г.Шадринск, ул.Ефремова, ГСК №, бокс №.

... 2015 года указанные документы получены Стремяковым Д.А.

... 2015 года сетевая организация АО «Курганэнерго» филиал «Шадринские электрические сети» заключила, согласно п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, со Стремяковым Д.А. договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям №

№ от ... 2015 года, с Приложением № - технические условия для присоединения к электрическим сетям, в отношении энергопринимающего устройства -гаража, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ГСК №, бокс № (л.д....).

Договор на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства гаража, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ГСК №, бокс №, Приложение №1 к договору, подписаны со стороны АО «Курганэнерго» и заявителя Д.А. Стремякова с учётом следующих характеристик: ответвление 0,22 кВ к ВРУ-0,22 кВ для электроснабжения гаража, максимальная мощность присоединяемого энергопринимаемого устройства - 5 кВт категория надежности - 3 класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,38 кВ максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт.

Стремяков Д.А. произвёл плату в размере 550 рублей 00 копеек по приходному кассовому ордеру № от ... 2015 года по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ... 2015 года с Приложением № (л.д....).

По факту выполнения технических условий к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ... 2015 года, мероприятий по технологическому присоединению, были составлены следующие документы: акт о выполнении технических условий от ... 2015 года, акт осмотра (обследования) электроустановки от ... 2015 года, акт разграничения границ балансовой принадлежности от ... 2015 года, акт об осуществлении технологического присоединения от ... 2016 года, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (л.д....).

Энергопринимающие устройства бокса № были присоединены электромонтёрами сетевой организации к электрическим сетям.

... 2015 года Стремяков Д.А. обратился в ШУ «Энергосбыт» филиала АО «ЭК ВОСТОК» с заявлением о заключении с ним Договора обеспечения электроэнергией для бытового потребления (л.д. ...).

... 2015 года ШУ «Энергосбыт» филиала АО «ЭК ВОСТОК» ему был выслан отказ, в связи тем, что технические условия для присоединении к электрическим сетям № от ... 2015 года выданы от внутренних сетей ГСК-107 через существующий учёт.

С ГСК-107 заключён договор и открыт лицевой счёт.

В соответствии с п.28 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключён только один договор энергоснабжения (л.д. ...).

... 2015 года Стремяков Д.А. обратился с заявлением в «Шадринские электрические сети» АО «Курганэнерго» о необходимости исполнения обязательства, указанного в п.153(1) «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, в связи с тем, что в отношении установленного электросчётчика в боксе № не составлен акт ввода прибора учёта в эксплуатацию (л.д. ...).

... 2017 года прибор учёта электрической энергии потребителя Стремякова Д.А. допущен в эксплуатацию (л.д....).

Между АО «ЭК «Восток» и ГСК №, в лице его председателя "СЮН", заключён публичный договор энергоснабжения №, в соответствии с которым АО «ЭК «Восток» осуществляет поставку электрической энергии для электроснабжения гаражных боксов ГСК №.

ГСК-107 технологически присоединён к электрическим сетям, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на отпуск электрической энергии в 2005 году от энергосистемы ОАО «Курганэнерго».

С ГСК-107 заключён договор, открыт лицевой счёт (л.д....).

Правопреемником АО «Курганэнерго», прекратившим деятельность путём присоединения, в настоящее время является «ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (л.д....).

В соответствии с ч.4 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

П.п.34-40 Правил технологического присоединения (в редакции, действующей на момент подачи Стремяковым Д.А. заявки на технологическое присоединение от ... 2015 года) предусмотрен порядок технологического присоединения к электрическим сетям посредством перераспределения максимальной мощности.

Согласно п.34, заявители, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 1 января 2009 года в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объём максимальной мощности (избыток, реализованный потенциал энергосбережения и др.) собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объёма снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объёма максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, в пределах действия соответствующего центра питания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 апреля 2015 года №350 «О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» введён в действие п.40(6-7-8).

В соответствии с п.40(6-7-8), для согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств и лицо, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, являющиеся сторонами опосредованного присоединения, направляют подписанное ими уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации, сеодержащее следующие сведения о сторонах опосредованного присоединения:

а) для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи пас- порта или иного документа, удостоверяющего личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) наименование и местонахождение энергопринимающих устройств сторон опосредованного присоединения.

К уведомлению об опосредованном присоединении, предусмотренному п40.6 настоящих Правил, прилагаются: а) копия технических условий, выданных владельцу ранее присоединённых энергопринимающих устройств б) копия технических условий, выданных владельцем ранее присоединённых энергопринимающих устройств лицу, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединённых энергопринимающих устройств в) копия заключённого между сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения.

В соглашении, указанном в п.п.«в» п.40.7 настоящих Правил, предусматриваются следующие условия: а) величина мощности, перераспределяемой в рамках опосредованного присоединения между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами б) порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединённых энергопринимающих устройств.

Сетевая организация осуществляет согласование опосредованного присоединения в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления об опосредованном присоединении и документов.

Исходя из изложенного, заключение Договора № от ... 2015 года между филиалом «Шадринские электрические сети» АО «Курганэнерго» и Стремяковым Д.А. при опосредованном присоединении к сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ГСК № возможно было лишь при достижении соглашения между истцом и ГСК № об опосредованном присоединении и выполнении вышеназванных требований, что сделано не было.

Представленное в материалы дела обращение председателя ГСК № от ... 2015 года об отсутствии возражений против присоединения к внутренним сетям ГСК № гаражного бокса № Стремякова Д.А (л.д. ...) не может быть оценено судом, как соглашение об опосредованном присоединении, поскольку не содержит подписи Стремякова ДА., не содержит существенных условий соглашения об опосредованном присоединении, установленных действующими нормативными правовыми актами.

При таких обстоятельствах у сетевой организации отсутствовали основания для заключения Договора со Стремяковым Д.А. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с точкой присоединения ЛЭП-0,22 внутренних сетей ГСК-107, без соответствующих документов, уведомления и соглашения.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актама^а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путём признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Вопросы заключения сделки и её действительности регулируются положениями законодательства, действовавшего в момент заключения сделки.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

П.1 ст. 166 ГК РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В ст. 168 ГК РФ установлено, что за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного " правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, - ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с общими положениями п.З ст. 154, п.1 ст. 160, п.2 ст.434 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, должным образом уполномоченными ими лицами.

Таким образом, для констатации факта соблюдения формы соглашения необходимо установление наличия согласованной воли сторон по существенным условиям данной сделки, которая нашла своё письменное закрепление в документе, содержащим подписи сторон сделки.

Судом установлено, что соглашение об опосредованном технологическом присоединении между ГСК-107 и Стремяковым Д.А. не было заключено.

У сетевой организации отсутствовали основания для заключения договора со Стремяковым Д.А. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с точкой присоединения ЛЭП-0,22, внутренних сетей ГСК-107, опосредованно через сети ГСК №.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ... 2015 года, заключенный между Стремяковым Д.А. и АО «Курганэнерго» признаётся недействительным.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке.

А в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Права Стремякова Д.А. подлежат восстановлению путем возложения обязанности на ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» произвести работы по технологическому отсоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих Стремякову ДА.,.расположенных по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ГСК № и выплате Стремякову Д.А. 550 рублей 00 копеек, платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Однократность технологического присоединения закреплена в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ рт 27 декабря 2004 года №861 (Далее Правила технологического присоединения).

Суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований о возложении на ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению гаражного бокса, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ГСК №, бокс №, принадлежащего Стремякову Д.А., надлежит отказать.

Указанные выше Правила технологического присоединения определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

В соответствии с п.п.«а» п. 16 Правил технологического присоединения, договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.»

Положения абз.2 п. 19 Правил технологического присоединения запрещают навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные указанными Правилами.

В соответствии с п.п.«а» п.25.1 Правил, в технических условиях для заявителей, предусмотренных п.п. 12.1 и 14 Правил, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

В Правилах также должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Одновременно, содержащееся в п. 16.3 Правил технологического присоединения распределение обязанностей сторон по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, свидетельствует о том, что даже в случае установления точки присоединения за пределами границ земельного участка заявителя, на заявителя обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ участка возложена быть не может.

Проанализировав выше приведенные нормы права, регулирующие спорное право- отношение, суд приходит к выводу о том, что в технических условиях для заявителей, к категории которых относится истец, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, при этом п.п.17-18, 25.1. запрета на расположение точки присоединения за границами участка заявителя Правила не содержат.

В соответствии с п. 18 Правил технологического присоединения, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование с сис- темным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации, согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка, согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики, в соответствии с техническими условиями;

д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат, в соответствии с настоящими Правилами, согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в п.п.12.1-14 настоящих Правил. Осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должен осуществляться с участием сетевой организации и заявителя);

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

В соответствии с п. 1.3.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (утв. Приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года №6), до начала монтажа или реконструкции электроустановок необходимо: получить технические условия в энергоснабжающей организации, выполнить проектную документацию, а также согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора.

Ответчик по заявке истца осуществил подготовку технических условий, исполнив свои обязательства, направил соответствующий договор истцу.

Правом на отказ от подписания данного соглашения истец не воспользовался.

Из представленных суду доказательств следует, что свои точки присоединения, располагающиеся в пределах 25 метров от границы участка, на котором находятся (будут находиться) присоединяемые объекты истца, у ответчика отсутствуют.

Доказательств того, что точка присоединения энергопринимающего устройства ответчика к электрическим сетям располагается на расстоянии менее 25 метров истцом не представлено.

Правом, предусмотренным п. 15 Правил, на представление мотивированного отказа от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта двговора и требованием о приведении его в соответствие с Правилами истец не воспользовался.

При таком положении истец, подписав договор без замечаний и разногласий, тем самым выразил согласие со всеми условиями Договора.

П.25 (1) Правил установлено, что распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем. Мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Требования, указанные в п.п.«в»-«д» п.25 настоящих Правил, обязательны для выполнения как заявителем, так и сетевой организацией.

При этом разграничение обязательств по выполнению этих требований определяется в договоре и учитывается соответственно при расчёте платы за технологическое присоединение.

Суд принимает во внимание положения ст.З ГПК РФ, согласно которой, защите подлежит только нарушенное право.

Между тем, из материалов дела не усматривается сведений о том, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца, свобод или законных интересов применительно к требованиям об обязании ответчика исполнить условия договора в части установления точки технологического подключения в ином месте, нежели в подготовленных по его заявке технических условиях.

Таким образом, учитывая положения приведенных выше правовых норм и фактические обстоятельства дела, удовлетворение иска в данной части не приведёт к возникновению, изменению либо прекращению каких-либо прав и обязанностей истца, равно как и к восстановлению нарушенного права.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность осуществления третьими лицами (в данном случае, территориальной сетевой организацией) строительства объектов недвижимого имущества на территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений.

Таким образом, строительство новых объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих в будущем самой сетевой организации, в пределах охранных зон уже возведённых и введённых в эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства в границах принадлежащего ГСК земельного участка прямо запрещено нормами действующего законодательства РФ.

Для обеспечения отдельного технологического присоединения объекта к электрическим сетям истцу необходимо получить новые технические условия.

Опора должна находиться на земельном участке, который находится у кого-нибудь в собственности, в данном случае, опора находится на земельном участке, который принадлежит ГСК.

Исходя из существа изготовленных технических условий, иных вариантов присоединения в границах участка не имеется.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, - по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов, понесённых в связи с оплатой услуг представителя, в размере 10000 рублей.

Суд приходит к выводу, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика, с учётом сложности дела, количества судебных заседаний, занятости представителя при рассмотрении дела составляет 5000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика в возврат истцу следует взыскать оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 рублей Ю0 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Стремякова Д.А. к ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Признать недействительным Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ... 2015 года, заключённый между Стремяковым Д.А. и АО «Курганэнерго».

В удовлетворении требований о возложении на ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению гаражного бокса №, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ГСК №, принадлежащего Стремякову Д.А., отказать.

Восстановить права Стремякова Д.А., обязав ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» произвести работы по технологическому отсоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих Стремякову Д.А., расположенных по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., ГСК №.

Взыскать с ПАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» в пользу Стремякова Д.А. в возврат исполнения по договору 550 рублей и судебные расходы в сумме 5300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путём подачи жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

.

Судья - Брагина Е.В.

Судебной коллегией по гражданским делам Курганского областного суда решение Шадринского районного суда Курганской области от 23 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» - без удовлетворения.