Решение по делу № 12-30/2014-Д от 13.05.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                                                 9 июня 2014 года

Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Нажипов А.Л.,

с участием заявителя жалобы Халитова Р.Р.,

представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петухова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Халитов Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Дуванскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халитов Р.Р., <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 статьи 12.9 КоАП РФ,

установил:

Халитов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району от ДД.ММ.ГГГГ указав, что постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год. С постановлением не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как в материалах дела отсутствует информация подтверждающая совершение Халитовым Р.Р. правонарушения. В ходе рассмотрения Халитовым Р.Р. предоставлено дополнение к жалобе, где заявитель просит постановление изменить, переквалифицировав его действия с ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ на ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ. Указав, что нарушены процессуальные нормы КоАП РФ. Судом при вынесении решения неправильно применён закон, подлежащий применению. Ему вменяется ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ, т.е., превышение скорости на 60 и более км/ч, при повторном совершении аналогичного правонарушения. В виду внесения изменений в ПДД РФ, которыми допускается вне населённого пункта, на федеральных, междугородних автодорогах движение со скоростью 110 км/ч, превышение составляет 44 км/ч, ему вменяется нарушение при разрешённой скорости 90 км/ч. В связи с чем действия подпадают под признаки ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ. Однако учитывая что ранее было совершено аналогичное правонарушение, то действия подлежат квалификации по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебном заседание заявитель жалобы Халитов Р.Р. и представитель Петухов А.В. жалобу и дополнение поддержали.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району РБ от 23 апреля 2014 года Халитов Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Установлено, что Халитов Р.Р. которому постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа, отбыв наказание, вновь ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 часов на 1506 км. автодороги М-5 управляя автомашиной Рено, № двигался со скоростью 154 км/ч, то есть превысил установленную скорость движения 90 км/ч на 64 км/ч, чем повторно совершил правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем в его действия квалифицированны по ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ.

Суд считает, что выводы мирового судьи о наличии в действиях Халитова Р.Р. состава административного правонарушения предусмотренного ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ законны и обоснованны.

Выводы мирового судьи подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении; рапортом ИДПС, объяснением Халитова Р.Р., сведениями о назначении наказания по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ИДПС ФИО5

Из материалов дела усматривается, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Наказание Халитову Р.Р. назначено в пределах санкции ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно п. 10.3. Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Доводы Халитова Р.Р. и представителя о внесении изменений в ПДД, которые допускают вне населённого пункта, на федеральных, междугородних автодорогах движение со скоростью 110 км/ч и доводы о недостаточности доказательств не обоснованны и опровергаются материалами дела.

Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи о назначении административного наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дуванскому району РБ от 23 апреля 2014 года о назначении Халитову Р.Р. административного наказания предусмотренного ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Халитов Р.Р. с поступившим дополнением без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья:                                    А.Л. Нажипов