Решение по делу № 2-4579/2014 ~ М-2811/2014 от 28.03.2014

№ 2-4579/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2014 года                                                                                                                           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

с участием истца Мансуровой З.Р.,

представителя ответчика - арбитражного управляющего ООО «Строительная компания» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мансуровой ФИО2 к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Мансурова З.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на квартиру ... указав в обоснование, что < дата > между ними был заключен договор № ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно условиям указанного договора, ответчик принял на себя обязательство сдать дом в эксплуатацию в установленные сроки и передать истцу в собственность квартиру. Истцом уплачена стоимость квартиры 2 173 683 руб. Ответчик передал квартиру истцу по передаточному акту < дата >. Однако ответчик не предоставляют все необходимые документы для регистрации права собственности на квартиру, хотя дом построен, сдан в эксплуатацию. просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру и взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 800 руб.

В судебном заседании истец Мансурова З.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании арбитражный управляющий ответчика ООО «Строительная компания» ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска подписано представителем ответчика, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска Мансуровой З.Р. к ООО «Строительная компания».

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Мансуровой ФИО4 к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

         Признать за Мансуровой ФИО5 право собственности на квартиру ...

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Взыскать с ООО «Строительная компания» в пользу Мансуровой ФИО6 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г.Уфы.

         Судья Р.Р. Ронжина