Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,
при секретаре Евстратовой И.А.,
с участием истицы Киселевой Ю.Л.,
ответчиков Горкиной Н.П., Горкина С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Киселевой Ю.Л. к Горкиной Н.П., Горкину С.Л. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Ю.Л. обратилась в суд с иском к Горкиной Н.П., Горкину С.Л. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что между ней, с одной стороны, и Горкиным Л.Д., с другой стороны, был заключен договор купли - продажи земельного участка №, расположенного по адресу:<адрес> <адрес> средства истицей были переданы ФИО11 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время у истицы возникла необходимость в получении свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Однако, сделать этого не представляется возможным, поскольку продавец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО6 являются его супруга Горкина Н.П. и сын Горкин С.Л. В этой связи, Киселева Ю.Л. просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №.
Истица Киселева Ю.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчики Горкина Н.П., Горкин С.Л. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, иск признали в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица СНТ «Луч» о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объёме, признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Киселевой Ю.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.В. Толубаева
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,
при секретаре Евстратовой И.А.,
с участием истицы Киселевой Ю.Л.,
ответчиков Горкиной Н.П., Горкина С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Киселевой Ю.Л. к Горкиной Н.П., Горкину С.Л. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Ю.Л. обратилась в суд с иском к Горкиной Н.П., Горкину С.Л. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что между ней, с одной стороны, и Горкиным Л.Д., с другой стороны, был заключен договор купли - продажи земельного участка №, расположенного по адресу:<адрес> <адрес> средства истицей были переданы ФИО11 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время у истицы возникла необходимость в получении свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Однако, сделать этого не представляется возможным, поскольку продавец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО6 являются его супруга Горкина Н.П. и сын Горкин С.Л. В этой связи, Киселева Ю.Л. просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №.
Истица Киселева Ю.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчики Горкина Н.П., Горкин С.Л. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, иск признали в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица СНТ «Луч» о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объёме, признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Киселевой Ю.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.В. Толубаева