Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2017 (2-2280/2016;) ~ М-2155/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-37/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года                                       г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                Макаровой О.И.,

при секретаре                                           Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панюкова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Евростройгрупп-Диабаз» об обязании произвести перечисления страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в ООО «Евростройгрупп-Диабаз» в должности <...>. ХХ.ХХ.ХХ обратился в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ с запросом о предоставлении сведений о состоянии индивидуального лицевого счета, при получении ответа узнал, что ООО «Евростройгрупп-Диабаз» не произвело перечисление страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год, после чего обратился к ответчику и ХХ.ХХ.ХХ получил отказ в производстве перечислений страховых взносов. Просит обязать ответчика произвести все необходимые перечисления страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на иск представитель по доверенности Григорян А.В. требования истца не признал, указал, что при процедуре передачи дел от предыдущего руководства общества, состоявшейся в конце октября 2013 года, полностью отсутствовали документы по финансово-хозяйственным операциям общества за 2012-2013 гг., какая-либо отчетность по налогам и сборам, документация, связанная с начислением и уплатой обществом налогов и сборов; за 2013 год за подписью директора Савченко О.В. была сдана нулевая отчетность, по состоянию на сентябрь-октябрь 2013 года у общества отсутствовали сведения по работавшим лицам и как следствие обязанность по уплате соответствующих взносов. Также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога (межрайонное) Константинова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда, указав, что по представленным в управление в конце 2013 года сведениям за 9 месяцев 2013 года в ООО «Евростройгрупп-Диабаз» числилось 1 застрахованное лицо.

Представитель МИФНС № 9 по РК в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» с 01.01.2017 утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

С 01.01.2017 вопросы начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Подпункт 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусматривал обязанность работодателя не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, предоставлять в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи (работодатели) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Из трудовой книжки Панюкова А.В. следует, что ХХ.ХХ.ХХ он был принят в ООО «Евростройгрупп-Диабаз» на должность <...>, ХХ.ХХ.ХХ переведен на должность <...>, ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию.

ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка № 1 Кондопожского района РК вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Евростройгрупп-Диабаз» в пользу Панюкова А.В. задолженности по заработной плате за период с <...> года по ХХ.ХХ.ХХ в размере 300000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск за <...> гг. в размере 241300 руб.

В материалах упомянутого дела имеется справка за подписью директора ООО «Евростройгрупп-Диабаз» о том, что по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ у предприятия перед Панюковым А.В., работающим <...>, имеется задолженность по заработной плате в указанных выше размерах.

ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка № 1 Кондопожского района РК вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Евростройгрупп-Диабаз» в пользу Панюкова А.В. задолженности по заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 100000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 12245,0 руб.

В материалах данного дела имеется справка за подписью директора ООО «Евростройгрупп-Диабаз» о том, что по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ у предприятия перед Панюковым А.В., работающим <...>, имеется задолженность по заработной плате в указанном выше размере.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району УФССП России по РК от ХХ.ХХ.ХХ исполнительные производства № ... и № ..., возбужденные на основании вышеуказанных судебных приказов, окончены в связи с фактическим исполнением исполнительных документов.

Вместе с тем, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Панюкова А.В. сведения об уплате ООО «Евростройгрупп-Диабаз» страховых взносов за период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в отношении истца отсутствуют, что не соответствует вышеуказанным нормам права и нарушает права истца на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным, суд полагает требования истца в данной части законными, обоснованными и считает необходимым обязать ООО «Евростройгрупп-Диабаз» произвести перечисление в ГУ-УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) страховых взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, исходя из выплаченной истцу заработной платы за спорный период.

Доводы ответчика о том, что у общества отсутствовали сведения по работавшим в спорный период лицам и, как следствие, обязанность по уплате соответствующих взносов не являются юридически значимыми при рассмотрении настоящего спора и не могут повлечь отказ в удовлетворении иска. Доказательств не осуществления истцом своих трудовых обязанностей в спорный период, отсутствие начислений заработной платы ответчиком суду не представлено.

Ссылка ответчика на то, что не имеется сведений, с какой суммы необходимо уплатить взносы также не может служить основанием к отказу в иске, при этом суд учитывает, что за спорный период истцом взыскивалась заработная плата с ответчика, судебные приказы ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу.

Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, также признается судом несостоятельным.

На требование об обязании произвести оплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ распространяется общий срок исковой давности три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку истец узнал о нарушении своего права лишь после обращения в Пенсионный фонд и получения ответа от ХХ.ХХ.ХХ, в суд с настоящим иском обратился в ноябре 2016 года, следовательно, срок обращения в суд с исковыми требованиями о защите своего нарушенного права им не нарушен.

С ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Евростройгрупп-Диабаз» перечислить страховые взносы, подлежащие к уплате по обязательному пенсионному страхованию, с перечислением денежных средств на лицевой счет Панюкова А. В. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Евростройгрупп-Диабаз» в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 300 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                         О.И. Макарова

Решение в окончательной форме принято 27.02.2017.