Решение по делу № 2-2702/2020 ~ м-2414/2020 от 26.10.2020

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> денег в сумме 188991 рубль 84 копейки, в счет суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на <дата> денег в сумме 36638 рублей 51 копейка, в счет суммы неоплаченных процентов по той же ставке по состоянию с <дата> по <дата> денег в сумме 270000 рублей, в счет неустойки на сумму невозвращенного основанного долга за период с <дата> по <дата> денег в сумме 10000 рублей, процентов по ставке 29% годовых н сумму основного долга 188991 рубль 84 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 188991 рубль 84 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> КБ «ФИО3» (ЗАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 191134 рубля на срок до <дата> под 29 % годовых. Ответчик ФИО2 обязалась в срок до <дата> возвратить кредит и уплатить ФИО3 проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых. Ответчик ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила и в период с <дата> по <дата> год не вносила никаких платежей в оплату задолженности и процентов, в связи с чем просит также взыскать неустойку. Размер процентов он добровольно снижает с 3030394 рублей 14 копеек до 270000 рублей. <дата> между КБ «ФИО3» (ЗАО) и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №. Между ним и ООО «<данные изъяты>», переименованного в ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего ФИО6 был заключен договор уступки прав требования от <дата>, по условиям которого права требования к ФИО2 приобрел он.

В судебное заседание стороны не явились, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО3 России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт заключения сторонами кредитного договора на указанных истцом условиях подтверждается копиями заявления-оферты на л.д.18 и не опровергнут ответчиком.

Согласно расчету задолженности, сумма невозвращенного ответчиком основного долга по состоянию на <дата> составляет 188991 рубль 84 копейки, сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на <дата> - 36638 рублей 51 копейка, сумма неоплаченных процентов по той же ставке по состоянию с <дата> по <дата> составляет 270000 рублей, неустойка на сумму невозвращенного основанного долга за период с <дата> по <дата> - 10000 рублей, а всего 505630 рублей 35 копеек.

Указанные данные ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты частично или в полном объеме денежных средств, о которых заявлено истцом, суду не представлено. Оснований к снижению размера заявленной истцом неустойки суд не усматривает, поскольку она по своему размеру соразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств необходимости снижения размера неустойки ответчиком не представлено.

Суд также считает необходимым, исходя из вышеприведенных положений ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 188991 рубль 84 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 188991 рубль 84 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера госпошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ, поскольку государственная пошлина по делу истцом не оплачена, с ответчика в доход городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8256 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО4 с ФИО2, <данные изъяты>, в счет задолженности по кредитному договору от <дата> № деньги в сумме 505630 (пятьсот пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 35 копеек, из которых в счет невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> взыскать 188991 рубль 84 копейки, в счет суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на <дата> - деньги в сумме 36638 рублей 51 копейка, в счет суммы неоплаченных процентов по той же ставке по состоянию с <дата> по <дата> - деньги в сумме 270000 рублей, в счет неустойки на сумму невозвращенного основанного долга за период с <дата> по <дата> - деньги в сумме 10000 рублей.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО4 с ФИО2, <данные изъяты> проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 188991 рубль 84 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 188991 рубль 84 копейки за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход городского округа <адрес> в счет государственной пошлины по делу деньги в сумме 8256 (восемь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД: №