Определение по делу № 7-193/2020 от 15.06.2020

Судья Ситникова С.Ю.     Дело № 7-193/2020

РЕШЕНИЕ

г. Майкоп 02 июля 2020 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО3, на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Майкопского городского суда от 20.04.2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

На постановление судьи ФИО3 подана жалоба, в которой он ссылается на его незаконность, просит отменить. Полагает, что судом не учтены обстоятельства дела, а именно то, что ранее он к ответственности не привлекался, является студентом и не имеет постоянного источника дохода, в содеянном искренне раскаивается.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО3, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом о «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», Указами Президента России от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019), Указами Главы Республики Адыгея от 18.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности» от 03.04.2020 № 41 «О комплексе ограничительных и иных мероприятия», направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019)» и внесенных в них изменений – на территории Республики Адыгея введен режим повышенной готовности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16.04.2020 года около 13 часов 00 минут ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, находился в городе Майкопе, около домовладения 451 по <адрес>, чем нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, а именно, находился не по месту своего проживания в отсутствие жизненно важных обстоятельств, о чем составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Из письменных объяснений самого ФИО3, рапорта сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОМВЖ России по г. Майкопу Батыз С.Б. следует, что в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление граждан, нарушающих режим самоизоляции и правала поведения режима «Повышенной готовности», гр-н ФИО3 без жизненно важных обстоятельств в период карантина находился вне места жительства (л.д. 4, 8).

Таким образом, судья первой инстанции, оценив доказательства по делу, пришел к правильному выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Вместе с тем, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 не работает, является студентом «Майкопского государственного технологического университета», постоянного источника дохода не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.

При таком положении доводы жалобы о том, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей является чрезмерно суровым в виду наличия смягчающих обстоятельств и тяжелого материального положения ФИО3, заслуживают внимания.

На основании изложенного, а, также, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, полагаю возможным изменить меру административного наказания ФИО3 с административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Майкопского городского суда 20 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 в части административного наказания изменить с административного штрафа в размере 5000 рублей на предупреждение.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу ФИО3– без удовлетворения

Судья Верховного суда

Республики Адыгея – подпись Р.З. Тачахов

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                             Р.З. Тачахов