Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2020 от 16.01.2020

                                                    Материал № 4-52/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                                        07 февраля 2020 года

           Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» - инспектора Шумельной А.Ю.,

осужденного Казанцева А.А.,

при секретаре Смелянцевой Е.А..

           рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Казанцева А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 26 июня 2018 года в отношении Казанцева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2018 года Казанцев А.А. осужден приговором Пригородного районного суда Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

    04 сентября 2018 года приговор вступил в законную силу, и 28 сентября 2018 года поступил на исполнение в филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция».

16 января 2020 года в суд поступило ходатайство осужденного Казанцева А.А. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости. В обоснование ходатайства осужденным указано, что возложенные на него судом обязанности он исполняет, нарушений не имеет, вину в совершенном преступлении признал и раскаивается.

Осужденный Казанцев А.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил отменить ему условное осуждение и снять судимость досрочно, указав, что осознал содеянное, раскаивается, считает, что доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Кроме того, он собирается зарегистрировать брак с девушкой с которой проживает около 1 года, занимается воспитанием ее малолетних детей, а также собирается с семьей переехать в другой город и «начать жизнь заново».

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, указав, что нарушений возложенных судом обязанностей Казанцев А.А. не допускал, являлся в инспекцию вовремя, работает, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела и личное дело осужденного № 116/18, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Таким образом, основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не отсутствие каких-либо предусмотренных законом препятствий для этого, а в первую очередь убеждение суда в том, что осужденный доказал свое исправление.

Часть первая статьи 74 УК РФ не содержит предписаний, ограничивающих право осужденного лично обратиться в суд с ходатайством по этому вопросу. Нет прямого запрета на обращение условно осужденного в суд с соответствующим ходатайством и в ч. 1 ст. 399 УПК РФ, определяющей судебный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Судом установлено из представленных суду материалов дела и личного дела осужденного, что Казанцев А.А. отбыл более половины назначенного судом испытательного срока, на день судебного разбирательства отбытый осужденным испытательный срок составил более 1 года 7 месяцев, к отбытию 7 месяцев испытательного срока.

В период испытательного срока Казанцев А.А. добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушений по отбыванию наказания не допускал. Из представленных суду материалов также следует, что Казанцев А.А. ежемесячно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, к административной ответственности не привлекался. Согласно сведений из Информационного центра ГУ МВД города Екатеринбурга Казанцев А.А. после вынесенного приговора к уголовной ответственности не привлекался. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Казанцев А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей в отношении него не поступало. По предыдущему месту работы Казанцев А.А. характеризовался положительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Казанцев А.А. до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а потому, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания в настоящее время достигнуты и считает возможным постановить об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости.

Руководствуясь п. 7 ст. 397, п. 5 ч.1 ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Казанцева А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 26 июня 2018 года в отношении Казанцева А.А., удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять с Казанцева А.А., судимость по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 26 июня 2018 года, которым он был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение          10 суток со дня вынесения.

Судья:                                    Н.В. Ильютик