Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2021 от 09.08.2021

дело № 1-374/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 августа 2021 года                                                  г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего – судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Хунафиной Н.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимых Маратканова А.В., Косолапова С.В.,

          защитников в лице адвокатов Беляева А.В., Сухих П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Маратканова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>. гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>

         в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Косолапова С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>,

         в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

    С 07:00 часов но не позднее 09:45 часов <дата> Маратканов А.В., находясь на автомобильной парковке, расположенной напротив <адрес> по ул. им. Петрова <адрес> (далее по тексту УР), на асфальте обнаружил банковские карты: ПАО «Сбербанк России» на имя ранее ему неизвестной Свидетель №1, ПАО «Банк ВТБ» на имя ранее ему неизвестной Свидетель №2, ПАО «Банк ВТБ» на имя ранее ему неизвестной Потерпевший №1 В это время у Маратканова А.В., находящегося у <адрес> <адрес>, предполагая о наличии денежных средств на счетах банковских карт, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности Свидетель №1, а именно денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в дополнительном офисе <номер> ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №1, принадлежащего на праве собственности Свидетель №2, а именно денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «<адрес>» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №2, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, а именно денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «<адрес>» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    После чего, в период времени с 07:00 часов, но не позднее 09:45 часов <дата> Маратканов А.В., находясь на территории г. Ижевска посвятил в свой преступный умысел Косолапова С.В., а именно предложил ему совместно совершить тайное хищение денежных средств с банковских счетов вышеуказанных банковских карт. В то же время у Косолапова С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, после предложения Маратканова А.В, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов вышеуказанных банковских карт группой лиц по предварительному сговору.

      В вышеуказанный период времени Маратканов А.В. и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории г. Ижевска вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее разработали преступный план, согласно которому они будут прибывать в различные торговые точки, расположенные на территории г. Ижевска, в которых как совместно, так и раздельно осуществлять оплату покупок посредством бесконтактной оплаты с помощью вышеуказанных банковских карт. Кроме того, товарами, приобретенными за счет безналичных денежных средств, находившихся на банковских счетах платежных карт, Маратканов А.В. и Косолапов С.В. договорились поделить между собой.

    Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Маратканов А.В, и Косолапов С.В., осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно: принадлежащих на праве собственности Свидетель №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в дополнительном офисе <номер> ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Сбербанк России» <номер>, эмитированной на имя Свидетель №1, принадлежащих на праве собственности Свидетель №2 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «<адрес> в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Свидетель №2, принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: УР, <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1 <дата> в период с 07:00 часов до 09:44 часов прибыли к магазину «Светофор», расположенному по адресу: <адрес>, где Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Светофор», расположенного по адресу: УР, <адрес>, после чего Косолапов С.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, убедившись в отсутствии денежных средств на банковском счете <номер>, открытом в дополнительном офисе <номер> ПАО «Сбербанк России», по адресу: УР, <адрес>, на имя Свидетель №1, а также на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «На Кирова» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес> на имя Свидетель №2, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 09 часов 44 минуты осуществил покупку товара на сумму 241 рубль 10 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 241 рубль 10 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: УР, <адрес>, после чего <дата> в период с 09:44 часов до 09:49 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 09:49 часов осуществил покупку товара на сумму 350 рублей 15 копеек, в 09:50 часов осуществил покупку товара на сумму 233 рубля 23 копейки, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 583 рубля 38 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: УР, <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибили к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: УР, <адрес>, после чего <дата> в период с 09:50 часов до 09:52 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 09:52 часов осуществил покупку товара на сумму 441 рубль 77 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 441 рубль 77 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, после чего <дата> в период с 09:52 часов до 09:58 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 09:58 часов осуществил покупку товара на сумму 586 рублей 23 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 586 рублей 23 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: УР, <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, после чего <дата> в период с 09:58 часов до 10:04 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 10:04 часов осуществил покупку товара на сумму 624 рубля 88 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 624 рубля 88 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину ООО «Воткинский мясокомбинат» Магазин <номер>, расположенному по адресу: <адрес>, после чего <дата> в период с 10:04 часов до 10:07 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина ООО «Воткинский мясокомбинат» Магазин <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 10:07 часов осуществил покупку товара на сумму 293 рубля 50 копеек, в 10:10 часов осуществил покупку товара на сумму 764 рубля 50 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 1058 рублей 00 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: УР, <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: УР, <адрес>, после чего <дата> в период с 10:10 часов до 10:16 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 10:16 часов осуществил покупку товара на сумму 625 рублей 50 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 625 рублей 50 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: УР, <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, после чего <дата> в период с 10:16 часов до 10:27 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 10:27 часов осуществил покупку товара на сумму 876 рублей 70 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 876 рублей 70 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя ШЛГ, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, после чего <дата> в период с 10:27 часов до 10:37 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 10:37 часов осуществил покупку товара на сумму 729 рублей 89 копеек, в 10:38 часов осуществил покупку товара на сумму 48 рублей 99 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 778 рублей 88 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «Баско», расположенному по адресу: <адрес>, после чего <дата> в период с 10:38 часов до 10:41 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Баско», расположенного по адресу: <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 10:41 часов осуществил покупку товара на сумму 443 рубля 50 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 443 рубля 50 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: <адрес>, после чего <дата> в период с 10:41 часов до 10:48 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение аптеки «Планета здоровья», расположенной по адресу: УР, <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 10:48 часов осуществил покупку товара на сумму 189 рублей 00 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 189 рублей 00 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, после чего <дата> в период с 10:48 часов до 10:58 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 10:58 часов осуществил покупку товара на сумму 691 рубль 56 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 691 рубль 56 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: УР, <адрес>, после чего <дата> в период с 10:58 часов до 11:00 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 11:00 часов осуществил покупку товара на сумму 769 рублей 95 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 769 рублей 95 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

    Далее, не останавливаясь на достигнутом, Маратканов А.В и Косолапов С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осведомленные о существовании технической возможности приобретения товаров до 1 000 рублей посредством бесконтактной оплаты, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода, предоставляющей им таким образом возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, хранившихся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: УР, <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, прибыли к магазину «Бахус», расположенному по адресу: УР, <адрес>, после чего <дата> в период с 11:00 часов до 11:06 часов Косолапов С.В. согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с Мараткановым А.В., проследовал в помещение магазина «Бахус», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где Косолапов С.В. последовательно осуществляя свои совместные с Мараткановым А.В. преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих на праве собственности Потерпевший №1 безналичных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость их действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированную на имя Потерпевший №1, связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты <номер>, к терминалу оплаты <номер> <дата> в 11:06 часов осуществил покупку товара на сумму 410 рублей 00 копеек, тем самым Маратканов А.В. и Косолапов С.В. похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 410 рублей 00 копеек, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

        Товарами, приобретенными за счет безналичных денежных средств, находившихся на банковском счете платежной карты Потерпевший №1, Маратканов А.В. и Косолапов С.В. противоправно распорядились по своему усмотрению в личных целях.

        Таким образом, Маратканов А.В. и Косолапов С.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, в период с 07:00 часов до 11:06 часов <дата>, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 безналичные денежные средства, хранившиеся на банковском счете <номер>, открытом в операционном офисе «Удмуртия» в <адрес> ПАО «Банк ВТБ», по адресу: <адрес>, связанном с банковской картой ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя ШЛГ, на общую сумму 8 320 рублей 45 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

          В судебном заседании Маратканов А.В. и Косолапов С.В. вину в совершении преступления признали полностью. Вместе с тем, отказались давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания подсудимых, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым последние, дополняя друг друга, поясняли, что <дата> около 07:00 часов Маратканов вышел на смену в службу такси «Яндекс», заехал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, чтобы внести на свою банковскую карту денежные средства. Возле отделения «Сбербанка России» на асфальте между автомобилями он обнаружил портмоне темного цвета, где находились пластиковые карты около 5 штук, среди них были три именные банковское карты. Кроме того в портмоне находились денежные средства бумажными купюрами номиналом 10 рублей. Сколько именно было купюр, он не помнит. После чего Маратканов А.В. поехал в сторону южной автостанции и решил позвонить своему товарищу Косолапову С.В., рассказав ему, что нашел портмоне с банковскими картами, и, предложив ему попробовать оплатить покупки продуктов в магазинах с помощью данных банковских карт. После чего Маратканов А.В. подъехал к дому Косолапова С.В. примерно в течении часа после того как, нашел портмоне с банковскими картами. Косолапов С.В. сел в автомобиль к Маратканову, после чего они направились по торговым точкам города. При этом Маратканов А.В. привозил Косолапова С.В. к магазинам, а он уже заходил в торговые точки, выбирал товар и оплачивал покупки. Перед этим они договорились, что купленные продукты поделят поровну. Деньги с карты тратили в магазине «Светофор», расположенном по <адрес> рядом с трамвайным депо. Косолапов С.В. возвратился с продуктами. Но у него получилось оплатить товар только одной из трех банковских карт, так как на двух других не было денежных средств. Затем они заезжали еще в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, «Красное и Белое», по <адрес>, также заезжали в магазин «Пятерочка и «Магнит», расположенные по <адрес>. Косолапов С.В. заходил в данные продуктовые магазины, выбирал товар и оплачивал покупки с помощью найденной Мараткановым банковской карты. Также они заезжали в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>; магазины «Пятерочка» и «Магнит», расположенные по <адрес>. Так же Косолапов заходил в аптеку и покупал лекарства для Маратканова, а именно, «Резиноприл» от повышенного давления. После чего они направились в сторону железнодорожного вокзала, где заехали в магазин «Бахус», расположенный с торца <адрес> Косолапов купил продукты. Затем они подъехали к торговому рынку «Сфера», расположенному по адресу: <адрес>, где вдвоем зашли на рынок. В мясном отделе они хотели купить мясо, но покупка не прошла, так как на карте было недостаточно денежных средств. После этого Косолапов С.В. отдал ему банковскую карту, они отправились к Маратканову А.В. домой. Всего с найденной банковской карты потратили в магазинах для приобретения продуктов питания и алкоголя деньги в сумме около 9000 рублей. При этом Маратканов и Косолапов понимали, что данная банковская карта им не принадлежит, они не имеют права распоряжаться денежными средствами с данной карты. Ущерб они возместили, в содеянном раскаиваются. Банковские и пластиковые карты Маратканов А.В. выкинул, когда ехал на автомобиле по <адрес>, сразу же после того как вместе с Косолаповым они купили продукты и спиртное. (т. 2 л.д. 57-67; т. 2 л.д. 155-162; т. 2 л.д. 142-143; т. 2 л.д. 249-250)

        Данные показания Маратканов А.В. и Косолапов С.В. подтвердили в ходе проверки показаний на месте с участием каждого из подсудимых (т. 2 л.д. 87-110; т. 2 л.д. 111-117; т. 2 л.д. 181-234)

    Согласно протоколам осмотра предметов с участием подозреваемых Маратканова А.В. и Косолапова С.В. был осмотрен диск, содержащий видеозаписи от <дата> с камер видеонаблюдения, установленных в следующих торговых точках: магазин «Светофор» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, изъятый в ходе выемки от <дата> у свидетеля Свидетель №3, где зафиксированы факты оплаты продуктов как одним Косолаповым С.В., так Косолаповым в присутствии Маратканова (т.2 л.д. 173-179;

         Кроме признательных показаний подсудимых их виновность подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что проживает совместно с мамой Свидетель №1 и сестрой Свидетель №2 и её сыном (племянником Потерпевший №1). Работает в <данные изъяты> младшим медперсоналом по уходу за больными. <дата> примерно около 2-х часов ночи она возвращалась домой от своей подруги. При ней находилась дамская сумка черного цвета, в которой был мобильный телефон «Samsung A51» и портмоне прямоугольной формы из кожезаменителя черного цвета, в котором находились деньги в сумме около 6000 рублей и три банковские карты ПАО «ВТБ», одна из них оформлена на её имя, вторая оформлена на её сестру Свидетель №2, и банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на её маму Свидетель №1 Также в портмоне отдельно находились дисконтные карты магазинов «Магнит» и «Пятерочка». Кроме того, в сумке находились ключи, документы в пластмассовой папке зеленого цвета: паспорт гражданина России на её имя, полис ОМС, а также СНИЛС. Напротив отделения «Почта России», где ФИО21 перешла проезжую часть <адрес>, она поскользнулась и упала вперед на руки. При этом сумка выпала. После чего она увидела силуэт убегающего мужчины, который поднял сумку и скрылся из вида, убежав. Опознать его не сможет. Утром <дата>, когда ФИО21 проснулась, то решила пойти в отдел полиции, где написала заявление о том, что у неё похищена сумка. Сразу в полицию обращаться за помощью не стала, так как была не трезвой после гостей. Находясь в полиции, позвонила по телефону «горячей линии» банка ПАО «ВТБ», где сотрудник банка сообщил, что с моей банковской карты были произведены списания денежных средств. Она сразу заблокировала карту, а затем обратилась в отделение банка ПАО «ВТБ», где получила выписку по движению денежных средств с расчетного счета с оплатой продуктов в различных магазинах города. На банковских картах её сестры и мамы денежных средств не было. Всего неизвестными лицами с банковской карты списаны деньги в сумме 8 320 рублей 45 копеек. Кроме того, ей известно, что после блокировки с карты пытались оплатить продукты в ИП «Волкова», о чем ей пояснил сотрудник Банка. Впоследствии ей были возвращены сумка, которая была похищена, документы в папке, а именно паспорт, СНИЛС и полис ОМС, а также две связки ключей и дисконтные карты. Ущерб является значительным, поскольку с заработной платы в размере 20 тысяч рублей она платит ипотеку, имеет кредиты. Также кредиты имеет её сестра. Мамин доход – только пенсия. В настоящее время ущерб ей возмещен Мараткановым и Косолаповым в полном объеме.

          Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенные в суде, пояснили, дополняя друг друга, что об обстоятельствах хищения имущества Потерпевший №1 им известно со слов последней, дав показания, аналогичные показаниям потерпевшей по обстоятельствам совершенного в отношении неё преступления. Также пояснили, что у Потерпевший №1 имелись банковские карты на имя каждой из свидетелей, но денежных средств на картах не было.

           Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г. Ижевску. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление доказательств причастности Маратканова А.В. и Косолапова С.В. к совершению хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Банк ВТБ», открытой на имя Потерпевший №1 имевшего место <дата>, было установлено, что в магазине «Светофор» по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, имелись архивные записи с камер видеонаблюдения. При просмотре данных видеозаписей и сопоставлении их с данными выписки по счету банковской карты ПАО «Банк ВТБ», предоставленной Потерпевший №1, установлено, что оплаты товара с ее банковской карты <дата> в указанных торговых точках осуществлял Косолапов С.В., который в соответствии с изображением на видеозаписях <дата> был одет в куртку и штаны черного цвета с белым рисунком в нижней части левой штанины, на голове капюшон, на лице маска белого цвета. Видеозаписи из указанных торговых точек были скопированы на флеш-карту, а впоследствии на диск CD, который он выдал в ходе следствия. (т. 1 л.д. 124-126)

          Свидетель БПВ, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что является главным специалистом Группы по обеспечению безопасности в <адрес> обеспечения региональной безопасности Управления экономической безопасности Департамента по обеспечению безопасности Банка ВТБ (ПАО). Операционный офис «Региональный операционный офис «Ижевский» филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) в г. Самаре, расположен по адресу: <адрес>. В его обязанности входит обеспечение информационной безопасности банка, обеспечение безопасности банковских карт и банкоматов ПАО «Банк ВТБ» на территории Удмуртской Республики. Согласно данным автоматизированной банковской системы,    <дата> операции осуществлялись по банковской карте <номер>, которая впоследствии была заблокирована. Во всех выписках по счетам, предоставляемых ПАО «Банк ВТБ», указано московское время совершения операций. (т. 1 л.д. 156-159)

    Свидетель ВНА, показания которой были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что работает продавцом в магазине <номер> ООО «Воткинский мясокомбинат», расположенном по адресу: <адрес>. В её обязанности входит прием товара, отпуск товара покупателям, выкладка товара. Магазин открыт для покупателей с 09:00 часов до 20:00 часов ежедневно. В магазине установлен терминал оплаты <номер>. Помещение магазина камерами видеонаблюдения не оборудовано». (т. 1 л.д. 132-134)

    Свидетель ЗНА, показания которой были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что работает продавцом в торговом отделе по продаже мяса ИП ВЖИ, расположенном в торговом комплексе «Сфера» по адресу: <адрес>. Торговая точка работает с 08:00 часов до 20:00 часов ежедневно. В её обязанности входит прием товара, а также отпуск товара покупателям. Кроме того могу пояснить, что в торговой точке установлен терминал оплаты <номер>». (т. 1 л.д. 135-137)

    Свидетель КЕА, показания которой были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что работает продавцом в пекарне «Хлебница», расположенном по адресу: <адрес>. Пекарня открыта для покупателей ежедневно с 07:00 часов до 21:00 часов. В помещении пекарни установлен терминал оплаты <номер>. По факту хищения денежных средств с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1,. имевшего место <дата>, ей ничего неизвестно. Помещение пекарни оборудовано камерой видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 138-141)

    Свидетель ЧГВ, показания которой были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что работает в должности заведующей аптечным пунктом «Планета здоровья», расположенным по адресу: <адрес>. Аптека открыта для покупателей ежедневно с 08:00 часов до 22:00 часов. В аптеке установлены терминалы оплаты <номер>, <номер>, камеры видеонаблюдения в помещении аптеки отсутствуют. По факту хищения денежных средств с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, имевшего место <дата>, ей ничего неизвестно». (т. 1 л.д. 142-145)

        Свидетель УКР, показания которой были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что состоит в должности заведующей магазина «Баско», расположенного по адресу: <адрес>. Магазин открыт для покупателей ежедневно с 09:00 часов до 22:00 часов. В магазине установлены терминалы оплаты <номер>, <номер>, а также установлены камеры видеонаблюдения, срок хранения архивных видеозаписей составляет один месяц». (т. 1 л.д. 146-148)

        Согласно протоколу выемки с участием потерпевшей Потерпевший №1 у последней были изъяты дамская сумка черного цвета, паспорт гражданина РФ серия <номер> <номер> на имя Потерпевший №1 <дата> года рождения, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <номер>, полис обязательного медицинского страхования <номер>, карта магазина «Магнит», карта магазина «Пятерочка», две связки ключей. По окончании выемки объекты не упаковываются в связи с последующим осмотром. /т. 1 л.д.76-79/

         Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 сумка женская черного цвета; связка, состоящая из трех ключей, находящихся на трех кольцах, выполненных из металла серого цвета; карта «Магнит», карта «5», Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования, паспорт гражданина России на имя ШНЕ (т. 1 л.д. 80-89)

          Согласно справке об открытии счета ПАО «Банк ВТБ» от <дата> счет <номер> открыт <дата> в ОО «На Кирова» в <адрес> на имя Свидетель №2 (паспорт <номер> выдан <дата>). (т. 1 л.д. 122-123)

         Согласно протоколу выемки с участием свидетеля Свидетель №3 у последнего был изъят диск CD, содержащий видеозаписи за <дата> с камер видеонаблюдения, установленных в следующих торговых точках: магазин «Светофор» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин «Магнит» по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д. 128-131)

          Согласно выписке по банковскому счету <номер> открытому на имя Потерпевший №1 в операционном офисе «Удмуртия» <адрес>, были произведены следующие операции:

1. 03.04.2021 в 8:44:41 списание на сумму 241,10 рубль, описание операции «SVETOFOR»;

2. 03.04.2021 в 8:49:48 списание на сумму 350,15 рублей, описание операции «PYATEROCHKA»;

3. 03.04.2021 в 8.50:32 списание на сумму 233,23 рубля, описание операции: «PYATEROCHKA»;

4. 03.04.2021 в 8:52:48 списание на сумму 441,77 рубль, описание операции: «KRASNOE&BELOE»;

5. 03.04.2021 в 8:58:29 списание на сумму 586,23 рублей, описание операции: «PYATEROCHKA»;

6. 03.04.2021 в 9:04:37 списание на сумму 624,88 рубля, описание операции: «MAGNIT»;

7. 03.04.2021 в 9:07:29 списание на сумму 293,50 рубля, описание операции: «22 MAGAZIN»;

8. 03.04.2021 в 9:10:18 списание на сумму 764,50 рубля, описание операции: «22 MAGAZIN»;

9. 03.04.2021 в 9:16:38 списание на сумму 625,50 рублей, описание операции: «MAGNIT»;

10. 03.04.2021 в 9:27:46 списание на сумму 876,70 рублей, описание операции: «PYATEROCHKA»;

11. 03.04.2021 в 9:37:09 списание на сумму 729,89 рублей, описание операции:«PYATEROCHKA»;

12. 03.04.2021 в 9:38:02 списание на сумму 48,99 рублей, описание операции:«PYATEROCHKA»;

13. 03.04.2021 в 9:41:03 списание на сумму 443,50 рублей, описание операции: «Dialog»;

14. 03.04.2021 в 9:48:28 списание на сумму 189,00 рублей, описание операции: «APTECHNOE UCHREZDENIE»;

15. 03.04.2021 в 9:58:02 списание на сумму 691,56 рубль, описание операции: «MAGNIT»;

16. 03.04.2021 в 10:00:43 списание на сумму 769,95 рублей, описание операции: «KRASNOE&BELOE»;

    17. 03.04.2021 в 10:06:51 списание на сумму 410,00 рублей, описание операции «MONA» (т. 1 л.д. 150-155)

          Согласно протоколам осмотра места происшествия объектами осмотра являлся участок местности, расположенный с правого торца <адрес> по ул. им. Петрова <адрес>, где был найден портмоне (т. 1 л.д. 162-166); а также помещение магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 167-174); помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т 1. л.д. 175-183), помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 184-190); помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 191-200), помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (т. 1 л.д. 201-207); помещение магазина «Мясное подворье», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (т. 1 л.д. 208-213), помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 214-221); помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 222-230), помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (т. 1 л.д. 231-239); помещение магазина «Баско», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (т. 2 л.д. 40-45); помещение аптеки «Планета здоровья», расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (т. 2 л.д. 34-39); помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 247-253); помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. (т. 2 л.д. 1-8), помещение магазина «Бахус», расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 9-16); торговый отдел по продаже мяса ИП ВЖИ, расположенный в торговом комплексе «Сфера» по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 23-28); помещение пекарни «Хлебница», расположенной по адресу: <адрес> к2 (т. 2 л.д. 29-33)

         Согласно ответу на запрос <номер> от <дата> ООО «Альфа-Ижевск», в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес> установлены следующие терминалы оплаты: <номер>, которому соответствует дополнительный <номер>, <номер>, которому соответствует дополнительный <номер>, <номер>, которому соответствует дополнительный <номер>; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: УР, <адрес> установлены следующие терминалы оплаты: <номер>, которому соответствует дополнительный <номер>, <номер>, которому соответствует дополнительный <номер>, <номер>, которому соответствует дополнительный <номер>. (т. 2 л.д. 127)

         Согласно заявлениям Маратканова А.В. и Косолапова С.В. последние добровольно сообщили об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 47, л.д. 51)

         Оценив в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Маратканова А.В. и Косолапова С.В. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

             Действия подсудимых Маратканова А.В. и Косолапова С.В. (каждого) правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

        Вместе с тем, из объема предъявленного обвинения суд исключает фактические обстоятельства, связанные с попыткой хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 в результате предпринятых подсудимыми действий по приобретении товаров в торговом комплексе «Сфера», расположенном по адресу: УР, <адрес>, с помощью банковской карты ПАО «Банк ВТБ» <номер>, эмитированной на имя Потерпевший №1, на сумму 841 рубль 00 копеек и 440 рубля 00 копеек, и в помещении пекарни «Хлебница», расположенной по адресу: УР, <адрес> к2, на сумму 75 рублей.

        Как установлено в суде, ко времени совершении данных операций банковская карта уже была заблокирована сотрудниками Банка по сообщению потерпевшей. В связи с чем, использовать её для совершения последующих покупок Маратканов А.В. и Косолапов С.В. не могли ни при каких обстоятельствах. Сама по себе пластиковая карта никакой материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 и сотрудников Банка не представляла, о чем пояснили как потерпевшая, так и сотрудник Банка Бронников. В связи с чем, реализовать преступные намерения подсудимые не могли, так как распорядиться денежными средствами были не в состоянии в связи с отсутствием самого факта доступа к последним.

        Кроме того, поскольку на момент блокировки банковской карты Маратканову А.В. и Косолапову С.В. удалось тайно похитить денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, на сумму 8 320 рублей 45 копеек, действия каждого из подсудимых образуют оконченный состав преступления. В связи с чем, какого-либо правового значения для квалификации их действий фактические обстоятельства, связанные с намерением подсудимых впоследствии приобрести товары, используя заблокированную к тому времени банковскую карту потерпевшей, не имеют.

         В судебном заседании подсудимые Маратканов А.В. и Косолапов С.В. вину в совершении преступления признали, пояснив, при каких обстоятельствах совершали хищение денежных средств не осведомленной об этом потерпевшей Потерпевший №1 с её счета с помощью банковской карты.

         Действия подсудимых носили целенаправленный, согласованный характер, преследовали цель завладения чужим имуществом, а именно денежными средствами Потерпевший №1 При этом между подсудимыми были четко распределены роли. Найдя банковские карты, Маратканов А.В. сразу решил, каким образом возможно воспользоваться данным обстоятельством, поставив в известность о своих преступных намерениях Косолапова С.В. Между подсудимыми были распределены роли: Маратканов А.В. передал карту Косолапову С.В., вместе с ним ездил по торговым точкам г. Ижевска, денежные средства с банковской карты Маратканов и Косолапов похищали совместно, покупая различные товары, похищенным распорядились по своему усмотрению.

       Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение в судебном заседании.

        С учетом материального положения потерпевшей Потерпевший №1 и членов её семьи (наличие ипотеки, кредитных обязательств, уровня дохода) квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел своё подтверждение.

Реально понимая, что банковская карта принадлежит конкретному лицу, подсудимые не обратились в полицию, не попытались найти покупателя, не отдали банковскую карту в ближайшее отделение Банка, а стали тратить не принадлежащие им денежные средства. При этом покупки носили ни разовый характер с целью проверки платежеспособности найденной карты, а совершались Мараткановым и Косолаповым систематически, многократно, пока карта не была заблокирована сотрудниками Банка по сообщению потерпевшей.

Таким образом, осознавая, что платежное средство имеет индивидуальные признаки, а содержащиеся на карте деньги принадлежат конкретному лицу, Маратканов и Косолапов, не ставя потерпевшую в известность, понимая, что тратят не принадлежащие ей денежные средства, тайно от Потерпевший №1, осуществляли оплату покупок, похищая имущество в виде денежных средств, принадлежащих потерпевшей.

Наличие оснований для самооговора у подсудимых суд не усматривает. Их показания подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами процессуальных и следственных действий, в том числе, протоколом осмотра видеозаписи на СД-диске с отображенными обстоятельствами приобретения товаров, выпиской по счету потерпевшей Потерпевший №1 и др.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, БПВ, ВНА, ЗНА, КЕА, ЧГВ, УКР, которые, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания.

Стороной защиты не приведены веские мотивы, по которым нельзя доверять показаниям данных свидетелей.

Каких-либо действий, которые сформировали бы умысел Маратканова А.В. и Косолапова С.В. на совершение преступления помимо их воли, сотрудниками полиции не предпринималось.

Оснований для оговора подсудимых у потерпевшей и свидетелей не имеется.

Существенных противоречий между показаниями потерпевшей, свидетелей, проведёнными следственными действиями суд не усматривает.

Таким образом, суд считает, что вина Маратканова А.В. и Косолапова С.В. в суде установлена.

         Материалы дела, поведение каждого из подсудимых в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в психической полноценности каждого из них, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

          При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжких, и личности каждого из них, ранее не судимы, на учёте в БУЗ УР «РНД МЗ УР» и в БУЗ УР РКПБ МЗ УР не состоят, характеризуются по месту жительства положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

          Кроме того, суд, ссылаясь на состояние алкогольного опьянения подсудимых в качестве фактического обстоятельства, установленного по факту совершенного подсудимыми преступления, не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым Маратканову А.В. и Косолапову С.В., совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не усугубило тяжесть наступивших последствий для потерпевшей. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что состояние опьянения в значительной степени не повлияло на противоправность действий каждого из подсудимых и не обусловило его совершение. В связи с чем, не может быть учтено в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, суд учитывает явку с повинной, признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья каждого из подсудимых, возраст и состояние здоровья близких родственников каждого из них (с учетом наличия инвалидностей), принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, у подсудимого Маратканова А.В. – наличие малолетнего ребенка.

         С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

         Назначение подсудимым более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать исправлению каждого из них, предупреждению совершения ими новых преступлений.

         При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

         Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении Маратканову А.В. и Косолапову С.В. наказания суд не усматривает.

         С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

                Оснований для изменения меры пресечения в отношении каждого из подсудимых до вступления приговора в законную силу не имеется.

                Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ,

    п р и г о в о р и л:

    Признать Маратканова А.В., Косолапова С.В. (каждого) виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Маратканова А.В., Косолапова С.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение 10-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни и часы, определяемые специализированным органом.

Меру пресечения в отношении Маратканова А.В., Косолапова С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: дамскую сумка черного цвета, паспорт гражданина РФ серия <номер> <номер> на имя Потерпевший №1 <дата> года рождения, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <номер>, полис обязательного медицинского страхования <номер>, карта магазина «Магнит», карта магазина «Пятерочка», две связки ключей; портмоне черно-коричневого цвета, дисконтная карта члена профсоюза на имя Потерпевший №1 <номер>, бонусная карта «Пуговка» <номер> считать переданными потерпевшей Потерпевший №1; диск CD, содержащий видеозаписи от <дата> с камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках, хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           О.В. Сарнаева