Дело № 12-1277/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» июля 2015 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В., рассмотрев в жалобу Вышенского С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Вышенский С.Н. обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата- года.

06 июля 2015 года в адрес Индустриального районного суда г. Ижевска поступили материалы проверки по факту ДТП, выразившегося в нарушении Вышенским С.Н. требований п. 1.3 ПДД, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, считает необходимым направить жалобу Вышенского С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствие с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Обжалуемое Вышенским С.Н. постановление по делу об административном правонарушении вынесено по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном по адресу: ..., что относится к Первомайскому району г. Ижевска. Административное расследование по делу не проводилось.

Следовательно, юрисдикция должностного лица ОБ ГИБДД МВД по УР, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на территорию Первомайского административного района г. Ижевска.

Поскольку вынесенное в отношении Вышенского С.Н. постановление является результатом осуществления должностным лицом ОБ ГИБДД МВД по УР своих полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Первомайского района г. Ижевска, жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, на указанное постановление Индустриальному районному суду города Ижевска не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Вышенского С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Первомайский районный суд города Ижевска, поскольку не относится к компетенции Индустриального районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1277/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Вышенский Сергей Николаевич
Другие
Журавлев Михаил Семенович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Кочетков Денис Владимирович
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
11.06.2015Материалы переданы в производство судье
15.06.2015Истребованы материалы
06.07.2015Поступили истребованные материалы
07.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее