Гражданское дело № 2-4503/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2014 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Т.В. Анципович,
при секретаре Г.Ш. Фахртдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № № к Юртаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к Юртаеву А.В. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № (далее по тексту Банк) и Юртаевым А.В. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Юртаеву А.В. был выдан кредит в размере 450 000 рублей на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 547 786,43 руб., из которых: 46 457 руб. 22 коп. - задолженность по неустойке; 66 506 руб. 35 коп. - проценты за кредит; 434 822 руб. 86 коп. - ссудная задолженность, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Окончательно просили суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № с Юртаева А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 177, 52 руб., (из которых: 15 235 руб. 68 коп. – неустойка на просроченные проценты; 31 221 руб. 54 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 6 986 руб. 95 коп. – проценты на просроченный основой долг, 82 910 руб. 49коп. – просроченные проценты; 434 822 руб. 86 коп. – просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 677 руб. 86 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Юртаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Юртаевым А.В. был заключен кредитный договор № №.
В соответствии с п.1.1. кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 450 000 руб. под 25,5 % годовых на цели личного потребления на срок по 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 3.1. договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей
В силу п. 3.2. уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и перечислил ответчику Юртаеву А.В. денежные средства в сумме 450 000 руб.
Ответчик Юртаев А.В. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора и свои обязательства, допустила образование задолженности по договору.
Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет
571 177, 52 руб., (из которых: 15 235 руб. 68 коп. – неустойка на просроченные проценты; 31 221 руб. 54 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 6 986 руб. 95 коп. – проценты на просроченный основой долг, 82 910 руб. 49коп. – просроченные проценты; 434 822 руб. 86 коп. – просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 677 руб. 86 коп.
Таким образом, является правомерным и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку со стороны ответчика допущены существенные нарушения принятых обязательств по договору, указанный кредитный договор подлежит расторжению по требованию ОАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 677 руб. 86 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Юртаеву А.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и Юртаевым А.В..
Взыскать с Юртаева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 177, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 677 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Анципович