Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2021 от 12.08.2021

УИД 24RS0033-01-2021-003058-05

                                        № 1-370/2021 (№ 12101040007000384)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск                                                            16 ноября 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственных обвинителей Королькова В.Д., Волкова И.А.,

подсудимого Шибанова Е.П.,

защитника Богдановой М.В.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Шибанова Е.П., <данные изъяты> судимого:

    - 04.12.2017 мировым судьей судебного участка № 96 г. Лесосибирска Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

    - 24.04.2018 Лесосибирским городским судом (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 10.07.2018) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговорам от 04.12.2017 и 19.12.2017    к лишению свободы на срок 2 года 7 дней со штрафом в размере 2000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 22 дня; штраф оплачен 25.09.2018;

    - 06.07.2018 Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «а,в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158 ( 2 преступления) УК РФ, ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФ по    совокупности преступлений и приговоров путем присоединения наказания по приговору от 04.12.2017 к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца; постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 17.01.2019 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорам от 24.04.2018 и 06.07.2018 к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного 13.05.2020 года с неотбытым сроком 1 месяц 2 дня;

    - 12.02.2021 Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок    1 год 8 месяцев, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения наказания по приговору от 06.07.2018 к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 месяцев 11 дней, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; дополнительное наказание отбыто 11.09.2021;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

установил:

Шибанов Е.П. совершил угон транспортного средства без цели хищения при следующих обстоятельствах.

29 июня 2021 года в ночное время Шибанов Е.П. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу г. Лесосибирск, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения.

Реализуя задуманное, в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 30 минут Шибанов Е.П. взял со стола в зале вышеуказанной квартиры ключ с брелоком от автомобильной сигнализации от автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, после чего покинул квартиру и прошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоящему у дома <адрес> г. Лесосибирска, где умышленно, действуя без разрешения собственника автомобиля Потерпевший №1, при помощи ключа через водительскую дверь проник в салон автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, завел двигатель автомобиля и осуществил на указанном автомобиле движение по улицам г. Лесосибирска.

Подсудимый Шибанов Е.П. виновным себя в совершении преступления признал полностью, суду показал, что вместе с ФИО7 употреблял спиртные напитки, затем без разрешения собственника поехал кататься на принадлежащем Потерпевший №1 автомобиле. В районе кладбища он не справился с управлением, бросил автомобиль и ушел домой.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что имеет в пользовании автомобиль <данные изъяты>, №, 2001 года выпуска, который официально зарегистрирован на бывшую супругу Свидетель №1 28.06.2021 вместе с ранее незнакомым Шибановым Е.П. он у себя дома по адресу г. Лесосибирск, <адрес>, употреблял спиртные напитки, при этом показал стоящий во дворе автомобиль <данные изъяты>, №, ключи от автомобиля лежали на столике в зале квартиры, разрешение на управление своим автомобилем он мужчине не давал. Когда он проснулся на следующий день около 06 часов, то обнаружил, что Шибанов Е.П. ушел из квартиры, при этом увидел, что автомобиль и ключи от него отсутствуют. Первоначально он пытался сам найти мужчину, затем 02.07.2021 с ним связались сотрудники полиции и сообщили, что в районе кладбища СНТ «Жарки» обнаружен принадлежащий ему автомобиль. Он сразу сообщил сотрудникам полиции об угоне. (л.д. 72-74).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердила, что после расторжения брака автомобиль <данные изъяты>, знак №, остался в пользовании бывшего супруга Потерпевший №1 (л.д. 86,87)

          Обстоятельства угона транспортного средства и причастности к совершению преступления Шибанова Е.П. подтверждаются

-протоколом осмотра квартиры № по адресу г. Лесосибирск, <адрес>, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 указал место, где находился ключ с брелоком от автомобильной сигнализации (л.д. 9-13);

-протоколом осмотра от 02.07.2021 территории, прилегающей к дому <адрес> г. Лесосибирска, откуда был совершен угон автомобиля (л.д. 14-17);

-протоколом осмотра от 02.07.2021 территории в районе кладбища СНТ «Жарки» по адресу г. Лесосибирск, строение №, где был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, №, в ходе осмотра из автомобиля был изъят след пальца руки (л.д. 18-23);

-протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты>, №, свидетельства о регистрации № № ( л.д. 58-63),

-протоколом явки с повинной, в котором Шибанов Е.П. добровольно сообщил, что совершил угон автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 99).

            По результатам экспертного исследования №308 от 21.07.2021 установлено, что след пальца руки, изъятый 02.07.2021 при осмотре автомобиля, оставлен пальцем левой руки Шибанова Е. П. (л.д. 45-48)

            Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 384 от 30 июля 2021 года Шибанов Е.П. обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, осложненной синдромом зависимости от алкоголя, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время Шибанов Е.П. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая выводы специалистов, а также последовательность поведение подсудимого в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности.

Действия Шибанова Е.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 6, 60 УК РФ суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Шибанов Е.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. По месту работы Шибанов Е.П. характеризуется положительно.

В силу частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание по уголовному делу, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В связи с совершением преступления в условиях рецидива при определении вида и срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем признает необходимым назначит наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на более мягкую не имеется.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

           Как следует из материалов дела, Шибанов Е.П. совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 12.02.2021, которым он был осужден за аналогичное преступление по ч. 1 ст. 166 УК РФ, а также в период действия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, однако должных выводов для себя не сделал, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, 15.10.2021 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, незначительный период времени после вынесения предшествующего приговора, суд приходит к выводу в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения в отношении Шибанова Е.П., признает необходимым отменить его и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Для отбывания наказания Шибанов Е.П. подлежит направлению, согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, ст. 84 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства подлежат оставлению по принадлежности; бумажный пакет со следом пальца руки уничтожению.

В связи с наличием у подсудимого психического расстройства, процессуальные издержки по оплате юридической помощи подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шибанова Е.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

            На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2021 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2021 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

             До вступления приговора в законную силу избрать Шибанову Е.П. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ «Тюрьма 2» ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Енисейска, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 16 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, бумажный пакет со следами пальца руки уничтожить.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица они могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

            Апелляционная жалоба, представления должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия требованиям настоящей статьи апелляционная жалоба, представление возвращается судьей с установлением срока для их пересоставления, если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

         Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в

апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                             Л.А. Бурдуковская