Решение от 05.07.2023 по делу № 02а-0534/2023 от 10.05.2023

77RS0029-02-2023-006238-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоБ, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-534/23 по административному исковому Земскова Савелия Кирилловича к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

установил:

административный истец Земсков С.К. обратился в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 33 адрес с требованиями о признании безнадежной ко взысканию числящуюся по данным ИФНС России № 33 по адрес сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на доходы физических лиц за 2019 г. в размере сумма в связи с истечением установленного срока взыскания.

Административный истец Земсков С.К. в судебное заседание явился, административный иск поддерживает.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 33 адрес по доверенности фио в судебном заседании с требованиями административного иска не согласилась, полагала иск подлежащим отклонению по мотивам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что административные требования административного истца подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.59 Налогового кодекса РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст.44 Налогового кодекса РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Налоговый орган может утратить право на взыскание налога в случае пропуска установленных сроков для взыскания. Однако утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока сама по себе не влечет прекращение налоговой обязанности истца.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Разрешая данный спор, суд учитывает, что решение вопроса о признании недоимки безнадежной к взысканию, к чему фактически сводятся требования Земскова С.К., отнесено к компетенции руководителя налогового органа по месту учета налогоплательщика в случае вынесения решения судом об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу в связи с пропуском установленного законом срока предъявления данного требования в суд.

ИФНС № 33 по адрес с требованием в суд к Земскову С.К. о взыскании вышеуказанной недоимки, пени, штрафа не обращалась, решение об отказе в удовлетворении таких требований в связи с пропуском срока предъявления данного требования судом не принималось.

Таким образом, законных оснований для принятия судом решения о признании налогового органа утратившим права взыскания недоимки по налогам и задолженности по пеням и штрафам не имеется.

Также суд принимает во внимание, что сам факт наличия у истца указанных сумм задолженности каких-либо прав и законных интересов истца не нарушает. Доказательств, подтверждающих наличие негативных последствий для истца наличием у него начисленных налога и пеней (штрафа) и выставленных впоследствии требований об их уплате за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, суду не представлены.

Кроме того, как следует из представленных ИФНС России № 33 сведений, которые Земсковым С.К. не оспаривались, задолженность по страховым взносам и НДФЛ за 2019 год в размере сумма у истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 33 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░  ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░.