Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2014 от 26.03.2014

Дело №1-288/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И., с участием государственных обвинителей Петровской Е.Л. и Жаровой Н.А., подсудимого Варлакова Ю.В., защитника – адвоката Беспятко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Варлакова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., военнообязанного, "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111,ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Варлаков Ю.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Он же, Варлаков Ю.В., совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Он же, Варлаков Ю.В., совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Варлаков Ю.В., совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Варлаков Ю.В., находясь в АДРЕС, распивал спиртные напитки со своими знакомыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 и около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, покинул указанную квартиру. Спустя непродолжительное время после этого, у Варлакова Ю.В., пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возникла личная неприязнь к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и остальным проживающим в этой квартире лицам, а также умысел на причинение им телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Варлаков Ю.В. совместно со своим знакомым ФИО4, не осведомлённым о преступных планах Варлакова Ю.В., проследовал в вышеуказанную квартиру, где, в числе ряда неустановленных лиц, находились ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с которыми он ранее распивал алкогольные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 до 03.00 часов, более точное время следствием не установлено, Варлаков Ю.В., испытывая внезапно возникшую личную неприязнь к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и остальным, проживающим в этой квартире лицам, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение им телесных повреждений, преодолевая сопротивление открывшего дверь в квартиру ФИО3, ворвался в вышеуказанную квартиру № АДРЕС, где, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, подверг того избиению, нанеся множественные удары кулаками в область головы, лица, туловища и конечностей, от которых тот упал на кровать в комнате, расположенной напротив входа в квартиру. В неопределенно короткий промежуток времени после избиения ФИО3, Варлаков Ю.В. ворвался в комнату, расположенную слева от входа в квартиру, где спал ранее ему незнакомый ФИО5, подверг того избиению, нанеся ФИО5 множественные удары руками в область головы и лица, причинив тем самым телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью, а также высказал в его адрес угрозы убийством, после чего ФИО5 направился в ванную комнату, а Варлаков Ю.В., проследовал за ним. Находясь в ванной комнате, действуя умышлено, с целью запугивания потерпевшего и возбуждения у ФИО5 страха за свою жизнь, высказал в адрес последнего угрозы убийством, в случае, если ФИО5 сообщит о его противоправных действиях в правоохранительные органы. При этом, в подтверждение своих намерений, Варлаков Ю.В. приставил к горлу ФИО5 кухонный нож.

После этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений ФИО3, Варлаков Ю.В. проследовал в прихожую вышеуказанной квартиры, где взял из шкафа деревянный брусок, с которым проследовал в комнату, где тот находился, и нанёс ФИО3 вышеуказанным бруском не менее одного удара в область жизненно важного органа - головы.

Своими действиями Варлаков Ю.В. причинил ФИО3 следующие повреждения: открытую черепно-мозговую травму: ушибленные раны правой теменной и заушной области справа с кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоподтек на правой ушной раковине, перелом правой теменной и височной костей с переходом на основание черепа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку височных и теменных долей обеих полушарий с разрывами мягкой мозговой оболочки, очаги ушибов левой височной доли, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа и слева, отек и дислокация головного мозга с вклинением стволовых структур в большое затылочное отверстие и развитием вторичных кровоизлияний, являющуюся опасной для жизни и создающую непосредственную угрозу для жизни, квалифицирующуюся как причинившую тяжкий вред здоровью; закрытый перелом левой носовой кости и ушибленная рана правой брови, вызывающие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью; кровоподтеки и ссадина на лице, кровоподтеки на груди, животе справа, на левой и правой руке, кровоизлияния в мягкие ткани спины, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО3 наступила спустя непродолжительное время в вышеуказанной квартире от отека и дислокации головного мозга с вклинением стволовых структур в большое затылочное отверстие в результате открытой черепно-мозговой травмы в виде переломов костей свода и основания черепа и кровоизлияний под оболочки и вещество головного мозга, которая причинила тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Варлаков Ю.В., находясь в квартире № АДРЕС, распивал спиртные напитки со своими знакомыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 и около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, покинул указанную квартиру. Спустя непродолжительное время после этого, у Варлакова Ю.В., пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возникла личная неприязнь к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и остальным проживающим в этой квартире лицам, а также умысел на причинение им телесных повреждений.

Своими действиями Варлаков Ю.В. причинил ФИО5 закрытый перелом костей носа с небольшим смещением отломков, вызывающий кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, квалифицирующийся как причинивший легкий вред здоровью.

В неопределенно короткий промежуток времени после избиения ФИО3, Варлаков Ю.В. ворвался в комнату, расположенную слева от входа в квартиру, где спал ранее ему незнакомый ФИО5 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, с целью причинения вреда здоровью ФИО5, подверг того избиению, нанеся множественные удары руками лежащему ФИО5 в область головы и лица, причинив ему телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью, а также высказал в его адрес угрозы убийством, после чего ФИО5 направился в ванную комнату, а Варлаков Ю.В., в свою очередь, проследовал за ним. Находясь в ванной комнате, действуя умышлено, с целью запугивания потерпевшего и возбуждения у ФИО5 страха за свою жизнь, Варлаков Ю.В. высказал в адрес последнего угрозы убийством, в случае, если ФИО5 сообщит о его противоправных действиях в правоохранительные органы. При этом, в подтверждение своих намерений, Варлаков Ю.В. приставил к горлу ФИО5 кухонный нож. В сложившейся обстановке внезапного нападения, агрессивного, насильственного поведения Варлакова Ю.В., а также в силу ранее применённого им в отношении ФИО5 насилия, демонстрации в качестве орудия устрашения кухонного ножа, высказанные угрозы ФИО5 воспринимал реально и опасался их осуществления.

Своими действиями Варлаков Ю.В. причинил ФИО1 ссадины левой щечной области, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 до 03.00 часов, более точное время следствием не установлено, Варлаков Ю.В., находясь в АДРЕС, в неопределенно короткий промежуток времени после избиения ФИО3 и ФИО5, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью проживающим в вышеуказанной квартире ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5, вышел вслед за ФИО5 и ФИО1 на лестничную площадку, где, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, с целью причинения вреда здоровью ФИО1, прижал того к стене и подверг ФИО1 избиению, нанеся несколько ударов кулаками в область лица. Сразу после этого Варлаков Ю.В., действуя умышлено, с целью запугивания потерпевшего и возбуждения у ФИО1 страха за свою жизнь, высказал в адрес последнего угрозы убийством, в случае, если ФИО1 сообщит о его противоправных действиях в правоохранительные органы. При этом, в подтверждение своих намерений, Варлаков Ю.В. замахивался на ФИО1 руками. В сложившейся обстановке внезапного нападения, агрессивного, насильственного поведения Варлакова Ю.В., а также в силу ранее применённого им в отношении ФИО1 насилия, высказанные угрозы ФИО1 воспринимал реально и опасался их осуществления.

Своими действиями Варлаков Ю.В. причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму головы с множественными кровоподтеками и ссадинами лица, закрытый перелом костей носа без смещения, закрытый перелом десятого правого ребра по правой задней подмышечной линии без смещения отломков, которые как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой значительной стойкой утраты трудоспособности свыше 1/3, вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 до 03.00 часов, более точное время следствием не установлено, Варлаков Ю.В., находясь в квартире № АДРЕС, в неопределенно короткий промежуток времени после избиения ФИО3, ФИО5 и ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью проживающим в вышеуказанной квартире ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5, ворвался в комнату, расположенную слева от входа, где спал ФИО2, после чего, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, с целью причинения вреда здоровью ФИО2, подверг того избиению, нанеся ФИО2 множественные удары кулаками в область лица, после чего, скинув того с кровати, нанес множественные удары ногами в область головы и туловища. Сразу после этого Варлаков Ю.В., действуя умышлено, с целью запугивания потерпевшего и возбуждения у ФИО2 страха за свою жизнь, высказал в адрес последнего угрозы убийством. В сложившейся обстановке внезапного нападения, агрессивного, насильственного поведения Варлакова Ю.В., а также в силу ранее применённого им в отношении ФИО2 насилия, высказанные угрозы ФИО2 воспринимал реально и опасался их осуществления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Варлаков Ю.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО10 следует, что ФИО3 приходился ему родным отцом. Характеризует ФИО3 как спокойного, трудолюбивого, неконфликтного человека, На протяжении последних 10 лет ФИО3 сезонно работал на территории Российской Федерации. О смерти своего отца он узнал от своего знакомого. Т. 1 Л.д. 193-194;

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля, а впоследствии потерпевшего ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию Российской Федерации и устроился на работу по найму. Для рабочих было предоставлено временное жилье по адресу: АДРЕС, где он проживал совместно с погибшим ФИО3, ФИО2, ФИО1, и двумя гражданами Респ. ....., один из которых представился ФИО6, имени второго он не запомнил. ДД.ММ.ГГГГ, употребив алкогольные напитки, около 18-19 часов он уснул. Проснулся в ночное время суток от удара в дверь комнаты, от которого та открылась. В комнату ворвался ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии стало известно – Варлаков Ю.В., который пребывал в состоянии алкогольного опьянения, после чего подверг его избиению, угрожая при этом убийством. Через некоторое время он зашел в ванную комнату и начал умываться. В это время к нему сзади подошел другой ранее незнакомый мужчина, как впоследствии стало известно – ФИО4 Он поинтересовался у ФИО4, за что Варлаков Ю.В. подверг его избиению, но так и не получил внятного ответа. Затем в ванную комнату зашел Варлаков Ю.В., подошел к нему сзади, приставил кухонный нож к его горлу и начал угрожать убийством, поясняя, что, если он обратится в полицию, то зарежет его. ФИО4 попросил Варлакова Ю.В. успокоиться и убрать нож, на что тот согласился. Далее он прошел на кухню, где совместно со ФИО4 употребил коньяк, после чего вышел из кухни и проследовал на лестничную площадку. Вслед за ним проследовал ФИО1 Вслед за ними из квартиры вышли Варлаков Ю.В. и ФИО4 Варлаков Ю.В. остановил ФИО1 у лифта и начал избивать того. Через некоторое время он вернулся в квартиру и сразу проследовал в свою комнату и стал ждать, пока Варлаков Ю.В. и ФИО4 уйдут. Через некоторое время те покинули квартиру. Затем в комнату зашел ФИО2, на лице у которого имелись видимые телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ около 07-08 часов они проснулись и обнаружили, что ФИО3 умер. После чего они вызвали сотрудников полиции и скорой помощи. Т. 1 Л.д. 101-104, 209-210;

Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности Варлакова Ю.В., который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № АДРЕС, подверг его избиению, а также угрожал убийством и физической расправой. Угрозы убийством воспринимал реально и опасался их осуществления; Т. 1 Л.д. 139;

Согласно протокола предъявления лица для опознания, опознающий ФИО5 опознал в опознаваемом мужчине с табличкой № – Варлакове Ю.В., мужчину со светлыми волосами в очках, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АДРЕС, подверг его, а также ФИО2 и ФИО1 избиению. Т. 1 Л.д. 107-111;

Согласно протокола предъявления лица для опознания, опознающий ФИО5 опознал в опознаваемом мужчине с табличкой № – ФИО4, мужчину по имени ФИО4, который совместно с Варлаковым Ю.В. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился у них в квартире № АДРЕС, когда Варлаков Ю.В. подверг его и других проживающих в квартире лиц избиению, а ФИО4 лишь останавливал и успокаивал Варлакова Ю.В. Т. 1 Л.д. 112-116;

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля, а впоследствии потерпевшего ФИО2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в АДРЕС из АДРЕС с целью заработка. Через некоторое время он устроился на работу по найму в АДРЕС. Для рабочих было предоставлено временное жилье по адресу: АДРЕС, где он проживал совместно с погибшим ФИО3, ФИО5, ФИО1, и двумя гражданами Респ. ....., с которыми он не общался, так как те плохо разговаривали на Русском языке. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, он совместно с ФИО1, находясь на улице, познакомился с ранее незнакомым им мужчиной, как впоследствии стало известно - Варлаковым Ю.В. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Они пригласили Варлакова Ю.В. для совместного распития алкогольных напитков к себе домой по адресу: АДРЕС, на что тот согласился. Находясь на кухне вышеуказанной квартиры, он совместно с ФИО1, Варлаковым Ю.В., ФИО3 продолжил распивать спиртное. Никаких конфликтов в это время между ними не происходило. Приблизительно в 23 часа 30 минут Варлаков Ю.В. покинул квартиру, и он лег спать. Проснулся от того, что Варлаков Ю.В. начал избивать его. Он не знает, как Варлаков Ю.В. попал в их квартиру и за что подверг его избиению. Он попытался сопротивляться, на что Варлаков Ю.В. скинул его с кровати и продолжил избивать уже ногами, при этом выражаясь нецензурной бранью, угрожая физической расправой и убийством. Через некоторое время в комнату зашел ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии стало известно – ФИО4, и оттащил Варлакова Ю.В. Через некоторое время в комнату зашел ФИО5, у которого на лице имелись видимые телесные повреждения. Они, молча, сидели и ждали, пока Варлаков Ю.В. покинет квартиру, так как боялись, что тот может вернуться и продолжить подвергать их избиению. Приблизительно через 10 минут Варлаков Ю.В. и ФИО4 покинули квартиру. ДД.ММ.ГГГГ около 07-08 часов они проснулись и обнаружили, что ФИО3 умер. После чего они вызвали сотрудников полиции и скорой помощи. Т. 1 Л.д. 132-135, 233-234;

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности Варлакова Ю.В., который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № АДРЕС, подверг его избиению, а также угрожал убийством и физической расправой. Угрозы убийством воспринимал реально и опасался их осуществления; Т. 1 Л.д. 155;

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля, а впоследствии потерпевшего ФИО1 следует, что приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ он периодически занимается сезонными работами по найму в АДРЕС. Он устроился на работу по найму в АДРЕС. Для рабочих было предоставлено временное жилье по адресу: АДРЕС, где он проживал совместно с погибшим ФИО3, ФИО2, ФИО5, и двумя гражданами ....., один из которых представился ФИО6, имени второго он не запомнил. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он совместно с ФИО2, находясь на улице, познакомился с ранее незнакомым им человеком, как впоследствии стало известно - Варлаковым Ю.В. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Они пригласили Варлакова Ю.В. для совместного распития алкогольных напитков к себе домой по адресу: АДРЕС. Находясь на кухне вышеуказанной квартиры, он совместно с ФИО2, Варлаковым Ю.В., ФИО3 продолжил распивать спиртное. Никаких конфликтов в это время между ними не происходило. Через некоторое время, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Варлаков Ю.В. вернулся квартиру, где подверг всех избиению. Он смутно помнит все происходящее, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В один момент он вслед за ФИО5 вышел из квартиры на лестничную площадку. Однако Варлаков Ю.В. догнал его и подверг избиению, выражаясь при этом нецензурной бранью, угрожая убийством и физической расправой, если они обратятся в полицию. Угрозы воспринимал реально. Далее он вернулся в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ около 07-08 часов они проснулись и обнаружили, что ФИО3 умер. После чего они вызвали сотрудников полиции и скорой помощи. Т. 1 Л.д. 117-119, 188-190, 221-222;

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит привлечь к уголовной ответственности Варлакова Ю.В., который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АДРЕС, подверг его избиению, а также угрожал убийством и физической расправой. Угрозы убийством воспринимал реально и опасался их осуществления; Т. 1 Л.д. 167;

Согласно показаний ФИО7 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал утром домой с рыбалки, лег спать, проснулся где-то в час дня, вышел на балкон покурить, обратил внимание что на улице были сотрудники полиции. Из разговоров бабушек, которые сидели возле подъезда, услышал, что сотрудники полиции разыскивают ФИО8 и Варлакова Ю.В. После чего ему позвонил на телефон ФИО8 и пригласил в лесополосу у АДРЕС. Там он находился со знакомыми, жарили шашлыки. Он пришел туда, и сказал ФИО4, что его разыскивают сотрудники полиции, он сразу ответил, что никого не убивал.

Согласно показаний ФИО9 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем Варлаковым Ю.В. и друзьями, пошли на шашлыки, посидели, все выпили, часов в 10, все пошли по домам. Когда они пришли домой, она искупала ребенка, и муж предложил пойти посидеть к их кумовьям, она осталась дома, так как не очень хотела идти, а Ю. сказала, если хочешь, иди один. Когда муж ушел, она легла и начала смотреть телевизор, и видимо задремала, проснулась от того что услышала какие-то крики, погода была теплой, окна открыты, она подошла к окну, возле дома есть небольшая детская площадка, там сидели трое мужчин, она сразу узнала своего мужа, так как у него заблестели очки. Время это было где-то около 12 часов ночи, она вышла, подошла к ним, там был ФИО4, она его сразу узнала, еще один молодой человек, и мой муж, и девушка соседка с 4 этажа, у неё были какие-то семейные проблемы и таким образом она их высказывала мужчинам, сидящим на улице. Варлакова сразу подошла к мужу, и сказала, что надо идти домой. Он ей ответил, что сейчас пойдем. Он подошла к соседке которая кричала, спросила что случилось, она сказала, что у неё произошел скандал с мужем, вышла на улицу увидела мужчин, пошла к ним, а ее муж якобы уехал пьяный. Когда в очередной раз она сказала мужу что надо идти домой, влез ФИО4, он позвал Варлакова сходить в гости, она спросила, куда те собрались, На что ей ответили, все хорошо мы не надолго. Они встали и пошли в соседней подъезд. Охарактеризовала мужа как спокойного человека и хорошего семьянина.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут, находясь возле дома № АДРЕС, он встретил своего знакомого Варлакова Ю.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он угостил Варлакова Ю.В. пивом. Когда пиво закончилось, Варлаков Ю.В. предложил употребить еще, пригласив к своим знакомым, у которых осталась бутылка коньяка, на что он согласился. После этого они подошли к квартире № АДРЕС. Дверь открыл ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии он узнал – ФИО3, который не захотел впускать в квартиру Варлакова Ю.В., на что тот толкнул ФИО3 в квартиру, он зашел следом. После чего Варлаков Ю.В. втолкнул ФИО3 в комнату, которая находилась напротив входной двери, и сразу нанес тому несколько ударов кулаками по лицу. ФИО3 упал на диван, лицом вниз. Варлаков Ю.В. сел ему на спину и стал душить. Из кухни вышел ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии он узнал – ФИО1 После чего последний схватил Варлакова Ю.В. за плечи и попытался стащить с лежащего на диване ФИО3 Он опомнился, и попытался всех разнять. С этой целью он подошел сзади к ФИО1, попытался оттащить того, на что тот наотмашь ударил его по лицу. В ответ на это он оттолкнул ФИО1 к двери комнаты, от чего тот упал на пол и направился на кухню. Варлаков Ю.В. продолжал избивать ФИО3 Он также прошел на кухню, где увидел коньяк и начал его употреблять. Через некоторое время в ванную комнату прошел ранее незнакомый ему мужчина, у которого из носа текла кровь, как впоследствии он узнал – ФИО5 Он зашел в ванную комнату вслед за ним. Далее в ванную комнату зашел Варлаков Ю.В., который приставил кухонный нож к горлу ФИО5 и начал угрожать тому. Он попросил Варлакова Ю.В. успокоиться, после чего тот вышел из ванной комнаты, схватил деревянный брусок и зашел в комнату, где находился ФИО3 Он пошел вслед за Варлаковым Ю.В., так как подумал, что тот может продолжить совершать противоправные действия. Зайдя в комнату, он увидел, как Варлаков Ю.В. нанес ФИО3 удар деревянным бруском по голове. После чего он выхватил брусок из рук Варлакова Ю.В., вернулся на кухню, где положил брусок и продолжил распивать коньяк. Через некоторое время к нему присоединился ФИО5, они совместно употребили коньяк, после чего тот направился в прихожую. Далее ФИО5 совместно с ФИО1 вышли на лестничную площадку, он совместно с Варлаковым Ю.В. направился за ними. Он попросил у ФИО5 извинения, на что тот пообещал не обращаться в полицию, если он заберет Варлакова Ю.В. из квартиры. Варлаков Ю.В. в это время разговаривал с ФИО1 Через некоторое время он вернулся в квартиру, где увидел, как Варлаков Ю.В. в соседней комнате избивает ранее неизвестного ему мужчину – как впоследствии стало известно – ФИО2 Он оттащил Варлакова Ю.В., успокоил того, после чего через некоторое время они покинули квартиру.

Согласно протокола предъявления предмета для опознания, опознающий ФИО4 в кухонном ноже с ручкой из пластика темно-коричневого цвета опознает кухонный нож, с помощью которого Варлаков Ю.В., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире № АДРЕС, угрожал ФИО5, приставляя вышеуказанный нож к горлу последнего. Т. 2 Л.д. 173-178;

Согласно протокола очной ставки между обвиняемым Варлаковым Ю.В. и свидетелем ФИО4, согласно которому Варлаков Ю.В. и ФИО4 подтвердили ранее данные ими в ходе предварительного следствия показания. Т. 2 Л.д. 204-215;

Из показаний свидетеля ФИО11 в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ её сына ФИО4 разыскивали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО12 в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она была на огороде, пришла с огорода и примерно в 6 часов вечера мне позвонили в квартиру, она вышла, там стоял следователь, он представился. С ними стоял еще один сотрудник полиции. Попросили чтоб она была понятой. И чтоб она подписала бумаги, что они забирают из квартиры. Она согласилась, мы пошли на место происшествия, в квартиру она не заходила, а стояла возле лифтов, Следователь показал ей запакованные предметы, и попросил Коцкую, чтоб она расписалась в бумагах. Сначала она прочитала, а потом подписала все бумаги. Что подписывала не помнит. Следователь приезжал на работу и её допрашивал. Поясняла следователю, что ничего не знает и ничего не видела.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО12 данные ею на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятого в осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС. Так, в ее присутствии были осмотрены две комнаты, в которых были обнаружены следы борьбы, крови, а также труп. В ходе осмотра места происшествия, в комнатах следователем был изъят ряд предметов, на которых была обнаружена кровь, а также деревянный брусок со следами крови, который был обнаружен на кухне. Более в помещениях кухни, ванной комнаты, туалета и балкона, вход в который осуществляется через комнату, где был обнаружен труп, следов борьбы, крови, предметов, представляющих интерес для следствия, следов замытой и затертой крови обнаружено не было. По окончании осмотра места происшествия следователь предоставил протокол для личного ознакомления всем участвующим лицам. Ознакомившись, она подписала протокол во всех необходимых местах, заявлений и замечаний не поступило. Т. 2 Л.д. 195-197;

Для обозрения свидетелю ФИО12 в ходе судебного разбирательства предоставлялись протокол допроса в качестве свидетеля и протокол осмотра места происшествия. Свидетель подтвердил подлинность своих собственноручных записей и подписей в протоколах следственных действий. Суд доверяет показаниям ФИО12 данных ею на предварительном следствии, поскольку они полностью согласуются с материалами уголовного дела.

В ходе судебного следствия свидетель ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с Варлаковым Ю.В. совместно семьями отдыхали на даче в АДРЕС, где они ели шашлыки и употребляли алкогольные напитки. Далее они разошлись по домам. Приблизительно через 1,5 часа к нему домой зашел Варлаков Ю.В. и предложил совместно употребить алкогольные напитки, на что он отказался. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 04-05 часов утра он проснулся от звуков на улице и вышел покурить на балкон и посмотреть на то, что там произошло. Находясь на балконе, он увидел на улице незнакомого мужчину азиатской внешности, который пробежал с криками и скрылся за домом. Через 5 минут, он увидел человека, внешне похожего на ФИО4, но не придал этому значения. На следующий день он узнал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в соседнем подъезде произошло убийство, к которому возможно причастны Варлаков Ю.В. и ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что он состоит в должности эксперта отдела по ЭКО МУ МВД России «.....». ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы участвовал в осмотре места происшествия - АДРЕС. Следователем был проведен полный осмотр квартиры, а также трупа ФИО3, который производился в присутствии понятых, а также с участием судебно-медицинского эксперта бюро наименование. В ходе осмотра места происшествия, в комнатах следователем был изъят ряд предметов, на которых была обнаружена кровь, а также деревянный брусок со следами крови, который был обнаружен на кухне. Более в помещениях кухни, ванной комнаты, туалета и балкона, вход в который осуществляется через комнату, где был обнаружен труп ФИО3, следов борьбы, крови, предметов, представляющих интерес для следствия, следов замытой и затертой крови обнаружено не было. По окончании осмотра места происшествия следователь предоставил протокол для личного ознакомления всем участвующим лицам. Ознакомившись, он подписал протокол во всех необходимых местах. Следователь все записал правильно, каких-либо заявлений, дополнений и замечаний ни от кого не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что она состоит в должности старшего дознавателя ОД МУ МВД России «.....». ДД.ММ.ГГГГ в ОД МУ МВД России «.....» поступил материал проверки по заявлению граждан ..... ФИО5, ФИО1, ФИО2 с просьбой привлечь к уголовной ответственности гражданина Варлакова Ю.В., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, подверг их избиению, а также высказал в их адрес угрозы убийством и физической расправой, которые те в сложившейся ситуации воспринимали реально и боялись их осуществления. ДД.ММ.ГГГГ ею было возбуждено уголовное дело в отношении Варлакова Ю.В. В ходе дознания она допросила одного потерпевшего по существу уголовного дела. Также было установлено, что следственным отделом по городу ..... ГСУ СУ РФ возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Поскольку вышеуказанные преступления совершены одним лицом, то ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного содержащиеся в одном томе, в порядке ст.ст. 151, 153 УПК РФ, были переданы ..... городскому прокурору ..... для определения подследственности.

Допрошенный свидетель ФИО16 пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного ..... ОП МУ МВД России «.....». Личным составом ОУР ..... ОП отдела полиции МУ МВД России «.....» оказывалось оперативное сопровождение по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ..... ОП МУ МВД России «.....» поступило сообщение об обнаружении трупа по адресу: АДРЕС. Сотрудниками ..... ОП МУ МВД России «.....» по указанию оперативного дежурного осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытию на место было установлено, что в комнате напротив входной двери в квартиру обнаружен труп ФИО3, при визуальном осмотре которого были обнаружены множественные телесные повреждения в области головы и лица. При проведении оперативных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению данного преступления, была установлена возможная причастность Варлакова Ю.В. и ФИО4, проживающих в АДРЕС. Впоследствии первичный проверочный материал был направлен в следственный отдел по ..... для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Также им был совершен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного у АДРЕС, с участием заявителя ФИО5, в ходе которого был обнаружен кухонный нож, опознанный ФИО5, с помощью которого Варлаков Ю.В. угрожал ему физической расправой. Никакого морального давления и физического насилия в отношении Варлакова Ю.В., ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 сотрудниками полиции не применялось.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ..... ОП МУ МВД России «.....». Личным составом ОУР ..... ОП отдела полиции МУ МВД России «.....» оказывалось оперативное сопровождение по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ..... ОП МУ МВД России «.....» поступило сообщение об обнаружении трупа по адресу: АДРЕС. Сотрудниками ..... ОП МУ МВД России «.....» по указанию оперативного дежурного осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытию на место было установлено, что в комнате напротив входной двери в квартиру обнаружен труп ФИО3, при визуальном осмотре которого были обнаружены множественные телесные повреждения в области головы и лица. При проведении оперативных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению данного преступления, была установлена возможная причастность Варлакова Ю.В. и ФИО4, проживающих в дер. АДРЕС. В ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на установление местонахождения вышеуказанных граждан, им был осуществлен звонок на номер мобильного телефона ФИО4 В ходе телефонного разговора последний пояснил, что находится за пределами АДРЕС, однако скрываться не собирается и готов прибыть в Кубинский отдел полиции МУ МВД России «.....» для дачи показаний по существу. Никакого морального давления и физического насилия в отношении Варлакова Ю.В., ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 сотрудниками полиции не применялось. Впоследствии первичный проверочный материал был направлен в следственный отдел по городу Одинцово для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля ФИО18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09-10 часов, она находилась на улице, когда к ней подошли двое ранее незнакомых ей мужчин, которые попросили вызвать скорую медицинскую помощь, пояснив, что ночью их подвергли избиению, и их друг сейчас находится дома и, скорее всего, уже мертв. Она спросила, кто их избил, на что они ответили, что два местных жителя. Она незамедлительно вызвала скорую помощь и полицию, после чего направилась домой. Т. 2 Л.д. 179-180;

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля ФИО19 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: АДРЕС. В один момент она проснулась от сильного шума, который доносился от соседей сверху, похожий на то, как будто что-то упало. Она поднялась с кровати и посмотрела на часы, которые показывали около 02-03 часов ночи. Затем она вышла на балкон и прислушалась, но более никаких подозрительных шумов сверху не доносилось. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-12 часов утра, она вышла на улицу. Около подъезда она увидела автомобили полиции. От соседей она узнала, что ночью в квартире № вышеуказанного дома произошла драка, в ходе которой убили человека. Т. 2 Л.д. 186-188;

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля ФИО20 о том, что она состоит в должности заведующего детского сада № АДРЕС. В ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном детском саду проводили ремонтные работы граждане ..... и двое граждан ...... Она предоставила рабочим для временного проживания принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Жалоб на вышеуказанных граждан, проводивших ремонтные работы в детском саду, не поступало, а наоборот последние были очень трудолюбивыми, тихими и отзывчивыми людьми. После произошедшего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ двое граждан Респ. ..... скрылись в неизвестном направлении и больше не появлялись, а граждане ..... доделали ремонтные работы, после чего съехали с вышеуказанной квартиры. Т. 2 Л.д. 198-200;

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля ФИО21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятого в осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС. Так, в ее присутствии были осмотрены две комнаты, в которых были обнаружены следы борьбы, крови, а также труп ФИО3 ходе осмотра места происшествия, в комнатах следователем был изъят ряд предметов, на которых была обнаружена кровь, а также деревянный брусок со следами крови, который был обнаружен на кухне. Более в помещениях кухни, ванной комнаты, туалета и балкона, вход в который осуществляется через комнату, где был обнаружен труп ФИО3, следов борьбы, крови, предметов, представляющих интерес для следствия, следов замытой и затертой крови обнаружено не было. По окончании осмотра места происшествия следователь предоставил протокол для личного ознакомления всем участвующим лицам. Ознакомившись, она подписала протокол во всех необходимых местах, заявлений и замечаний не поступило. Т. 2 Л.д. 201-203;

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля ФИО22 о том, что он состоит в должности заведующий хирургического отделения "лечебное учреждение". ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по запросу сотрудников ..... отдела полиции МУ МВД России «.....» он проводил медицинский осмотр Варлакова Ю.В. на предмет наличия телесных повреждений последнего, по результатам которой им была выписана справка, о том, что Варлаков Ю.В. здоров. В ходе осмотра им был отмечен возможный след, либо ссадина, визуально похожий на след от занозы.

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля ФИО23 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ..... ОП МУ МВД России «.....». Личным составом ОУР ..... ОП отдела полиции МУ МВД России «.....» оказывалось оперативное сопровождение уголовному делу №, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ..... ОП МУ МВД России «.....» поступило сообщение об обнаружении трупа по адресу: АДРЕС. Сотрудниками ..... ОП МУ МВД России «.....» по указанию оперативного дежурного осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытию на место было установлено, что в комнате напротив входной двери в квартиру обнаружен труп ФИО3, при визуальном осмотре которого были обнаружены множественные телесные повреждения в области головы и лица. С целью установления свидетелей и очевидцев им был произведен поквартирный обход вышеуказанного дома. Однако, получить значимую информацию при обходе не представилось возможным. При проведении оперативных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению данного преступления, была установлена возможная причастность Варлакова Ю.В. и ФИО4, проживающих в АДРЕС. Впоследствии первичный проверочный материал был направлен в следственный отдел по городу ..... для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Никакого морального давления и физического насилия в отношении Варлакова Ю.В., ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 сотрудниками полиции не применялось. Т. 2 Л.д. 155-157;

Протоколом осмотра места происшествия (с иллюстрационной таблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. В помещении комнаты, расположенной напротив входной двери, обнаружен труп ФИО3 с видимыми признаками насильственной смерти. Труп направлен на судебно-медицинское исследование в бюро СМЭ г. ...... В ходе осмотра места происшествия изъяты: деревянный брусок, вырез из велюровой ткани коричневого цвета, вырез полусинтетической ткани, вырез покрывала, вырез паласа, наволочка, три соскоба вещества бурого цвета, два фрагмента обоев, три отрезка липкой ленты со следами папиллярных линий. Т. 1 Л.д. 49-67;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у АДРЕС. В ходе осмотра места происшествия обнаружен кухонный нож с ручкой из пластика темно-коричневого цвета, с помощью которого, со слов участвующего в осмотре ФИО5, Варлаков Ю.В. угрожал тому физической расправой и убийством.

Протоколом выемки, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу ..... Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации у свидетеля ФИО9 изъяты джинсы и футболка Варлакова Ю.В.

Протоколом выемки, согласно которому в помещении Бюро СМЭ г...... МЗ МО у судебно-медицинского эксперта изъято: одежда трупа ФИО3 (майка, трусы, футболка, спортивные брюки, носки), смывы с кистей трупа, срезы ногтевых пластин трупа.

Протоколом выемки, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по городу ..... Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации у свидетеля ФИО16 изъят кухонный нож с ручкой из пластика темно-коричневого цвета, изъятый им в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у последнего обнаружены следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны правой теменной и заушной области справа с кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоподтек на правой ушной раковине, перелом правой теменной и височной костей с переходом на основание черепа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку височных и теменных долей обеих полушарий с разрывами мягкой мозговой оболочки, очаги ушибов левой височной доли, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа и слева, отек и дислокация головного мозга с вклинением стволовых структур в большое затылочное отверстие и развитием вторичных кровоизлияний, являющаяся опасной для жизни и создающая непосредственную угрозу для жизни, квалифицирующаяся как причинившая тяжкий вред здоровью; закрытый перелом левой носовой кости и ушибленная рана правой брови, вызывающие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью; кровоподтеки и ссадина на лице, кровоподтеки на груди, животе справа, на левой и правой руке, кровоизлияния в мягкие ткани спины, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Заключением судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: закрытая тупая травма головы с множественными кровоподтеками и ссадинами лица, закрытый перелом костей носа без смещения, закрытый перелом десятого правого ребра по правой задней подмышечной линии без смещения отломков, которые как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой значительной стойкой утраты трудоспособности свыше 1/3, вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

Заключением судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего обнаружено следующее повреждение: закрытый перелом костей носа с небольшим смещением отломков, вызывающий кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, квалифицирующийся как причинивший легкий вред здоровью.

Заключением судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: ссадины левой щечной области, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Заключением судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого Варлакова Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего обнаружен кровоподтек на правом плече, который не повлек кратковременного расстройства здоровья и не причинил вреда здоровью.

Заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь трупа ФИО3, потерпевших ФИО5 и ФИО1 относится к группе О??, М. Кровь обвиняемого Варлакова Ю.В., потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО4 относится к группе А?. На деревянном бруске, четырех вырезах, наволочке, трех соскобах, двух фрагментах обоев, майке, трусах, футболке, спортивных брюках, одном носке, смывах с рук и срезах ногтей с рук трупа ФИО3 обнаружена кровь человека группы О??, что не исключает ее происхождение как и от погибшего ФИО3, так и от ФИО5 и ФИО1 На джинсах и футболке Варлакова Ю.В. наличие крови не обнаружено.

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки размерами 22 на 14 мм, откопированный на отрезке липкой ленты размерами 35 на 31 мм, оставлен средним пальцем правой руки обвиняемого Варлакова Ю.В.; след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки размерами 25 на 16 мм, откопированный на отрезке липкой ленты размерами 34 на 30 мм, оставлен средним пальцем левой руки обвиняемого Варлакова Ю.В.; след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки размерами 27 на 15 мм, откопированный на отрезке липкой ленты размерами 32 на 19 мм, оставлен указательным пальцем правой руки свидетеля ФИО4

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: деревянный брусок, вырез из велюровой ткани коричневого цвета, вырез полусинтетической ткани, вырез покрывала, вырез паласа, наволочка, три соскоба вещества бурого цвета, два фрагмента обоев, три отрезка липкой ленты со следами папиллярных линий, джинсы и футболка Варлакова Ю.В., одежда трупа ФИО3 (майка, трусы, футболка, спортивные брюки, носки), смывы с кистей трупа, срезы ногтевых пластин трупа.

Вещественными доказательствами, в качестве которых по делу признаны: деревянный брусок, вырез из велюровой ткани коричневого цвета, вырез полусинтетической ткани, вырез покрывала, вырез паласа, наволочка, три соскоба вещества бурого цвета, два фрагмента обоев, три отрезка липкой ленты со следами папиллярных линий, джинсы и футболка Варлакова Ю.В., одежда трупа ФИО3 (майка, трусы, футболка, спортивные брюки, носки), смывы с кистей трупа, срезы ногтевых пластин трупа, кухонный нож с ручкой из пластика темно-коричневого цвета; образцы крови и слюны обвиняемого Варлакова Ю.В., свидетеля ФИО4, потерпевших ФИО5, ФИО1, ФИО2 - хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу ......

В целом, судом не установлено оснований не доверять всем представленным суду доказательствам, поскольку они согласуются между собой, и суд не усматривает нарушений уголовно- процессуального закона при проведении следственных действий и при проведении судебно – медицинских экспертиз.

Согласно заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы обвиняемого Варлакова Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, последний каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния Варлаков Ю.В. не находился в состоянии физиологического аффекта, о чем свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие признаков острой аффективной реакции, алкогольное опьянение, в котором последний находился в исследуемый период времени, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Варлаков Ю.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Варлаков Ю.В. не нуждается.

Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности, убеждает суд в виновности Варлакова Ю.В., поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Он же, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Он же, совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия Варлакова Ю.В. суд квалифицирует ч.4 ст. 111, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания Варлакова Ю.В. не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Варлакову Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так Варлаков Ю.В. ранее не судим, не состоит на учете в НД, состоящего на учете в ПНД, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Варлакова Ю.В. является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера преступлений, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания, суд считает, что Варлакову Ю.В. надлежит назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к нему требований 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ Варлакову Ю.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 111, ░. 1 ░░. 115, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 116, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 115, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 69, 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 (░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░), ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..... ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..... ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2014 от 26.03.2014

1-288/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица