Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12103/2016 ~ М-11613/2016 от 01.08.2016

            Дело № 2-12103/2016

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                        08 сентября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бахорину Е. А., Бахориной Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

18.10.2011 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Бахориным Е.А. (Заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Бахорину Е.А. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 180 000 руб. под 15,30 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Бахориной Е.В..

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, мотивируя доводы нарушением Заемщиком сроков внесения платежей по кредиту. Просило суд: расторгнуть кредитный договор от 18.10.2011; взыскать солидарно с Бахорина Е.А., Бахориной Е.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 18.10.2011 в размере 58 442 руб. 70 коп., в том числе: просроченный проценты – 1 752 руб. 37 коп., просроченный основной долг – 48 180 руб. 10 коп., неустойка по просрочке процентов – 862 руб. 81 коп., неустойка по просрочке основного долга – 7 647 руб. 42 коп.; взыскать с Бахорина Е.А., Бахориной Е.В. в свою пользу уплаченную по делу госпошлину в размере 1 953 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бахорин Е.А. исковые требования признал частично. Суду пояснил, что не согласен с размером штрафных санкций, находится в тяжелом материальном положении, однако доказательств тому представить не может.

Ответчик Бахорина Е.В. в судебное заседание не явилась, конверт с заказной почтовой корреспонденцией вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 18.10.2011 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Бахориным Е.А. (Заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Бахорину Е.А. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 180 000 руб. под 15,30 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

18.10.2011 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Бахориной Е.В. (Поручитель) заключен договор поручительства в соответствии с которым, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Бахориным Е.А. всех его обязательств по кредитному договору от 18.10.2011, заключенному между Заемщиком и Кредитором.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» исполнило обязательства надлежащим образом, предоставило Бахорину Е.А. кредит в оговоренной сумме.

Бахорин Е.А. нарушил условия договора, допустив просрочку платежей по кредиту.

Согласно представленному расчету истца, задолженность Бахорина Е.А. по кредитному договору от 18.10.2011 по состоянию на 04.03.2016 составляет 58 442 руб. 70 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 48 180 руб. 10 коп., просроченные проценты за кредит – 1 752 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты – 862 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 7 647 руб. 42 коп.

Направленные в адрес Бахорина Е.А., Бахориной Е.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора оставлено Заемщиком и Поручителем без удовлетворения.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 1 статьи 330 ГК РФ, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства, а также положениями статей 361, 363 ГК РФ предусматривающих солидарную ответственность поручителя, принимая во внимание расчет истца, признание ответчиком исковых требований, отсутствие сведений о погашении задолженности, полагает их подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора на основании статьи 450 ГК РФ.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 976 руб. 64 коп., в соответствии с платежным поручением от 27.07.2016 с каждого.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.10.2011.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.10.2011 ░ ░░░░░░░ 58 442 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 752 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 48 180 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 862 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 7 647 ░░░. 42 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 976 ░░░. 64 ░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 976 ░░░. 64 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░ ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.09.2016

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-12103/2016 ~ М-11613/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Бахорин Евгений Анатольевич
Бахорина Елена Васильевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Иванова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
04.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016Дело оформлено
04.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее