Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2013 ~ М-515/2013 от 06.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Еремин В.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Еремин В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

         Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Евсюкова Е.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

         Ответчик Еремин В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истица и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ есть основания для оставления исковое заявление без рассмотрения

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

         Оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Еремин В.В. о взыскании кредитной задолженности, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

         Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        С.М. Калиниченко