Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-475/2014 ~ М-3383/2014 от 17.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 июля 2014 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Валеева Наиля Шамильевича к части требований к Государственной Корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Валеев Н.Ш. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском ГК «Агентство по страхованию вкладов», филиалу «Приволжского АКБ «Инвестбанк» (ОАО), временной администрации по управлению кредитной организацией АКБ «Инвестбанк» (ОАО), третьему лицу Уполномоченному по правам ребенка в Самарской области об устранении нарушений прав малолетних детей, признании права на внеочередное исполнение обязательств по выплате суммы вклада и взыскании денежных средств, в котором просил признать нарушенными права малолетней ВА.й А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Валеевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также признать на ним (Валеевым Н.Ш.) право на внеочередное исполнение обязательств о выплате ему <данные изъяты> за счет конкурсной массы АКБ «Инвестбанк» (ОАО), взыскать солидарно с ответчиков в его пользу <данные изъяты>

Определением от 20.06.2014г. отказано в принятии искового заявления в части требований Валеева Н. Шамильевича к филиалу «Приволжского АКБ «Инвестбанк» (ОАО), временной администрации по управлению кредитной организацией АКБ «Инвестбанк» (ОАО) об устранении нарушений прав малолетних детей, признании права на внеочередное исполнение обязательств по выплате суммы вклада и взыскании денежных средств. Исковое заявление Валеева Н. Шамильевича к части требований к Государственной Корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежных средств было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Валееву Н.Ш.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Валеева Н. Шамильевича к части требований к Государственной Корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежных средств возвратить истцу.

Разъяснить Валееву Н.Ш., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ Э.Н.Грищенко

Копия верна.

Судья: