Постановление по делу № 4/10-19/2016 от 26.07.2016

№ 4/10-19/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 16 сентября 2016 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Нецко Д.Н.,

адвоката Шуваловой Е.И., удостоверение , ордер ,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> в отношении

Николаева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, о замене штрафа в случае злостного уклонения от уплаты штрафа иным видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 28 декабря 2015 года Николаев И.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 46 УК РФ, к штрафу в размере 25000 рублей. Приговор вступил в законную силу 12 января 2016 года.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> Гусев В.А. обратился в суд с представлением о замене осужденному Николаеву И.Г. наказание в виде штрафа иным видом наказания, в связи с тем, что Николаев И.Г. злостно уклоняется от уплаты штрафа (основного вида наказания) по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты>. В ходе исполнительного производства установлено, что должник Николаев И.Г., присутствовавший на оглашении приговора суда, меры к уплате штрафа не принял. Осужденный требования судебного пристава-исполнителя игнорирует. Остаток задолженности по состоянию на 20 июля 2016 года составляет 25000 рублей, что свидетельствует о неисполнении приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 декабря 2015 года.

В судебное заседание представитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> Гусев В.А. не явился, извещен надлежащим образом. Телефонограммой просил рассмотреть представление без его участия.

Осужденный Николаев И.Г. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения. Приводом не доставлен.

Изучив материалы представления, выслушав адвоката, прокурора, полагавших оставить представление без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок.

Приговором <данные изъяты> от 28 декабря 2015 года Николаев И.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей, с применением ч. 2 ст. 46 УК РФ, то есть размер штрафа исчислен исходя из величины, кратной сумме взятки. В данном случае штраф Николаеву И.Г. может быть заменен только лишением свободы, поскольку санкция ч. 3 ст. 291 УК РФ предусматривает два вида наказания: штраф и лишение свободы.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Однако, исследовав материалы представления, судом установлен факт несоблюдения судебным приставом-исполнителем предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требований исполнительного производства, а именно положений ч. 7 ст. 103 указанного Федерального закона: постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осужденному Николаеву И.Г. не вручено, в связи с чем, срок для добровольного исполнения требования об уплате штрафа и последствия неуплаты штрафа в указанный срок осужденному разъяснены не были.

Кроме того, по смыслу закона при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

При этом в судебные заседания осужденный Николаев И.Г. неоднократно не являлся. По указанному в представлении адресу жительства: <адрес> Николаев И.Г. не проживает. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от 16 сентября 2016 года - дом расселен, сотрудникам администрации поселка Николаев И.Г. не известен, доставить Николаева И.Г. в судебное заседание не представляется возможным. Сведения об адресе места работы Николаева И.Г. в материалах представления отсутствуют, а также иные данные о месте нахождения осужденного суду не представлены.

Таким образом, обеспечить участие осужденного в судебное заседание и проверить наличие или отсутствие уважительности причин неуплаты Николаевым И.Г. штрафа в срок не представляется возможным.

При совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, о невозможности рассмотрения представления по существу, поэтому представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> в отношении Николаева И.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <данные изъяты> в отношении Николаева И.Г. о замене штрафа в случае злостного уклонения от уплаты штрафа иным видом наказания оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья                         Ж.В. Фролова

4/10-19/2016

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Николаев Игорь Геннадьевич
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Фролова Ж. В.
Статьи

ч.5 ст.46 УК РФ

пп.а п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
26.07.2016Материалы переданы в производство судье
23.08.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Материал оформлен
27.09.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее