Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5780/2015 ~ М-4613/2015 от 08.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2015 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5780/2015 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о возврате неосновательно уплаченных по договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о возврате неосновательно уплаченных по договору денежных средств. Исковые требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор потребительского кредитования №№ согласно условиям которого истице предоставлен кредит в сумме 190 789,47 рублей сроком 60 месяцев (1826 дней), процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29,90% годовых. Указывает, что договором предусмотрена плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщика 0,40% от суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Данная сумма составила 45 789,47 рублей. Кроме того, в договоре предусмотрено, что займодавец перечисляет заемщику сумму в размере 145 000 рублей, сумма 45 789,47 рублей не включена в стоимость кредита, однако в п.7 договора сумма указана 190 789,47 рублей и на нее начисляются проценты. Также в график платежей включена сумма страховки, на которую начисляются ежемесячно проценты согласно условиям договора. Считает, что ее права нарушены, в связи с чем, просит признать недействительным и исключить из договора условие о выплате заемщиком суммы в размере 45 789,47 рублей, взыскать с ответчика неустойку за просрочку требований потребителя в размере 34 342,10 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 00 рублей, штраф; обязать ответчика произвести перерасчет по договору о потребительском кредитовании № от 15.04.2014.Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело на основании ч.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского АО <адрес>.

Как видно из искового заявления сумма имущественного иска заявленного ФИО1 составляет 34 342,10 рубля. Размер компенсации морального вреда и судебные расходы в сумму имущественного иска не входит, а требования о признании условий договора недействительными основаны на требованиях имущественного характера и подлежат рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского АО <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к <данные изъяты> о возврате неосновательно уплаченных по договору денежных средств, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского АО <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В.Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени     Н.В.Старшинова