Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-506/2016 от 09.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\15- 506

07 октября 2016 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Усковой А.В.

С участием прокурора Ташкинова Л.В.

Представителя администрации Литвина Д.А.

Осужденного Омельченко В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 22 марта 2016 года Пермским судом Пермского края по ст. 158ч.2 п»а» УК РФ, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы Омельченко В.В. <дата> о переводе в колонию поселение

                    Установил

     Осужденный Омельченко обратился в Соликамский суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

    В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, имеет желание и возможность работать в колонии-поселении, здоров, готов доказать свое исправление. Противопоказаний по здоровью не имеет.

Администрация не поддержала заявленное ходатайство осужденного, пояснив, что к труду осужденный относится добросовестно, содержится в обычных условиях отбывания наказания, выполняет распоряжение администрации, принимает участие в воспитательных мероприятиях, не всегда правильно реагирует, препятствий по состоянию здоровья не имеется, имеет 3 нарушения, поощрений не имеет. Не рекомендован к переводу в колнию-поселение.    В судебном заседании представитель администрации ходатайство осужденного поддержал, пояснив, что осужденный нарушал правила ВР находясь в карантине, в настоящее время работает, исправляется.

Изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение администрации, мнение прокурора, возражающего против перевода осужденного в колонию-поселение, изучив представленные суду материалы, суд пришел к убеждению, что данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку, осужденный характеризуется администрацией не с положительной стороны. Учитывая, что перевод в колонию поселения является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный должен доказать возможность изменения ему вида исправительного учреждения, проявить себя. Несмотря на то, что Омельченко трудоустроен, с работой справляется, администрация исправительного учреждения не считает, что данный осужденный заслужил перевод в колонию-поселение. Учитывая, при этом, данные о личности осужденного, его поведение в период отбытого срока, наличие аналогичного характера нарушений, суд изменение режима отбывания на более мягкий, считает преждевременным.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, 396-399 УПК РФ суд                                            ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении ходатайства осужденному Омельченко В.В. о переводе в колонию- поселение отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая     (подпись)     Л.Г. Ошмарина

Копия верна. Судья:

Секретарь: