Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2022 от 20.01.2022

    Дело № 5-298/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    (резолютивная часть вынесена и оглашена 17.02.2022)

    18 февраля 2022 года                     г. Пермь

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,

    при секретаре судебного заседания Гуляевой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>88, холостого, имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-53 часов на <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при выезде на Бродовский тракт, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью, средней тяжести.

    На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4 по факту ДТП проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что в указанное в протоколе время и месте произошло ДТП с его участием и участием Потерпевший №1 Считает, что ДТП возможно было избежать, если бы Потерпевший №1 двигался в своей полосе и не показывал правый указатель поворота. При ДТП он оказывал Потерпевший №1 первую помощь и вызвал скорую медицинскую помощь.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в указанное в протоколе время и месте двигался на своем автомобиле, при этом, двигался в своей полосе, увидев автобус начал резко тормозить, после чего, события не помнит, потерял сознание, в сознание пришел только в машине скорой медицинской помощи.

    Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

    Судья, выслушав мнение лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, полно и всесторонне изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13-53 часов на <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при выезде на Бродовский тракт, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен. Сообщением по КУСП поступившем в дежурную часть ОП № ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к протоколу. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Сообщением из медицинского учреждения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 поступил с травмами, полученными в результате ДТП произошедшего на Бордовском тракте, отворот на Большую Мось. Сведениями об участниках ДТП. Объяснением ФИО1 Объяснением ФИО5, где изложены время и обстоятельства ДТП, в результате которого им были получены телесные повреждения. Определением о назначении первичной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня) и с учетом характера образовались от взаимодействия с твердыми тупыми предметами.

Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО1 требований п. 13.9 ПДД РФ и получением травмы Потерпевший №1 доказана.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, то есть отвечает требованиям допустимости.

Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания, учитывая наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, учитывая характер административного правонарушения и его общественную опасность, то обстоятельство, что ФИО1 совершено правонарушение, посягающие на здоровье потерпевшего, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО1 сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                               С.С. Лучникова