ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес>
р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Маликина М.А.;
с участием секретаря И.О.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлениюНациональный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Н.О.С. «о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170937,21 рублей»,
УСТАНОВИЛ;
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд, <адрес> поступило исковое заявление Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Н.О.С. «о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170937,21 рублей» из вводной части которого следует, что ответчик зарегистрирован в <адрес>.
Однако согласно сведений УФМС России по <адрес>, следует, что Н.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ и выбыла в <адрес>.
При таких обстоятельствах, следует, что настоящее исковое заявление было принято к производству <адрес> районного суда, <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
Согласно ст. 33 ГПК РФ «2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, то настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд, <адрес>.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлениюНациональный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Н.О.С. «о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170937,21 рублей» передать по подсудности в <адрес> районный суд, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.А. Маликин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес>
р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Маликина М.А.;
с участием секретаря И.О.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлениюНациональный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Н.О.С. «о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170937,21 рублей»,
УСТАНОВИЛ;
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд, <адрес> поступило исковое заявление Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Н.О.С. «о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170937,21 рублей» из вводной части которого следует, что ответчик зарегистрирован в <адрес>.
Однако согласно сведений УФМС России по <адрес>, следует, что Н.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ и выбыла в <адрес>.
При таких обстоятельствах, следует, что настоящее исковое заявление было принято к производству <адрес> районного суда, <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
Согласно ст. 33 ГПК РФ «2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, то настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд, <адрес>.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлениюНациональный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Н.О.С. «о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170937,21 рублей» передать по подсудности в <адрес> районный суд, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.А. Маликин