Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-161/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующей судьи Гиевой И.Л.

с участием государственного обвинителя Петровой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Лабур Е.В.

подсудимого Чернышева А.В.

защитника в лице адвоката Богдановой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

Чернышева Андрея Владимировича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего в ООО «СВПК» в должности работника склада,, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Дружба», <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Чернышев А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Чернышев А.В., <дата обезличена>, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в <адрес обезличен> обход, более точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью имевшегося у него мобильного телефона «Мейзу», по средствам сети интернет, на сайте «Пуфин» у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и получив на мобильный телефон сообщение с координатами и описанием места нахождения наркотического средства, <дата обезличена> примерно в 20 часов 20 минут, прибыв на место указанное в сообщении, и находясь около <адрес обезличен>, на земле, около трубы, обнаружил сверток липкой ленты черного цвета, в которой находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,420 г, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В продолжение задуманного, Чернышов А.В. поднял с земли обнаруженный сверток, с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Далее, Чернышев А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, удалил липкую ленту, а пакет с наркотическим средством поместил в правый передний карман одетой на нем болоньевой куртки черно–желтого цвета, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе до 20 часов 39 минут <дата обезличена> для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, Чернышев А.В. примерно в 20 часов 30 минут <дата обезличена>, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь возле <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и <дата обезличена>, в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 49 минут, в ходе личного досмотра Чернышева А.В., произведенного по адресу: <адрес обезличен>, около <адрес обезличен> сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения Чернышевым А.В.

Согласно постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечания к ст. 228 УК РФ, изъятое у Чернышев А.В. наркотическое средство, относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и его масса составляет значительный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернышев А.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что примерно около 12 часов 00 минут, он находился в <адрес обезличен> обход, и решил употребить наркотическое средство. С этой он целью зашел в сеть интернет через свой мобильный телефон заказал наркотическое средство. Данный заказ он оплатил через «Киви кошелек» в сумме 1300 рублей. После оплаты ему были отправлены смс- уведомления с адресом «Закладки», с точными координатами, фото, описанием и геолокацией. После чего уже в вечернее время после работы, он отправился по отправленному ему адресу. Прибыв на место, около металлической трубы в земле он обнаружил сверток обмотанный черной липкой изолентой. Чтобы проверить наркотическое ли это средство, он размотал изоленту и увидел, что в нем находился пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Убедившись, что это его заказ, он пакет с порошкообразным веществом белого цвета положил к себе в правый карман куртки и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта. После отправился домой, проходя около <адрес обезличен>, он споткнулся и стал нецензурно выражаться. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения и сделали ему замечание. На их замечание он никак не отреагировал и продолжал нецензурно выражаться. После чего в отношении него был составлен административный протокол за правонарушение. После чего сотрудник пояснил, что будет произведен личный досмотр его вещей. Ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы наркотики, оружие. На что он пояснил, что нет. Затем сотрудником полиции был произведен досмотр личных его вещей, в ходе которого в правом кармане надетой на нем болоньевой куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет «зип». Он пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Также у него был изъят его мобильный телефон.

Кроме признательных показаний подсудимого в судебном заседании, вина Чернышева А.В. подтверждается показаниями свидетелей, другими исследованными судом доказательствами а именно:

Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Пономарева А.В. (л.д. 24-26) из которых следует, что <дата обезличена> примерно в 20 часов 30 минут, он находился около <адрес обезличен>, к нему подошли сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, он согласился. При проведении личного досмотра гражданина, он представился как Чернышев Андрей Владимирович. Перед началом сотрудником полиции, были разъяснены права и обязанности. После чего Чернышеву А.В. был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы наркотики, оружие. Чернышев А.В. пояснил, что нет, не имеется. После чего <дата обезличена> в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 49 минут, по адресу: <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>,сотрудником полиции был произведен досмотр личных вещей Чернышева А.В., в ходе которого у Чернышева А.В. в правом кармане надетой на нем болоньевой куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет «зип» с порошкообразным веществом белого цвета в нем. Чернышев А.В. пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. При этом пояснил, что <дата обезличена>, когда он находился в <адрес обезличен> обход, он решил приобрести наркотическое средство, с этой целью он с помощью своего мобильного телефона «Мейзу» через браузер «Пуфин», где через магазин «Маркет Плейс» заказал наркотическое средство «Соль», оплатил данный заказ через «Киви - кошелек», после чего на его мобильный телефон пришло смс с фото с местоположением и координатами тайника, где лежит закладка. Он оправился по выданным ему координатам, чтобы забрать свой заказ, наркотическое средство. Прибыв на место, он поднял наркотическое средство около трубы в земле, а именно сверток черной липкой изоленты, который он развернул, где находился пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Пакет с порошкообразным веществом он положил себе в правый карман надетой на нем куртки, а черную изоленту выбросил. Изъятое у Чернышева А.В. наркотическое было помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати для пакетов ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, где были поставлены подписи участвующих лиц при проведении личного досмотра. Также у Чернышева А.В. был изъят его мобильный телефон фирмы «Мейзу», который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>.

Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Соколец С.В. (л.д.27-29) из которых следует, что он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе в наряде НСП совместно с прапорщиком полиции Мальцевым А.С., примерно в 20 часов 30 минут, возле <адрес обезличен> был остановлен гражданин, который нецензурно выражался. Они подошли к нему, представились предъявили служебные удостоверения и сделали ему замечание, он никак не отреагировал, попросили у него документ удостоверяющий личность, документов при нем не оказалось и он представился как Чернышев Андрей Владимирович <дата обезличена> года рождения. <дата обезличена> в 20 часов 30 минут, по адресу: <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, в отношении Чернешева А.В. был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, После чего в целях безопасности, в отношении Чернышева А.В. было решено провести личный досмотр его вещей. Перед началом проведения личного досмотра, двум понятым, Чернышеву А.В. были разъяснены права и обязанности. После чего Чернышеву А.В. был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы наркотики, оружие. Чернышев А.В. пояснил, что нет. Затем <дата обезличена> в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 49 минут, по адресу: <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, им был произведен досмотр личных вещей Чернышева А.В., в ходе которого у Чернышева А.В. в правом кармане надетой на нем болоньевой куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет «зип» с порошкообразным веществом, белого цвета в нем. На его вопрос о том, что это и кому принадлежит, Чернышев А.В. пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. После чего Чернышев А.В. пояснил, что <дата обезличена>, когда он находился в <адрес обезличен> обход, точный адрес он не помнит, он решил приобрести наркотическое средство. С этой целью он с помощью своего мобильного телефона «Мейзу» через браузер «Пуфин», зашел через магазин «Маркет Плейс», где заказал наркотическое средство так называемое «Соль», оплатил данный заказ через «Киви - кошелек», после чего на его мобильный телефон пришло смс с фото с местоположением и координатами тайника, где лежит закладка, он оправился по выданным ему координатам, чтобы забрать свой заказ, наркотическое средство. Прибыв на место, он поднял наркотическое средство около трубы в земле, а именно сверток черной липкой изоленты, который он развернул, и обнаружил, что там находился пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Пакет с порошкообразным веществом он положил себе в правый карман надетой на нем куртки, а черную изоленту выбросил. Данное изъятое у Чернышева А.В. наркотическое средство было помещено в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, где были поставлены подписи участвующих лиц при проведении личного досмотра. Также у Чернышева А.В. был изъят его мобильный телефон фирмы «Мейзу», который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>.

Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Касьянова А.С. (л.д. 21-23) аналогичные показаниям свидетеля Пономарева А.В.

Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Мальцева А.С. (л.д. 49) аналогичные показаниям свидетеля Соколец С.В.

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Заключением эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,410 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством. л.д. 39-43

Протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому с участием подозреваемого Чернышева А.В., защитника Канаматовой М.С. осмотрен участок местности, расположенный около <адрес обезличен>, где Чернышев А.В. обнаружил, наркотическое средство, которое стал хранить при себе для собственного потербления без цели сбыта. л.д.61-67

Протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого в служебном кабинете <номер обезличен> ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, дознавателем Царьковым В.С., изъят полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. л.д. 12-15

Протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> в ходе которого осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра у Чернышева А.В. и мобильный телефон фирмы «Мейзу». л.д. 44-45

Справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,420 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. л.д. 18-20

Протоколом личного досмотра от <дата обезличена>, согласно которого в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 49 минут, <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, произведен личный досмотр Чернышева А.В. в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и изъят мобильный телефон фирмы «Мейзу». л.д. 5

Суд, выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого Чернышева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает, что все описанные обстоятельства совершенного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания последовательные, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, согласуются между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Так же суд полагает в основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого Чернышева А.В. данные им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, поскольку они последовательны, подробны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей обвинения и исследованными письменными материалами дела.

Таким образом, подсудимый подробно и последовательно указал, где, когда, каким образом незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления и обстоятельства изъятия у него наркотического средства в рамках личного досмотра после совершения им административного правонарушения.

Свидетели Соколец и С.В. и Мальцев А.С. подтвердили обстоятельства совершения подсудимым административного правонарушения и изъятие в рамках личного досмотра в присутствии понятых вещества, впоследствии признанного наркотическим, а также обстоятельства, указанные Чернышовым о приобретении наркотического средства.

Свидетели Касьянов А.С. и Пономарев А.В. подтвердили время, место и обстоятельства изъятия в рамках личного досмотра в присутствии понятых вещества, впоследствии признанного наркотическим, а также обстоятельства, указанные Чернышовым о приобретении наркотического средства.

Из письменных материалов дела следует, что при совершении подсудимым административного правонарушения в рамках личного досмотра у него было изъято вещество в присутствии понятых, которое было признано наркотическим.

Таким образом, действия Чернышева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

В судебном заседании нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак, совершенного подсудимыми преступления – хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку согласно Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у Чернышева А.В. наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,420 г относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

При назначении вида и размера наказания Чернышеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку совершал активные действия направленные на сотрудничество с органами следствия, давал правдивые и полные показания, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, характеристики, наличие престарелой матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить наказание Чернышеву А.В. в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

При этом суд не усматривает оснований к назначению Чернышеву А.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Определив вид наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, семейное положение и наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление Чернышева А.В. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Чернышевым А.В. преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

п р и г о в о р и л:

Чернышева Андрея Владимировача признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Чернышеву Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Чернышева А.В. обязанность в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Чернышева Андрея Владимировича, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0, 390 г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, полимерный пакет, хранящийся в камере хранения ОП <номер обезличен> УМВД РФ по <адрес обезличен> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- мобильный телефон фирмы «Мейзу» подлежит возвращению по принадлежности Чернышеву А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Л. Гиевая