Дело № 5-431/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2011 г. г. Ишимбай
Мировой судья судебного участка №3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Сабитова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:
Федосеева В.Е.
число, месяц, год рождения *** года рождения,
уроженца г. ***,
персональные данные
проживающего г. ***, ул. **,
установил:
<ДАТА2> в 23.15 часов Федосеев В.Е. в *** районе с. ***, управлял автомашиной ***, государственный номерной знак **, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В суде Федосеев В.Е. вину признал и пояснил, <ДАТА2> в *** районе, с. ***, управлял автомашиной ***, государственный номерной знак ***, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ДПС.
Выслушав Федосеева В.Е., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Федосеева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, Федосеев В.Е. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства, по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Федосеев В.Е. <ДАТА4> в 23.35 часов находился в состоянии опьянения, согласно акту 02 АА <НОМЕР> явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475, в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила).
Согласно акту 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленному инспектором ДПС, и приложенному к акту чеку от <ДАТА4> в 23.35 часов, Федосеев В.Е. находился в состоянии опьянения.
С результатами акта Федосеев В.Е. в присутствии двух понятых не согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте 02 АА <НОМЕР>.
Следовательно, направление водителя транспортного средства Федосеева В.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД должным образом в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
Согласно протоколу 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, следует, что Федосеев В.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых;
Кроме того вина Федосеева В.Е. подтверждается протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Федосеев В.Е. <ДАТА4> был отстранен от управления автомобилем **, государственный номерной знак ***.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Федосеева В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Федосеева В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Федосеева В.Е. изъять и направить для хранения в ОГИБДД отдела МВД России по Ишимбайскому району.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и (или) временное разрешение в ОГИБДД, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай.
Мировой судья Сабитова Н.Г.