Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2021/2021 ~ М-1700/2021 от 27.08.2021

дело №2-2021/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 г.              г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Архипенко Т.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, администрации г.Орска, Мирошниковой С.В. о включении имущества с состав наследственной массы, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Архипенко Т.А. обратилась в суд с иском, указывая, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО2, в числе прочего ей завещано имущество, хранящееся в индивидуальном сейфе в ПАО «Сбербанк». Вместе с тем, она лишена возможности оформить наследственные права на указанное имущество, поскольку индивидуальный банковский сейф вскрыт сотрудниками банка по окончании срока действия договоры аренды сейфа, имущество помещено в хранилище банка и его оценка не проведена.

Истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 имущество, хранящееся в ПАО «<данные изъяты>» в индивидуальном арендованном сейфе № на основании договора аренды от 4 марта 2013г. №, пролонгированного до 30 июля 2020г., а именно <данные изъяты>; признать за ней право собственности на указанное имущество по праву наследования по завещанию.

Определениями суда от 24 сентября, 26 октября 2021г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), Мирошникова С.В.

Истец Архипенко Т.А., ответчик Мирошникова С.В., представители ответчиков Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), администрации г.Орска, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», третье лицо нотариус г. Оренбурга Синеговец Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в адресованном суду отзыве не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии с частью 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно пункту 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «в» п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открыто наследственное дело.

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась <данные изъяты> умершей Мирошниковой С.В., наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, квартиры по <адрес>.

23 марта 2021г. Мирошниковой С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, а также денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Кроме того, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Архипенко Т.А., указав, что наследственное имущество, указанное в завещании состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; имущества, хранящегося в индивидуальном сейфе ПАО «Сбербанк». Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

4 марта 2021 г. Архипенко Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, хранящееся в арендованной ФИО2 банковской ячейке выдать не представляется возможным, поскольку Архипенко В.В. не представлена оценка указанного имущества, а последняя необходима для исчисления размера государственной пошлины за выдаваемое свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается ответом нотариуса.

Архипенко Т.А. инициирован ряд обращений в ПАО «Сбербанк» по вопросу проведения оценки имущества, хранящегося в ПАО «Сбербанк» в индивидуальном арендованном сейфе № на основании договора аренды от 4 марта 2013г. №, заключенного с ФИО2

В ответ на обращение ей сообщено, что действительно ФИО2 в ПАО «Сбербанк» на основании договора от 4 марта 2013г. № арендован индивидуальный сейф №.

25 мая 2020г. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» заключено дополнительное соглашение № к договору от 4 марта 2013г. №, на основании которого срок аренды сейфа № ? продлен на 60 дней с 1 июня по 30 июля 2020 г.

По истечении 20 календарных дней, следующих за первым рабочим днем после окончания срока аренды, а именно 24 августа 2020г. индивидуальный сейф вскрыт комиссией банка с составлением акта и описи содержимого индивидуального сейфа.

Поскольку в данном случае нотариусом не принимались меры по охране наследственного имущества, а также не проводилась его опись, предметы вложения, изъятые из индивидуального сейфа наследодателя, могут быть выданы после предъявления в банк документа, подтверждающего право лица на наследство, допуск оценщика к изъятым предметам в сложившейся ситуации невозможен, поскольку они переданы в хранилище банка.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Архипенко Т.В. в суд.

Хранение ценностей в банке является специализированным видом договора хранения. Единая и основная для договора хранения и договора хранения ценностей в банке (как его подвида) обязанность - выполнение действий по обеспечению сохранности принятой на хранение вещи (от порчи, похищения, действий третьих лиц, могущих привести к повреждению или уничтожению имущества).

Согласно ст. 922 Гражданского кодекса Российской Федерации договором хранения ценностей в банке может быть предусмотрено их хранение с использованием поклажедателем (клиентом) или с предоставлением ему охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного (ЗЦ помещения в банке).     Предоставление этой услуги осуществляется на основании статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», пункт 5 которой предусматривает предоставление в аренду физическим и юридическим лицам специальных помещений или находящихся в них сейфов для хранения документов и ценностей.

По правилам статьи 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Если наследник заявляет о наличии в составе наследства имущества, находящегося в сейфовой ячейке, нотариус направляет в соответствующий банковский офис письмо с предложением ограничения доступа к ячейке умершего всех лиц до момента, пока не определится круг наследников.

После того как истекает срок аренды, оплата которого была произведена наследодателем, сотрудники банка создают комиссию и вскрывают сейф, содержимое которого помещают в сейф-пакет и оформляют опись содержимого, данная опись не является описью наследственного имущества, так как в соответствии со статьей 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 66 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате опись наследственного имущества производится только нотариусом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно описи, акту открытия, в индивидуальном арендованном сейфе № на основании договора аренды от 4 марта 2013г. №, пролонгированного до 30 июля 2020г., на хранении в ПАО «Сбербанк» находилось следующее имущество, а именно <данные изъяты>, о включении которых в состав наследственной массы не заявлено.

Поскольку в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то обязательства, возникшие из договора аренды индивидуального сейфа, входят в состав наследства.

Следовательно, ввиду того, что имущество, хранившееся в ПАО «Сбербанк» в индивидуальном арендованном сейфе № на основании договора аренды от 4 марта 2013г. № принадлежало ФИО2 ко дню смерти последней, указанное имущество, за исключением лекарственных препаратов, ограниченных в обороте, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

     Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 35 разъяснено, что принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

    Поскольку истец Архипенко Т.А. является наследником ФИО2 по завещанию, принявшей наследство после смерти указанного лица в установленном законом порядке, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе не имеется, а получение Архипенко Т.А. свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества свидетельствует о принятии указанным лицом после смерти ФИО2 всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, требования истца о признании права собственности на имущество, хранившееся в ПАО «Сбербанк» в индивидуальном арендованном сейфе № на основании договора аренды от 4 марта 2013г. №, за исключением лекарственных препаратов: <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося 16 июня 2020 г. после смерти ФИО2 имущество, хранившееся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в индивидуальном арендованном сейфе № на основании договора аренды от 4 марта 2013г. №, а именно: <данные изъяты>

Признать за Архипенко Т.А. право собственности на имущество, хранившееся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в индивидуальном арендованном сейфе № на основании договора аренды от 4 марта 2013г. №, а именно: <данные изъяты>, по праву наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2021 г.