Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2010 (2-909/2009;) ~ М-892/2009 от 14.12.2009

   Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 января 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего –   Рылова А.Г.

при секретаре                   -    Балашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 долга, ссылаясь на то, что 25 августа 2008 года ФИО1 заняла у него 12 000 рублей в долг на один месяц под 10 % от занимаемой суммы, о чем написала расписку. Вечером этого же дня он занял ответчице еще 5300 рублей сроком на 1 месяц по 10 % от суммы. 01 октября 2008 года он опять занял ответчице в долг 15 000 рублей сроком на 1 месяц под 10 % от суммы, о чем она написала расписку. 10 ноября 2008 года ответчица взяла у него в долг 12 000 рублей, сроком на 1 месяц, под 10% от суммы, о чем написала расписку. Вечером того же дня он занял ответчице еще 36 000 рублей сроком на 1 месяц, отобрав расписку. 25 мая 2009 года ответчица взяла у негов долг 12 000 рублей, сроком на 1 месяц, под 10 % от суммы, о чем написала расписку. Вечером того же дня ответчица взяла у него в долг 36 000 рублей, сроком на 1 месяц, о чем также написала расписку. 04 ноября 2009 года ответчица взяла у него в долг 24 000 рублей, сроком на 1 месяц, о чем написала расписку. В тот же день 04 ноября 2009 года ответчица заняла у него 8 000 рублей, под 10 % от суммы, о чем написала расписку. Таким образом, всего за период с 25 августа 2008 года по 04 ноября 2009 года ФИО1 заняла у него в долг 160 300 рублей. До настоящего времени указанная сумма ему не возвращена. Просит взыскать с ФИО3 общую сумму долга в размере 160 300 рублей, без процентов указанных в расписках, а также сумму 9 000 рублей за оказанные ему юридических услуг, и государственную пошлину в сумме 3 203 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель Илющенко И.А. требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчица ФИО1 суду пояснила, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, так как она действительно брала деньги в долг у истца в сумме 160 300 рублей. Обязуется вернуть долг в ближайшие сроки. Кроме того согласна с возмещением истцу расходов за оказание юридической помощи в сумме 9000 рублей и государственной пошлины в сумме 3203 рубля.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно представленным суду расписок: двух от 25.08.2008 года на 12 000 рублей и на 5300 рублей, от 01.10.2008 года на 15000 рублей, двух от 10.11.2008 года на 36000 рублей и на 12000 рублей, двух от 25.05.2009 года на 36000 рублей и на 12000 рублей, двух от 04.11.2009 года на 24000 рублей и на 8000 рублей ФИО1 заняла у ФИО2 деньги в общей сумме 160300 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что за период с 25 августа 2008 года по 04 ноября 2009 года ФИО1 заняла у ФИО2 в долг 160300 рублей, до настоящего времени долг истцу не возвращен.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Так же в соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возврату расходы на оказание юридических услуг в сумме 9000 рублей и госпошлина в сумме 3203 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 160300 рублей, а так же возврат госпошлины в сумме 3203 рубля, и расходы по оформлению иска в сумме 9000 рублей.

Решение может быть обжаловано в  Красноярский краевой суд в  течение  10 суток, через суд, постановивший решение.

Председательствующий:                                                         Рылов А.Г.