Дело № 2-3640/18 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Чаловой О.В.,
с участием заявителя Левченко Н.С., представителя заинтересованного лица Кодынева С.В. – Кузнецова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Левченко Н.С. об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Левченко Н.С. обратилась в суд с иском к Кодыневу С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование требований указав, что приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Кодынев С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в реакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ). Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кодынева С.В. измен, действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 04 лет 10 месяцев лишения свободы. Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за Левченко Н.С. признано право на удовлетворение гражданского иска в части требований о возмещении имущественного вреда. Вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Левченко Н.С. оставлено без рассмотрения.
Истец Левченко Н.С. обратилась в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу по тем основаниям, что она не была извещена о месте и времени судебного разбирательства, а потому не явилась в суд.
В судебном заседании Левченко Н.С. поддержала свое заявление, просила производство по делу возобновить.
Представитель заинтересованного лица Кодынева С.В. – Кузнецов А.Н. возражал против отмены определения об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцу было известно, что в производстве Новгородского районного суда находится гражданское дело по ее иску. Судебные извещения она не получала, делом не интересовалась.
Заинтересованное лицо Кодынев С.В., представители заинтересованных лиц ЗАО «Проектстрой», Автономная некоммерческая организация «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации – Новотест», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались. Исследовав представленные заявителем документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Левченко Н.С. к Кодыневу С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставлено без рассмотрения, ввиду того, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Левченко Н.С. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, а представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Из представленных документов следует, что судебные извещения, направленные в адрес Левченко Н.С. получены не были, таким образом истец не имела возможности явиться в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по уважительным причинам, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░