Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2013 от 09.04.2013

Дело № 1-36/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нижнеломовского межрайпрокурора Балашовой И.В.,

подсудимого Швечкова А.В.,

защитника Солдатовой Т.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Швечкова А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Наказание в виде штрафа не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Нижнеломовским районным судом Пензенской области по 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 9 месяцев. Постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Швечков А.В. заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Нижнеломовский» майором полиции ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него в соответствии с решением Нижнеломовского районного суда от 25.06.2012 года административного надзора сроком на один год, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, об установлении административных ограничений, а именно запрет: на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; на выезды за пределы Пензенской <адрес> без уведомления контролирующего органа; являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако Швечков А.В. будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно с целью уклонения от административного надзора, самовольно без уведомления соответствующего органа, желая выехать за пределы Пензенской области без согласия контролирующего органа МО МВД России «Нижнеломовский», ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, на попутном автотранспорте выехал по адресу: <адрес>, покинув избранное ему место жительства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Швечковым А.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражал.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимый осознает.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Швечкова А.В. по ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Швечков А.В. вину признал, явился с повинной, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Поскольку Швечков А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за ранее совершённое умышленное преступление к реальному лишению свободы, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством и исключает возможность применения к нему ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание Швечкову назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд также учитывает, что участковым уполномоченным Швечков А.В. характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Преступление, совершенное Швечковым А.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Рассматриваемое преступление Швечков А.В. совершил в период условного осуждения по приговору Нижнеломовского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФв случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Швечкова А.В., ранее судимого, совершившего аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения, считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только в условиях изоляции Швечкова А.В. от общества, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Швечков А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Швечкова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФи с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Швечкова А.В. по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Швечкову А.В. по совокупности приговоров наказание в девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Швечкову А.В. изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, в зале суда взять под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Швечков А.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий :                                                       С.А. Шубина