Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0446/2021 от 24.03.2021

дело № 2-224/2017

УИД: 77RS0019-02-2021-006014-10

адрес, ул. 1- я Останкинская, дом 35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Останкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-224/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

фио обратилось с заявлением о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-224/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указав, что вследствие заключенного между наименование организации и фио договора цессии № 2020-3117/57 от дата, право требования в отношении должника передано фио

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом; заявитель одновременно с подачей заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; на основании ст. 44 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что дата Останкинским районным судом адрес принято решение, по гражданскому делу № 2-224/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, в соответствии с которым, с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору в размер сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскателем получен исполнительный лист ФС № 012489083.

дата по результатам публичных торгов между наименование организации и фио заключен договор уступки прав (требований) № 2020-3117/57, согласно которому цедент (наименование организации) уступил цессионарию (фио) право требования по решению Останкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-224/17 предметом рассмотрения которого являлся кредитный договор № РО-0489/2011 от дата, заключенный между наименование организации к фио

При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению заявление фио о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-244/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 44, 58, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя наименование организации его правопреемником фио в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-224/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио