Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2020 от 14.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2020 г.                                                                                    г. Нижний Тагил                                                                                     

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда Вяльцин Антон Геннадьевич , при секретаре Соловьевой А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грачёва А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Грачёва А.А., , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

09 сентября 2020 г. в 09 часов водитель Грачёв А.А., лишенный права управления транспортными средствами, возле поста ВАИ на <адрес>, управлял транспортным средством Киа , государственный регистрационный знак №.

В суде Грачёв вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что после того, как в ноябре 2011 года на основании судебного постановления был лишен права управления транспортными средствами, сдал водительское удостоверение в декабре того же года начальнику отделения ГИБДД ОМВД России О.А.А., и ориентировочно в мае-июне 2013 года у того же должностного лица получил его обратно. Свидетелем этих событий являлся Р.А.А., проходивший на тот момент военную службу .

Должностное лицо, составившее протокол инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России Крыжановский К.В. в ходе рассмотрения дела пояснил, что 09 сентября 2020 г. в 09 часов возле поста ВАИ в поселке <адрес> им был остановлен автомобиль Киа под управлением Грачёва, и в ходе проверки документов выяснилось, что последний в 2011 году был лишен права управления транспортными средствами, а в базе данных ГИБДД содержатся сведения о прерывании течения срока лишения специального права, ввиду не сдачи им водительского удостоверения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении в отношении этого водителя.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетелей, а также исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно копии постановления председателя Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 24 ноября 2011 г., Грачёв признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в вид лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Из сообщения от 06 декабря 2011 г. следует, что названное постановление вступило в законную силу с указанного числа.

Согласно карточке правонарушения, состояние исполнения постановления 68-прерывание течения срока лишения специального права.

Как видно из протокола 66 ОУ № 000312, Грачёв 09 сентября 2020 г. в 09 часов 03 минуты в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством ввиду управления автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Протоколом 66 ИВ № 111025 у Грачёва 09 сентября 2020 г. в 09 часов 29 минут изъято водительское удостоверение №, выданное ГИБДД 6620 19 августа 2011 года.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1707216, составленного инспектором ДПС Крыжановским следует, что Грачёв в 09 часов 09 сентября 2020 г. возле поста ВАИ на <адрес>, управлял автомобилем Киа , государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Довод Грачёва о сдаче им водительского удостоверения был проверен в ходе рассмотрения дела, и своего подтверждения не нашел.

Так, допрошенный в качестве свидетеля О.А.А. показал, что в период с июля 2011 года по июнь 2013 года исполнял обязанности начальника отделения ГИБДД ОМВД России при этом осуществлял прием водительских удостоверений у лиц, лишенных права управления транспортными средствами, который отражался им в журнале учета административных правонарушений, а сами удостоверения передавались и хранились в отделении ГИБДД <адрес>, поэтому в случае сдачи Грачёвым водительского удостоверения, сведения об этом должны были быть отражены в названном журнале.

В свою очередь, допрошенная в качестве свидетеля старший инспектор ОГИБДД ОМВД России У.О.А. показала, что с конца ноября 2011 г. все материалы, которые были оформлены в <адрес>, в том числе изъятые водительские удостоверения, приходили на обработку, регистрацию и исполнение в их отделение ГИБДД, что было отражено в специальном журнале, и если бы Грачёв сдавал водительское удостоверение, оно хранилось в городе <адрес>, и было бы возращено ему лично под роспись.

Вместе с тем, из исследованных в суде всех представленных органами ГИБДД журналов, касающихся сдачи привлеченными к административной ответственности лицами водительских удостоверений в отделениях ГИБДД ОМВД России и ОГИБДД МО МВД России » следует, что фамилия Грачёв в них не значится.

Кроме того, свидетель Р., вопреки утверждениям Грачёва, показал, что очевидцем того, как последний непосредственно сдавал водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД и получал его, он не являлся.

При таких обстоятельствах, констатирую, что поскольку Грачёв водительское удостоверение, с момента вступления в законную силу постановления председателя военного суда от 24 ноября 2011 г. о лишении права управления транспортными средствами, и до его изъятия в сентябре 2020 года, не сдавал, в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, срок лишения соответствующего специального права на 09 сентября 2020 года не истек.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что Грачёв при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Грачёву учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в том числе положительную служебную характеристику по военной службе, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Грачёва признаю повторное совершение им административного правонарушения в области дорожного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю наличие на иждивении у него двух несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, а также то, что в соответствии частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к военнослужащему Грачёву не могут быть применены такие наказания как административный арест и обязательные работы, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией названной статьи.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Грачёва А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 6607014220, КПП 662301001, р/с 40101810500000010010, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65765000,          КБК 18811601123010001140, УИН 18810466200690000171.

Разъяснить Грачёву А.А., что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная ему, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда                                                                       А.Г. Вяльцин

н