Гражданское дело № 2-5999/2014
Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2014 года г.Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска
в составе председательствующего судьи Полянской Е.Н.
при секретаре Бобриневой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Беляловой ТН к ТСЖ «Р» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Белялова Т.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Р» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. во дворе <адрес> произошло повреждение транспортного средства <данные изъяты>, №, принадлежащего истцу на праве собственности. Повреждение произошло в результате падения с жилого дома по указанному адресу снега и льда на крышу автомобиля. Данный факт был зафиксирован дежурным нарядом МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых. Обслуживание дома осуществляется ТСЖ «Р», в связи с чем истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, в чем ей было отказано. Согласно отчета ООО «ЦНС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 84 077 руб., за услуги эксперта оплачено 3500 руб., так же были понесены расходы на оплату автоэвакуатора 4 000 руб. В силу действующего законодательства ответственность за вред, причиненный в результате неисполнения обязанности по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме несет товарищество собственников жилья.
Кроме того, ответчиком ей причинен моральный вред, так как после случившегося не может спокойно спать, автомобиль до сих пор находится в неисправном состоянии, продолжает разрушаться. Автомобиль ей очень дорог, приобретен недавно, долго копила денежные средства на его покупку. Отсутствие возможности им пользоваться причиняет массу неудобств.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба в общем размере 91577 руб., в счет компенсации морального вреда 500 000 руб., а также в возврат госпошлины 3 147, 31 руб.
В судебном заседании истец Белялова Т.Н., представитель ответчика Ключук Н.А., действующая на основании доверенности от 17.03.2014, предоставляющей ей право заключения мирового соглашения, ходатайствовали о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
-ответчик обязуется уплатить истцу возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 84 077 руб., расходы на оплату автоэвакуатора 4 000 руб., расходы на проведение экспертизы 3500 руб., возврат государственной пошлины 2947,31 руб., а всего 94 524,31 руб.
Уплата ответчиком денежных средств осуществляется на счет Беляловой ТН, открытый в <данные изъяты> в течение 20 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, назначение платежа- «уплата денежных средств по мировому соглашению от 10.09.2014г.».
После уплаты денежных средств обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов/ представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Латынцева Т.С., Новоселов Е.А. о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив заключенное между сторонами мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, согласно которому истица отказывается от требований, предъявленных к ТСЖ «Р», а ответчик обязуется уплатить истцу: возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 84 077 руб., расходы на оплату автоэвакуатора 4 000 руб., расходы на проведение экспертизы 3500 руб., возврат государственной пошлины 2947,31 руб., а всего уплатить 94 524,31 руб.
Указанная сумма выплачивается истцу путем перечисления на счет в течение 20 дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Беляловой ТН и ТСЖ «Р» мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
ТСЖ «Р» обязуется уплатить Беляловой ТН возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 84 077 руб., расходы на оплату автоэвакуатора 4 000 руб., расходы на проведение экспертизы 3500 руб., возврат государственной пошлины 2947,31 руб., а всего 94 524,31 руб.
Уплата ответчиком денежных средств осуществляется на счет Беляловой ТН, открытый в <данные изъяты> в течение 20 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, назначение платежа- «уплата денежных средств по мировому соглашению от 10.09.2014г.».
После уплаты денежных средств обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов/ представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.
Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская
Копия верна. Судья Е.Н. Полянская