Определение по делу № 2-5999/2014 от 24.07.2014

Гражданское дело № 2-5999/2014

        Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2014 года                            г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                                           Бобриневой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Беляловой ТН к ТСЖ «Р» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

            Белялова Т.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Р» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. во дворе <адрес> произошло повреждение транспортного средства <данные изъяты>, , принадлежащего истцу на праве собственности. Повреждение произошло в результате падения с жилого дома по указанному адресу снега и льда на крышу автомобиля. Данный факт был зафиксирован дежурным нарядом МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых. Обслуживание дома осуществляется ТСЖ «Р», в связи с чем истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, в чем ей было отказано. Согласно отчета ООО «ЦНС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 84 077 руб., за услуги эксперта оплачено 3500 руб., так же были понесены расходы на оплату автоэвакуатора 4 000 руб. В силу действующего законодательства ответственность за вред, причиненный в результате неисполнения обязанности по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме несет товарищество собственников жилья.

            Кроме того, ответчиком ей причинен моральный вред, так как после случившегося не может спокойно спать, автомобиль до сих пор находится в неисправном состоянии, продолжает разрушаться. Автомобиль ей очень дорог, приобретен недавно, долго копила денежные средства на его покупку. Отсутствие возможности им пользоваться причиняет массу неудобств.

              Просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба в общем размере 91577 руб., в счет компенсации морального вреда 500 000 руб., а также в возврат госпошлины 3 147, 31 руб.

В судебном заседании истец Белялова Т.Н., представитель ответчика Ключук Н.А., действующая на основании доверенности от 17.03.2014, предоставляющей ей право заключения мирового соглашения, ходатайствовали о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

-ответчик обязуется уплатить истцу возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 84 077 руб., расходы на оплату автоэвакуатора 4 000 руб., расходы на проведение экспертизы 3500 руб., возврат государственной пошлины 2947,31 руб., а всего 94 524,31 руб.

Уплата ответчиком денежных средств осуществляется на счет Беляловой ТН, открытый в <данные изъяты> в течение 20 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, назначение платежа- «уплата денежных средств по мировому соглашению от 10.09.2014г.».

После уплаты денежных средств обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов/ представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Латынцева Т.С., Новоселов Е.А. о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив заключенное между сторонами мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).

В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, согласно которому истица отказывается от требований, предъявленных к ТСЖ «Р», а ответчик обязуется уплатить истцу: возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 84 077 руб., расходы на оплату автоэвакуатора 4 000 руб., расходы на проведение экспертизы 3500 руб., возврат государственной пошлины 2947,31 руб., а всего уплатить 94 524,31 руб.

Указанная сумма выплачивается истцу путем перечисления на счет в течение 20 дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Беляловой ТН и ТСЖ «Р» мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

ТСЖ «Р» обязуется уплатить Беляловой ТН возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 84 077 руб., расходы на оплату автоэвакуатора 4 000 руб., расходы на проведение экспертизы 3500 руб., возврат государственной пошлины 2947,31 руб., а всего 94 524,31 руб.

Уплата ответчиком денежных средств осуществляется на счет Беляловой ТН, открытый в <данные изъяты> в течение 20 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, назначение платежа- «уплата денежных средств по мировому соглашению от 10.09.2014г.».

После уплаты денежных средств обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов/ представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий                          /подпись/    Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская

2-5999/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белялова Тания Наилевна
Ответчики
ТСЖ "Респект"
Другие
Новоселов Евгений Александрович
Латынцева Татьяна Станиславовна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Полянская Елена Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.07.2014Передача материалов судье
24.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2014Судебное заседание
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2015Дело оформлено
12.11.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее