О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ ... к Коновалова Н.В. об оспаривании решения общего собрания и сведений в ЕГРЮЛ
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску СНТ ... к Коновалова Н.В. об оспаривании решения общего собрания и сведений в ЕГРЮЛ.
От председателя СНТ ... Коновалова Н.В. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены.
Суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить, поскольку согласно выписке из ЕГЮРЛ председателем садоводческого некоммерческого товарищества ... является Коновалова Н.В..
Первично заявление подано бывшим председателем правления СНТ ... М.В., который с момента его переизбрания по решению общего собрания от (дата) не имеет полномочий представлять интересы СНТ ... в суде.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску СНТ ... к Коновалова Н.В. об оспаривании решения общего собрания и сведений в ЕГРЮЛ прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья О.Г.Филимонова