Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2016 ~ М-1018/2016 от 22.03.2016

№ 2-1211/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                                                           г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Зубрилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Леонову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ПАО «БИНБАНК», ранее – ОАО «БИНБАНК») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Леонову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2013 Леонов К.В. обратился в ПАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита. 01.08.2013 между Леоновым К.В. и ПАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ПАО «БИНБАНК» предоставило Леонову К.В. кредит на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды под <данные изъяты>% годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. ПАО «БИНБАНК» направило ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Задолженность ответчика по кредиту составляет 535 610 руб. 73 коп. в том числе: просроченного основного долга - 465 357 руб. 04 коп., просроченных процентов - 70 253 руб. 69 коп. Ссылаясь на Гражданский кодекс РФ, условия кредитного договора, ПАО «БИНБАНК» просит взыскать с Леонова К.В. задолженность по кредитному договору в сумме 535 610 руб. 73 коп. (просроченный основной долг - 465 357 руб. 04 коп., просроченные проценты - 70 253 руб. 69 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 8 556 руб. 11 коп.

Представитель ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Леонов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2013 между Леоновым К.В. и ПАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ПАО «БИНБАНК» предоставило Леонову К.В. кредит на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды под <данные изъяты> % годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Леонов К.В. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

ПАО «БИНБАНК» направило ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.

По состоянию на 09.11.2015 задолженность по кредитному договору в общей сумме составляет 543 950 руб. 00 коп., которая состоит из: просроченного основного долга - 465 357 руб. 04 коп., просроченных процентов - 70 253 руб. 69 коп.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору Леоновым К.В., суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «БИНБАНК» о взыскании с Леонова К.В. задолженности по кредитному договору в общем размере 535 610 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с Леонова К.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 556 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 535 610 ░░░. 73 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 465 357 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 70 253 ░░░. 69 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 556 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░