дело № 2-1827/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» апреля 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.,
при секретаре Кованжи Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой О.М., Воробьева В.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего В.И.В. к Дейберт Е.Ф., Дейберт А.Ф. о снятии земельного участка с кадастрового учета,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о снятии земельного участка с кадастровым номером 50:13:050101:99/1 с кадастрового учета.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 21/300 доли каждый. В настоящее время истцы приняли решение оформить правоустанавливающие документы на земельный участок и привести их в соответствие с действующим законодательством. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 27 мая 2009 г. установлены границы земельного участка при доме по указанному адресу площадью 1360 кв.м. Решением мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района от 24 ноября 2010 г. определен порядок пользования данным земельным участком. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 12 апреля 2011 г. исключены из состава государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № Вышеперечисленные участки находятся в общей долевой собственности у совладельцев дома, ответчиков Дейберт А.Ф. и Дейберт Е.Ф., участки с кадастровыми номерами № № доля в праве ? каждого, № доля в праве 1/3 каждого, № доля в праве 19/100 каждого. Однако в сведениях кадастрового учета остался участок с кадастровым номером № (часть земельного участка № под домом). Поскольку конфигурация дома после первичного учета изменилась и это изменение было учтено в решении мирового судьи, то часть земельного участка с кадастровым номером № не совпадает с границами нового участка под домом и является основанием для отказа в кадастровом учете границ участков, установленных по решению суда.
Истец Воробьев В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.
В судебном заседании истец Воробьева О.М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Ответчик Дейберт А.Ф., также представляющий интересы ответчика Дейберт Е.Ф. по доверенности с правом признания иска (л.д. 23), в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Дейберт А.Ф., также представляющего интересы ответчика Дейберт Е.Ф. исковых требований Воробьевой О.М., Воробьева В.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего В.И.В., о снятии земельного участка с кадастрового учета не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Воробьевой О.М., Воробьева В.Н., действующего также в интересах несовершеннолетнего В.И.В. к Дейберт Е.Ф., Дейберт А.Ф. о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить.
Исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о земельного участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Секретарь