Дело № 2-3252/2020
50RS0036-01-2020-003750-14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Карловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОРК» в лице конкурсного управляющего Демб Павла Эмильевича к Молчанову Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
АО «ОРК» в лице конкурсного управляющего Демб П.Э. обратилось в суд с иском о взыскании с Молчанова Ю.Н. суммы неосновательного обогащения в размере 3 749 920 руб. В обоснование иска указано, что решением арбитражного суда <адрес> от <дата> АО «ОРК» признан несостоятельным, в его отношении было открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда <адрес> от <дата> конкурсным управляющим утвержден Демб П.Э. В результате анализа выписок по счетам в банках, полученных конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства, выяснилось, что со счета ООО «ОРК» на имя Молчанова Ю.Н. перечислись денежные средства с назначением платежа «возврат временной финансовой помощи по договору 5-Ф-2013 от 01.12.2013», из них 600 000 руб. по платежному поручению от <дата> №, 600 000 руб. - от <дата> №, 300 000 руб. - от <дата> №, 300 000 руб. - от <дата> №, 240 000 руб. - <дата> №, 340 000 руб. - от <дата> №, 20 000 руб. - от <дата> №, 599 920 руб. - от <дата> №, 250 000 руб. - от <дата> №, 500 000 руб. - от <дата> № на общую сумму 3 749 920 руб. Конкурсный управляющий установил, что денежные средства Молчановым Ю.Н. в качестве временной финансовой помощи по договору №-Ф-2013 от <дата> истцу не предоставлялись. Договором от <дата> №-Ф-2013 конкурсный управляющий не располагает. <дата> конкурным управляющим в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в срок до <дата>, которая была возвращена отправителю.
Представитель истца АО «ОРК» в лице конкурсного управляющего Демб П.Э. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Представитель ответчика Молчанова Ю.Н. по ордеру адвокат Глущенко О.А. против иска возражала, просила принять решение в соответствии с законом.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> АО «ОРК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО «ОРК» открыто конкурсное производство (л.д. 18).
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> конкурным управляющим АО «ОРК» утвержден Демб П.Э. (л.д.19).
Согласно платежным поручениям от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № АО «ОРК» перечисляло на счет Молчанова Ю.Н. перечислись денежные средства с назначением платежа «возврат временной финансовой помощи по договору 5-Ф-2013 от 01.12.2013» на общую сумму 3 749 920 руб. (л.д.25-29).
<дата> конкурным управляющим в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 3 749 920 руб. в срок до <дата>, которая была возвращена отправителю (л.д.30-32).
Учитывая, что доказательств обоснованности получения от АО «ОРК» денежных средств в размере 3 749 920 руб. ответчиком не представлено, с Молчанова Ю.Н. в пользу АО «ОРК» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 3 749 920 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск АО «ОРК» к Молчанову Ю. Н. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Молчанова Ю. Н. в пользу АО «ОРК» денежные средства в размере 3 749 920 руб.
Взыскать с Молчанова Ю. Н. в доход бюджета Пушкинского городского округа <адрес> госпошлину 26 950 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.
Судья