Решение по делу № 2-2985/2014 ~ М-1563/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-2985 / 2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Негодиной Н.А. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Негодиной Н.А., в котором просит взыскать с Негодиной Н.А. единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ г.) налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>.

Свои требования мотивируют тем, что Негодина Н.А. состоит на налоговом учете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за данным налогоплательщиком числится задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик утратил статус индивидуального предпринимателя.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик на судебное заседание не явился, конверт возвращен за истечением срока хранения. В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что за ответчиком Негодиной Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере <данные изъяты>, из них недоимка – <данные изъяты>., задолженность по начисленным пеням <данные изъяты>, задолженность по штрафам – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Из заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> следует, что заявленная к взысканию задолженность образовалась за пределами трех лет.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

В соответствии с п. 9 ст. 46 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ст. 48 п. 2 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В суд за защитой своего нарушенного права Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из штампа на исковом заявлении. Инспекцией не представлено доказательств того, что срок для взыскания налога и пени не истек.

Таким образом, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> утрачена возможность взыскания задолженности по уплате налога и пени с Негодиной Н.А. в общей сумме <данные изъяты> в связи с истечением установленного статьями 46 - 48 Налогового Кодекса РФ срока их взыскания.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку уважительных причин пропуска срока взыскания недоимки налоговым органом суду не представлено.

При данных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Негодиной Н.А. о взыскании задолженности по налогам не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 44, 45, 46, 48, 75 НК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Негодиной Н.А. о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения через Стерлитамакский городской суд.

Судья: подпись             З.Х. Шагиева

Копия верна:                            З.Х. Шагиева