Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-265/2019 от 12.08.2019

Материал №                                                                                    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного Михалева ФИО8 защитника ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы Михалеву ФИО9, дата года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Михалев ФИО11 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания Михалева ФИО10 под стражей в период с дата по дата постановлено засчитать в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Приговор вступил в законную силу дата.

В Орджоникидзевский районный суд <адрес> поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, о замене осужденному Михалеву ФИО12 не отбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 12 дней (с учетом срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу) на лишение свободы сроком 4 месяца 4 дня, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного ему приговором суда.

     В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержала доводы, указанные в представлении, просила суд представление удовлетворить, поскольку Михалев ФИО13 злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ. Данная позиция представителя УИИ была поддержана в судебном заседании помощником прокурора, который указал о его обоснованности.

    Осужденный Михалев ФИО14 и его защитник в судебном заседании возражали о замене наказания лишением свободы, осужденный пояснил, что не уклонялся от отбывания исправительных работ, был трудоустроен в ............ намерен отбывать наказание.

Судья, выслушав участников процесса и исследовав материалы личного дела осуждённого, пришёл к выводу о том, что при установленных судом юридически значимых обстоятельствах данное представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осуждённый, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов – личного дела следует, что осужденный Михалев ФИО15 дата поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (л.д.6,7,9).

дата осуществлен выход по месту жительства осужденного по адресу: <адрес>6, на момент проверки Михалев ФИО16 по данному адресу отсутствовал. В ходе беседы с жильцами квартиры установлено, что данная квартира является коммунальной и Михалев ФИО17 по данному адресу никогда не проживал. Место жительства его не установлено, на телефонные звонки осужденный не отвечает. С целью установления местонахождения осужденного дата в отношении Михалева ФИО18 начаты первоначальные розыскные мероприятия, как скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, но найти его не представилось возможным, согласно материалов первоначальных розыскных мероприятий (л.д.1-68).

дата постановлением врио ГУФСИН России по <адрес> Михалев ФИО19 объявлен в розыск (л.д. 14).

По средствам телефонной связи дата установлено, что Михалев ФИО20 находится в <адрес> и был вызван в инспекцию, осужденный обязался прийти в инспекцию дата (л.д.18).

дата осужденный Михалев ФИО21 явился в инспекцию, у него отобрано объяснение, где он признает факт нарушения, пояснил, что действительно выехал из <адрес> так как устроился на работу в организацию ............ по договору подряда вахтовым методом, в инспекцию по вызову не являлся по этой же причине (л.д.19, 20).

дата осужденный задержан и в тот же день Орджоникидзевским районным судом <адрес> заключен под стражу сроком до 30 суток (л.д.24).

Таким образом, установлено, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку длительное время местонахождение его установлено не было, к отбытию исправительных работ Михалев ФИО22 не приступил, по указанным в личном деле адресам не проживал, в связи с чем, были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения, которые результатов не дали, он был объявлен в розыск и дата задержан.

На основании изложенного осужденному Михалеву ФИО23 необходимо заменить не отбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 12 дней (с учетом срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в период с дата по дата) на лишение свободы сроком 4 месяца 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 50 ч. 4 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, удовлетворить.

            Михалеву ФИО24 не отбытый срок наказания, назначенный приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в виде исправительных работ сроком 1 год 12 дней (с учетом срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в период с дата по дата), заменить лишением свободы сроком 4 месяца 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания осужденному Михалеву ФИО25 исчислять с дата.

Зачесть Михалеву ФИО26 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с дата по дата.

           До вступления постановления в законную силу, меру пресечения осужденному Михалеву ФИО27 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

             Судья:                подпись                                Д.И. Швецов