Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3836/2014 ~ М-4955/2014 от 22.08.2014

            Дело № 2-3836-14

                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года                                                                       г. Пятигорск

      Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи:       Омельченко В.В.,

при секретаре:                                    Некрасове М.Ю.,

с участием :

представителя истца -

Данилова В.В.: Аксенова Г.В.,

представителя ответчика -

КПКГ «Стабильность-КМВ» : Мелешенко М.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ДаниловВ.В. к Кредитному ФИО1 «Стабильность-КМВ» о расторжении договоров о передаче личных сбережений члена ФИО1,     взыскании задолженности по договорам о передаче личных сбережений члена ФИО1 и сумм паевых взносов члена ФИО1, -

у с т а н о в и л:

      ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным ФИО1 «Стабильность - КМВ» <адрес> ( ФИО1 ), в лице директора - ФИО7, действующей на основании устава ФИО1, с одной стороны, и ДаниловВ.В. ( член КПКГ), с другой стороны, был заключен договор о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный ФИО1 «Стабильность - КМВ» (срочный), по условиям которого член КПКГ передал в ФИО1 личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, путем внесения наличных денежных средств в кассу ФИО1, для использования их в соответствии с уставными видами деятельности КПКГ « Стабильность-КМВ», на срок <данные изъяты>, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО1 принял указанные денежные средства от члена КПКГ с условием начисления на принятые денежные средства компенсационных выплат в размере <данные изъяты> % годовых, согласно приложения «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кредитного ФИО1 «Стабильность-КМВ», при условии соблюдения членом ФИО1 срока вклада, установленного п. 1.3, п.1.8 и соблюдения п. 2.3 данного договора.

      Согласно условий договора      от ДД.ММ.ГГГГ года, - член ФИО1 получает начисленные компенсационные выплаты и переданные личные сбережения в конце срока действия договора или при вступлении в силу п. 1.8 настоящего договора ( п. 1.4 договора).

      В случае досрочного расторжения договора по инициативе члена КПКГ, компенсационные выплаты начисляются из расчета 2 % годовых без повышающего коэффициента, оговоренного в п. 1.6.3 «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного ФИО1 «Стабильность-КМВ» ( п. 1.5 договора ).

       В соответствии с п. 2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ года, - не позднее 30 календарных дней до окончания действия договора, член КПКГ обязан уведомить ФИО1     письменно о намерении закрыть договор, либо переоформить его на новый срок, другой вид договора передачи личных сбережений. По окончании срока действия договора о передаче личных сбережений, начисление компенсационных выплат не производится. В случае неисполнения членом КПКГ п. 2.3 данного договора, компенсационные выплаты будут начисляться из расчета 2 % годовых.

       Согласно п. 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ года, - при досрочном расторжении договора по инициативе члена КПКГ, он обязан предоставить в ФИО1 письменное заявление о желании расторгнуть договор с указанием причины такого решения.

       ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным ФИО1 « Стабильность-КМВ» <адрес> ( ФИО1 ), в лице директора - ФИО7, действующей на основании устава ФИО1, с одной стороны, и ДаниловВ.В. ( член КПКГ ), с другой стороны, было заключено Соглашение о     добровольном паевом взносе, по условиям которого, в соответствии с Законом РФ №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» и Уставом КПКГ «Стабильность-КМВ», стороны по взаимному соглашению пришли к соглашению о добровольном предоставлении членом КПКГ добровольного паевого взноса на возвратной основе в размере <данные изъяты> рублей. Член ФИО1 может забрать добровольный паевой взнос как при окончании по срокам действия договора о передаче личных сбережений, так и при расторжении этих договоров.

       ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным ФИО1 «Стабильность-КМВ» ( ФИО1 ), в лице директора - ФИО7, действующей на основании устава ФИО1, с одной стороны, и ДаниловВ.В. ( член КПКГ ), с другой стороны, был заключен договор о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный ФИО1 «Стабильность - КМВ» ( накопительный), по условиям которого член КПКГ передал в ФИО1 личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, путем внесения наличных денежных средств в кассу ФИО1, для использования их в соответствии с уставными видами деятельности КПКГ «Стабильность-КМВ», на срок <данные изъяты>, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО1 принял указанные денежные средства от члена КПКГ с условием начисления на принятые денежные средства компенсационных выплат в размере <данные изъяты> годовых, согласно приложения «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кредитного ФИО1 «Стабильность-КМВ», при условии соблюдения членом ФИО1 срока вклада, установленного п. 1.3, п.1.8, п. 1.10 и соблюдения п.2.5 данного договора.

      Согласно условий договора от ДД.ММ.ГГГГ года, - член ФИО1 получает начисленные компенсационные выплаты и переданные личные сбережения в конце срока действия договора или при вступлении в силу п. 1.10 настоящего договора ( п. 1.4 договора). В течение срока действия договора член ФИО1 обязан пополнять свой счет личных сбережений не менее, чем на <данные изъяты> рублей за один квартал, при этом годовая сумма пополнений составляет не менее <данные изъяты> рублей. Пополнение договора прекращается за два месяца до окончания срока действия договора ( п. 1.5 договора ).

       В случае неисполнения своих обязательств, предусмотренных п. 1.5 договора, член КПКГ получает компенсационные выплаты из расчета 13 % годовых. В случае досрочного расторжения договора по инициативе члена КПКГ, компенсационные выплаты начисляются из расчета 2 % годовых без повышающего коэффициента, оговоренного в п. 1.6.3 «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного ФИО1 «Стабильность-КМВ» ( п. 1.7 договора ).

       В соответствии с п. 2.5       договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, - не позднее 30 календарных дней до окончания действия договора, член КПКГ обязан уведомить ФИО1 письменно о намерении закрыть договор, либо переоформить его на новый срок, другой вид договора передачи личных сбережений. По окончании срока действия договора о передаче личных сбережений, начисление компенсационных выплат не производится. В случае неисполнения членом КПКГ п. 2.5 данного договора, компенсационные выплаты будут начисляться из расчета 2 % годовых.

      Согласно п. 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ года, - при досрочном расторжении договора по инициативе члена КПКГ, он обязан предоставить в ФИО1 письменное заявление о желании расторгнуть договор с указанием причины такого решения.

      ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным ФИО2 «Стабильность-КМВ» ( ФИО1 ), в лице директора - ФИО7, действующей на основании устава ФИО1, с одной стороны, и ДаниловВ.В. ( член КПКГ ), с другой стороны, было заключено Соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого, в соответствии с Законом РФ №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» и Уставом КПКГ «Стабильность-КМВ», стороны по взаимному соглашению пришли к соглашению о добровольном предоставлении членом КПКГ добровольного паевого взноса на возвратной основе в размере <данные изъяты> рублей. Член ФИО1 может забрать добровольный паевой взнос как при окончании по срокам действия договора о передаче личных сбережений, так и при расторжении этих договоров.

      ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным ФИО1 «Стабильность-КМВ» ( ФИО1 ), в лице директора - ФИО7, действующей на основании устава ФИО1, с одной стороны, и ДаниловВ.В. ( член КПКГ), с другой стороны, был заключен договор о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный ФИО1 «Стабильность - КМВ» (срочный), по условиям которого член КПКГ передал в ФИО1 личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, путем внесения наличных денежных средств в кассу ФИО1, для использования их в соответствии с уставными видами деятельности КПКГ «Стабильность-КМВ», на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО1 принял указанные денежные средства от члена КПКГ с условием начисления на принятые денежные средства компенсационных выплат в размере <данные изъяты> % годовых, согласно приложения «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного ФИО1 «Стабильность-КМВ» при условии соблюдения членом ФИО1 срока вклада, установленного п. 1.3, п.1.8 и соблюдения п. 2.3 данного договора.

      Согласно условий договора от ДД.ММ.ГГГГ года, - член ФИО1 получает начисленные компенсационные выплаты и переданные личные сбережения в конце срока действия договора или при вступлении в силу п. 1.8 настоящего договора ( п. 1.4 договора).

      В случае досрочного расторжения договора по инициативе члена КПКГ, компенсационные выплаты начисляются из расчета 2 % годовых без повышающего коэффициента, оговоренного в п. 1.6.3 «Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кредитного ФИО1 «Стабильность-КМВ» ( п. 1.5 договора ).

      В соответствии с       п. 2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ года, - не позднее 30 календарных дней до окончания действия договора, член КПКГ обязан уведомить ФИО1 письменно о намерении закрыть договор, либо переоформить его на новый срок, другой вид договора передачи личных сбережений. По окончании срока действия договора о передаче личных сбережений, начисление компенсационных выплат не производится. В случае неисполнения членом КПКГ п. 2.3 данного договора, компенсационные выплаты будут начисляться из расчета 2 % годовых.

      Согласно п. 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ года, - при досрочном расторжении договора по инициативе члена КПКГ, он обязан предоставить в ФИО1 письменное заявление о желании расторгнуть договор с указанием причины такого решения.

      ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным ФИО1 «Стабильность-КМВ» ( ФИО1 ), в лице директора - ФИО7, действующей на основании устава ФИО1, с одной стороны, и ДаниловВ.В. ( член КПКГ ), с другой стороны, было заключено Соглашение о добровольном паевом взносе, по условиям которого, в соответствии с Законом РФ №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» и Уставом КПКГ «Стабильность-КМВ», стороны по взаимному соглашению пришли к соглашению о добровольном предоставлении членом КПКГ добровольного паевого взноса на возвратной основе в размере <данные изъяты> рублей. Член ФИО1 может забрать добровольный паевой взнос как при окончании по срокам действия договора о передаче личных сбережений, так и при расторжении этих договоров.

     

      ДД.ММ.ГГГГ ДаниловВ.В. обратился в КПКГ «Стабильность-КМВ» <адрес> с заявлением расторжении заключенных между ним и КПКГ «Стабильность-КМВ» договоров о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный ФИО1 «Стабильность - КМВ» от ДД.ММ.ГГГГ (срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и от ДД.ММ.ГГГГ (срочный), и возврате переданных ДаниловВ.В. в КПКГ «Стабильность-КМВ» денежных средств в качестве личных сбережений, выплате компенсационных выплат и сумм добровольных паевых взносов в связи с неисполнением ФИО1 п. 5 дополнительного соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года.

      Поскольку суммы личных сбережений, добровольных паевых взносов и суммы причитающихся компенсационных выплат по требованию члена ФИО1 - ДаниловВ.В. - КПКГ «Стабильность-КМВ» в пользу ДаниловВ.В. выплачены не были, -

      ДаниловВ.В. обратился в суд с исковыми требованиями к КПКГ «Стабильность-КМВ» о расторжении договоров : от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и от ДД.ММ.ГГГГ (срочный)     о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный ФИО1 «Стабильность - КМВ», взыскании с КПКГ «Стабильность-КМВ» в пользу     ДаниловВ.В. сумм личных сбережений с начисленными суммами компенсационных выплат по договором от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный), № от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) и сумм добровольных паевых взносов, на сумму в размере <данные изъяты> рубля,

      и требованиями о возмещении судебных расходов : по оплате государственной пошлины в соответствующий бюджет при обращении в суд с исковым заявлением в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и по оплате услуг нотариуса по оформлению и удостоверению доверенности на имя представителя - в размере <данные изъяты> рублей.

      Данилов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явился, не известил суд о наличии уважительных причин неявки, не представил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу. На основании ст.167 п.3 ГПК РФ, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, признавая причины неявки истца в судебное заседание не уважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Данилов В.В.

      Представитель Данилов В.В. - Аксенов Г.В. , действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявленные Данилов В.В. к ответчику - КПКГ «Стабильность-КМВ» <адрес> исковые требования и требования о возмещении судебных расходов поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, представленном истцом в суд.

      Просил удовлетворить заявленные Данилов В.В.     к ответчику - КПКГ «Стабильность-КМВ» <адрес> исковые требования и требования о возмещении судебных расходов в полном объеме, расторгнуть договоры : от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный ФИО1 «Стабильность - КМВ» <адрес>, заключенные между ДаниловВ.В. и КПКГ «Стабильность-КМВ»,

      взыскать с КПКГ «Стабильность-КМВ» в пользу ДаниловВ.В. задолженность по     договорам от ДД.ММ.ГГГГ

( срочный), ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и от ДД.ММ.ГГГГ (срочный), состоящую из сумм личных сбережений, компенсационных выплат и добровольных паевых взносов, в размере <данные изъяты> рубля,

       а также взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных истцом судебных расходов : по оплате государственной пошлины в соответствующий бюджет при подаче искового заявления в суд - сумму в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя - сумму в размере <данные изъяты> рублей и по оплате услуг нотариуса по оформлению и удостоверению доверенности на имя представителя - сумму в размере <данные изъяты> рублей.

      Представитель ответчика - Кредитного ФИО1 «Стабильность - КМВ» <адрес> - Мелешенко М.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании пояснил, что ответчик не имеет возражений против удовлетворения заявленных Данилов В.В. исковых требований. Ответчиком не оспариваются изложенные Данилов В.В. в исковом заявлении обстоятельства в качестве оснований заявленных исковых требований, не оспариваются факты заключения между истцом и ответчиком договоров о передаче личных сбережений, дополнительных соглашений к ним и соглашений о добровольном паевом взносе, на которые ссылается истец. Также ответчиком не оспариваются произведенные истцом расчеты сумм личных сбережений, компенсационных выплат и паевых взносов, подлежащих взысканию по заключенным с ответчиком договорам и соглашениям. Ответчик не отрицает, что на момент обращения истца в суд с исковым заявлением и на момент рассмотрения спора судом, у ответчика имеются неисполненные обязательства перед истцом, возникшие из заключенных между сторонами договоров и соглашений, на которые ссылается истец.

      Однако, ответчик возражает против удовлетворения требований Данилов В.В. о взыскании с КПКГ «Стабильность-КМВ» в пользу истца понесенных суммы судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку, принимая во внимание характер спорных правоотношений, категорию сложности данного дела, не относящуюся к сложным делам, незначительную продолжительность рассматриваемого спора, ответчик полагает, что размер понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей, не отвечает требованиям разумности, является завышенным, в связи с чем просил снизить сумму расходов, понесенных истцом по оплате услуг представителя, до суммы <данные изъяты> рублей. В отношении остальной суммы судебных расходов, требуемых истцом к возмещению ответчиком, возражений не имеет.

      Просил суд вынести решение по заявленным Данилов В.В. к ответчику - КПКГ «Стабильность-КМВ» исковым требованиям и требованиям о возмещении судебных расходов - на усмотрение суда, с учетом норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения и приведенной им позиции ответчика по заявленным к нему истцом требованиям.

       Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, - суд находит заявленные Данилов В.В.     к ответчику - КПКГ «Стабильность-КМВ» исковые требования - основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а требования о возмещении понесенных истцом судебных расходов - считает     подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

      В обоснование оснований заявленных исковых требований, в подтверждение фактов заключения с ответчиком - КПКГ «Стабильность-КМВ» <адрес> тех договоров и соглашений, на которые ссылается истец, и условий договоров и соглашений, Данилов В.В. были представлены суду подлинные экземпляры : договора о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный ФИО1 «Стабильность - КМВ» (срочный) от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашение о добровольном паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ года, договора о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный ФИО1 «Стабильность - КМВ» (накопительный) от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашение о добровольном паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ года, договора о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный ФИО1 «Стабильность - КМВ» (срочный) от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашение о добровольном паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ года.

       Факты заключения указанных договоров и соглашений и факты     передачи Данилов В.В. принадлежащих ему денежных средств в КПКГ «Стабильность - КМВ» <адрес> в качестве сумм личных сбережений члена ФИО1 и сумм добровольных паевых взносов по заключенным между ДаниловВ.В. и КПКГ «Стабильность-КМВ» договорам и соглашениям к ним о добровольном паевом взносе, а именно : по договору от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный) - в размере <данные изъяты> рублей, по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) - в размере <данные изъяты> рублей и по договору от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) - в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается сведениями, содержащимися в представленной суду Данилов В.В. членской книжке члена КПКГ «Стабильность-КМВ», выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ДаниловВ.В., а также не было оспорено и опровергнуто в судебном заседании представителем ответчика - КПКГ «Стабильность - КМВ» <адрес>.

      Как было установлено в судебном заседании, ни истцом, ни ответчиком не оспаривались факты заключения указанных договоров и соглашений, и условия заключенных между ними договоров и соглашений, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что стороны указанных договоров и соглашений : ДаниловВ.В. и КПКГ «Стабильность-КМВ» <адрес> были надлежащим образом осведомлены обо всех условиях заключенных между ними договоров и соглашений, предупреждены об условиях передачи личных сбережений и порядке выплаты компенсационных выплат за пользование денежными средствами, сроках исполнения договоров и соглашений, ответственности сторон за нарушение обязательств по договору передачи личных сбережений, и достоверных доказательств обратного суду представлено не было.

       Данилов В.В. заявлены в суд исковые требования к ответчику - КПКГ «Стабильность-КМВ» о расторжении заключенных между истцом и     ответчиком договоров о передаче личных сбережений члена Данилов В.В. в Кредитный ФИО1 «Стабильность-КМВ» от ДД.ММ.ГГГГ (срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и

от ДД.ММ.ГГГГ (срочный).

      В соответствии с п. 5.1 договоров : от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и

от ДД.ММ.ГГГГ (срочный), - договор вступает в законную силу с момента фактической передачи членом КПКГ личных сбережений ФИО1 и действует до истечения срока, указанного в п. 1.3 или 1.8 договора. Согласно п. 2.5 (п.2.3) указанных договоров, - не позднее 30 календарных дней до окончания срока действия договора, Член КПКГ обязан уведомить ФИО1 письменно о намерении закрыть договор, либо переоформить его на новый срок, другой вид договора передачи личных сбережений. По окончании срока действия договора о передаче личных сбережений начисление компенсационных выплат не производится.

      В судебном заседании было достоверно установлено, следует из представленных суду договоров о передаче личных сбережений, заключенных между сторонами, что     срок окончания действия договора о передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) истек ДД.ММ.ГГГГ года, срок действия договора передачи личных сбережений №

Н 2633 094/13 от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) истек ДД.ММ.ГГГГ года, срок действия договора о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) истек ДД.ММ.ГГГГ года.

      Согласно п. 1.5 Соглашений о добровольном паевом взносе, заключенных между сторонами, - член ФИО1 может забрать добровольный паевой взнос как при окончании по срокам действия договора о передаче личных сбережений, так и при досрочном расторжении указанного договора.

      В соответствии с п. 5.6 заключенных между ДаниловВ.В. и КПКГ «Стабильность-КМВ» договоров от ДД.ММ.ГГГГ

( срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и

от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) о передаче личных сбережений члена ФИО1, - при изъятии Членом ФИО1 всей суммы переданных средств с начисленными компенсационными выплатами настоящий договор считается расторгнутым (исполненным).

     Согласно ст. 450 ГК РФ, - изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

      В соответствии со ст. 452 п.1 ГК РФ, - соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

      Исходя из установленных фактических обстоятельств, с учетом приведенных норм закона, условий заключенных между сторонами договоров о передаче личных сбережений члена ФИО1 и соглашений о добровольном паевом взносе, суд считает установленным и достоверно доказанным тот факт, что ответчик - КПКГ «Стабильность - КМВ» отказывается исполнять в добровольном порядке законные требования члена ФИО1 - ДаниловВ.В. об исполнении возложенных на КПКГ «Стабильность-КМВ» обязательств по выплате сумм добровольных паевых взносов, компенсационных выплат и сумм личных сбережений по заключенным между КПКГ «Стабильность-КМВ» и ДаниловВ.В. договорам о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и

от ДД.ММ.ГГГГ (срочный), и соглашениям о добровольных паевых взносах, заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сроки действия которых истекли, т.е. ответчик - КПКГ «Стабильность-КМВ» необоснованно уклонился от исполнения своих обязанностей и обязательств, возникших из заключенных с Данилов В.В. договоров о передаче личных сбережений и соглашений о добровольном паевом взносе, допустил нарушение условий указанных договоров, которое суд считает существенным, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные Данилов В.В. к ответчику исковые требования      о расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) о передаче личных сбережений члена ФИО1 - ДаниловВ.В. в КПКГ «Стабильность - КМВ», в связи с существенным нарушением ответчиком условий заключенных с членом ФИО1 договоров о передаче личных сбережений члена ФИО1 в КПКГ «Стабильность - КМВ».

      Данилов В.В. заявлены к ответчику требования о взыскании с ответчика - КПКГ «Стабильность-КМВ» в пользу ДаниловВ.В. задолженности по выплате сумм личных сбережений члена ФИО1, начисленных на них компенсационных выплат и сумм добровольных паевых взносов члена ФИО1 : по договору от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный) - в размере <данные изъяты> рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) - в размере <данные изъяты> рубля, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) - в размере <данные изъяты> рублей, а всего - суммы в размере <данные изъяты> рубля.

       В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона РФ № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», - для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные ФИО1, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного ФИО1 (пайщиком), передает кредитному ФИО1 денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

      В судебном заседании было достоверно установлено, следует из представленных суду Данилов В.В. письменных доказательств, не оспаривалось в ходе судебного разбирательства представителем ответчика, что Данилов В.В. были в полном объеме и надлежащим образом исполнены возложенные на него договорами от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) о передаче личных сбережений КПКГ «Стабильность-КМВ» и соглашениями о добровольном паевом взносе, обязательства по передаче личных сбережений ДаниловВ.В. в КПКГ «Стабильность-КМВ» и оплате соответствующих сумм паевых взносов, что подтверждается      сведениями, содержащимися в представленной суду Данилов В.В. членской книжке члена КПКГ «Стабильность-КМВ», выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ДаниловВ.В., договорах и соглашениях, и не было оспорено и опровергнуто в судебном заседании представителем ответчика - КПКГ «Стабильность - КМВ».

      Согласно ст. 807 ГК РФ, - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму полученного займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

      Из представленного суду заявления ДаниловВ.В. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора КПКГ «Стабильность-КМВ», следует, что        ДД.ММ.ГГГГ ДаниловВ.В. обратился в КПКГ «Стабильность-КМВ» с заявлением расторжении заключенных между ним и КПКГ «Стабильность-КМВ» договоров о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный ФИО1 «Стабильность - КМВ» от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и от ДД.ММ.ГГГГ (срочный), и возврате переданных ДаниловВ.В. в КПКГ «Стабильность-КМВ» денежных средств в качестве личных сбережений, компенсационных выплат и добровольных паевых взносов в связи с неисполнением ФИО1 п. 5 дополнительного соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года.

      Однако, как было установлено в судебном заседании, до рассмотрения требований Данилов В.В. судом по существу, ответчиком - КПКГ «Стабильность-КМВ» не исполнены в полном объеме возложенные на него договорами от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный), от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) и от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) обязательства по возврату члену ФИО1 - ДаниловВ.В. внесенных им в ФИО1 на условиях, определенных договорами и соглашениями, сумм личных сбережений, добровольных паевых взносов и выплате причитающихся компенсационных выплат.

      В соответствии с нормами, содержащимися в ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

      Поскольку из представленных суду сторонами письменных и иных доказательств достоверно следует, что на момент подачи Данилов В.В. и на момент рассмотрения судом заявленных истцом к ответчику - КПКГ «Стабильность-КМВ» исковых требований по существу,

у ответчика имеется задолженность по выплате в пользу члена ФИО1 - ДаниловВ.В. денежных средств : по договору от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный) - в размере <данные изъяты> рублей, по договору

от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) - в размере рубля, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) - в размере <данные изъяты> рублей, а всего - в размере <данные изъяты> рубля, расчет сумм указанной задолженности представителем ответчика - КПКГ «Стабильность-КМВ» не оспаривался, заявленные Данилов В.В. исковые требования о взыскании суммы указанной задолженности     признаны представителем ответчика в ходе судебного разбирательства по делу в полном объеме добровольно, в связи с чем, суд считает обоснованными, основанными на законе и условиях договоров и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые     требования Данилов В.В., заявленные к ответчику - КПКГ «Стабильность -КМВ» <адрес>, о взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности в указанном размере.

       Требования Данилов В.В. о взыскании с ответчика - КПКГ «Стабильность-КМВ» в его пользу в возмещение понесенных истцом     судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском суммы в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению и удостоверению доверенности на имя представителя в размере <данные изъяты> рублей, - суд считает обоснованными, основанными на законе ( ст. 98 п.1 ГПК РФ), и подлежащими удовлетворению в полном объеме, размер судебных расходов, понесенных истцом в связи с обращением в суд с иском к ответчику, обоснован и подтвержден в ходе судебного разбирательства по делу надлежащими письменными доказательствами.

      Согласно ст. 100 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      Данилов В.В. заявлено к ответчику - КПКГ «Стабильность - КМВ» требование о взыскании в его пользу с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Факт несения указанных расходов подтвержден истцом документально.

      Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению частично требование истца о взыскании в его пользу с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя, а именно, в размере <данные изъяты> рублей, полагая необходимым в удовлетворении остальной части заявленного требования ( в размере суммы - <данные изъяты> рублей) истцу отказать. При определении размера суммы указанных судебных расходов, подлежащих возмещению ответчиком в пользу истца, суд принимает во внимание характер заявленных истцом исковых требований, незначительную сложность и продолжительность рассматриваемого спора, качество подготовки искового заявления и аргументированность заявленных истцом требований, приведенную в исковом заявлении, количество состоявшихся по делу судебных заседаний и степень участия в них представителя истца, оцениваем объем и качество выполнения поручения истца его представителем при рассмотрении указанного гражданского дела судом, необходимость совершения процессуальных действий судом при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, применяет принцип разумности, целесообразности и обоснованности.

           

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 55-60, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 420-423, 450-452, 807, 810 ГК РФ, Законом РФ № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», -

р е ш и л :

       Исковые требования ДаниловВ.В. к Кредитному ФИО1 «Стабильность-КМВ» <адрес> о расторжении договоров о передаче личных сбережений члена ФИО1, взыскании задолженности по договорам о передаче личных сбережений члена ФИО1 и сумм паевых взносов члена ФИО1, - удовлетворить.

      Требования ДаниловВ.В. к Кредитному ФИО1 «Стабильность-КМВ» <адрес> о возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично.

       

      Расторгнуть договоры : от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный) о передаче личных сбережений члена ФИО1 в Кредитный ФИО1 «Стабильность-КМВ», от ДД.ММ.ГГГГ ( накопительный) о передаче личных сбережений члена ФИО1 в Кредитный ФИО1 «Стабильность-КМВ» (срочный ), от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) о передаче личных сбережений члена ФИО1 в Кредитный ФИО1 «Стабильность-КМВ», заключенные между Кредитным ФИО1 «Стабильность-КМВ» <адрес>, в лице директора - ФИО7 (ФИО1), с одной стороны, и ДаниловВ.В. ( член КПКГ), с другой стороны.

      Взыскать с Кредитного ФИО1 «Стабильность-КМВ» <адрес> в пользу ДаниловВ.В. сумму задолженности : по договору от ДД.ММ.ГГГГ ( срочный) - в размере <данные изъяты> рублей, по договору

от ДД.ММ.ГГГГ (накопительный) - в     размере <данные изъяты> рубля, по договору от ДД.ММ.ГГГГ (срочный) - в размере <данные изъяты> рублей, а всего - в размере <данные изъяты> рубля, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением - сумму в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя - сумму в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг нотариуса по оформлению и удостоверению доверенности на имя представителя - сумму в размере <данные изъяты> рублей, а всего - сумму в размере <данные изъяты>

      В удовлетворении требования ДаниловВ.В. к Кредитному ФИО1 «Стабильность-КМВ» <адрес> о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в части суммы в размере <данные изъяты> рублей, - отказать.

      

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской     суд      в     течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Судья:        В.В.Омельченко          

2-3836/2014 ~ М-4955/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилов Владимир Васильевич
Ответчики
КПКГ "Стабильность-КМВ"
Другие
Аксенов Геннадий Владимирович
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
-Омельченко В.В.
Дело на странице суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2014Передача материалов судье
27.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
23.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее