Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2014 от 09.01.2014

                                                                                                                                  П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Уссурийск                                         24 января 2014 года

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Емельянова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> Шеховца Д.В.,

подсудимого Ночевного А.С.,

защитника - адвоката Кутафина А.Е., представившего служебное удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО,

при секретаре - Кощеевой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело по обвинению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части , <данные изъяты>

Ночевного <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно 22 июля 2013 года в период с 08 до 09 часов, Ночевный А.С., находясь на центральном проходе, возле канцелярии командира стрелковой роты снайперов войсковой части , являясь начальником по воинскому званию и воинской должности, выражая недовольство тем, что изготовленная военнослужащим одной с ним воинской части рядовым ФИО ведомость закрепления оружия за личным составом находится в комнате для хранения оружия и к ней доступ отсутствует, применил к потерпевшему насилие, выразившееся в нанесении тому нескольких ударов тыльными сторонами ладоней в область правой и левой щеки, а также, повалив ФИО на пол, нанесении нескольких ударов ногами в область головы, чем причинил побои, а также физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Ночевный А.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что действительно, не сдержавшись, 22 июля 2013 года, в период с 8 до 9 часов, несколько раз ударил ФИО за то, что тот недобросовестно исполнил его приказание по изготовлению ведомости.

Помимо признания вины подсудимым Ночевным А.С., его виновность в содеянном подтверждается также следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО показал, что 22 июля 2013 года, с 8 до 9 часов, возле канцелярии роты, Ночевный А.С. за то, что он забыл ведомость закрепления оружия в комнате для хранения оружия, нанёс ему около 3-4 ударов ладонью по щекам и примерно 4-5 ударов ногами в область затылка, после того, как повалил на пол. Произошедшее видели военнослужащие роты. От полученных ударов у него некоторое время болела голова.

Свидетель ФИО1показал, что видел, как 22 июля 2013 года, около 8-9 часов, возле канцелярии роты, Ночевный А.С., предъявляя претензии по поводу забытой в комнате для хранения оружия ведомости, нанёс ФИО 4 удара ладонями рук по щекам, потом ФИО оказался на полу, а Ночевный А.С. нанёс ещё 4-5 удара ногами ему в область головы.

Свидетель ФИО2 показал, что видел, как утром, в июле 2013 года, Ночевный А.С. за то, что ФИО не сделал ему документы, повалил того на пол и нанёс несколько ударов ногами.

Из показаний свидетеля ФИО3 усматривается, что он видел, как 22 июля 2013 года, около 8-9 часов, возле канцелярии роты, Ночевный А.С. из-за того, что ФИО оставил ведомость закрепления оружия в комнате для хранения оружия, нанёс ему 3-4 удара ладонями в область щёк и 2-3 удара ногами в область головы, когда ФИО оказался на полу.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от 5 июня 2013 года № 131, рядовой ФИО назначен на должность <данные изъяты>.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Восточного военного округа от 22 мая 2013 года № 226, <данные изъяты> Ночевный А.С. назначен на должность <данные изъяты>.

По заключению военно-врачебной комиссии Ночевный А.С. здоров и годен к военной службе.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности со всеми исследованными доказательствами по делу, суд признает их достоверными, взаимно дополняющими друг друга, а поэтому кладет их в основу приговора.

Поскольку Ночевный А.С., будучи должностным лицом - начальником по воинскому званию и воинской должности по отношению к военнослужащему одной с ним воинской части, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, учинив насилие, в период с 8 до 9 часов, примерно 22 июля 2013 года, находясь на центральном проходе, возле канцелярии командира стрелковой роты снайперов войсковой части , нанёс ФИО несколько ударов тыльными сторонами ладоней в область правой и левой щеки, а также, повалив ФИО на пол, нанёс несколько ударов ногами в область головы, чем причинил побои, а также физическую боль и нравственные страдания, в чем суд усматривает факт существенного нарушения прав и законных интересов гражданина, то содеянное Ночевным А.С. военный суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.286 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного Ночевным А.С. деяния, характер его действий, выразившихся в применении насилия к подчинённому, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

Однако суд принимает во внимание, что Ночевный А.С. в период прохождения военной службы характеризуется положительно, при этом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребёнка.

Мнение потерпевшего, заявившего о примирении с подсудимым, также повлияло на решение суда при назначении наказания.

Поэтому, учитывая характер, мотив и цель совершенного подсудимым Ночевным А.С. противоправного деяния, с учетом фактически наступивших последствий, данные о личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, военный суд, оценив все приведенные обстоятельства в совокупности, признает их исключительными и считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяет с учетом возможности получения Ночевным А.С. заработной платы, и не применять дополнительного вида наказания.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,     

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ночевного <данные изъяты> виновным в превышении должностных полномочий, совершенных с применением насилия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286УК РФ, на основании которой, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения Ночевному А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу книгу записи больных стрелковой роты снайперов и журнал амбулаторного приема госпитального взвода медицинской роты в/части , находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по Уссурийскому гарнизону, по вступлении приговора в законную силу, - передать по принадлежности в войсковую часть .

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Уссурийского гарнизонного

военного суда              Г.Г. Емельянов

Секретарь судебного заседания                     Ю.А. Кощеева

1-4/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Военный прокурор Уссурийского гарнизона
Другие
Ночевный Александр Сергеевич
Кутафин Александр Евгеньевич
Суд
Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край)
Судья
Емельянов Г.Г.
Статьи

ст.286 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
ugvs--prm.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2014Передача материалов дела судье
13.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Провозглашение приговора
27.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2014Дело оформлено
31.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее